Previous Page  281 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 281 / 490 Next Page
Page Background

Circa Indo;

pró

f!;ineru

a/fignatos

lJuhia

t¡u¡f,dam.

1~t

olncilio

p1apofi111,

&

,..fa/u¡A,

·~-

ruin damna reparanrur.

Et

pro eo confulend1.,1s

~H:

Minerarij liber., ex quo agnofci poteric qui–

uam

&quot

fi~erint

Indi _,

&

ad quem populum

aut rriburn pertinebant.

.

599·

Poteíl: tamen contra prrefatam refolu...

tionem ex eo atgui, quod Indi venditi modo

di–

él;_o iamerant pro mineris deílgnati, in quibus

íi

iuxta Ordinationem laborarem, multo minorem

merc~dem

accepiítent, quam ea

út,

CJUre volun–

tarijs folct exhiberi. Sed

id

non obíl:are ex eo

conuincirur,quodGubernator

folum

haber its ad

taxandum ftipendium, quando Indos pro mine–

ris vtilibus effodiendis atrribuit: tune enim bo–

no publico confulit, racione cuius

folum

licet

fi:i-

pendium Indis laborancibus minorare.

~ando .

ergo venditor mineras vtiles non habet, in nullo

ipíi

faµere legalis diftributio poteft,

&

ita ve eft

aiélum remaner obligatus. Sic doét:us ille Magi–

{ler, ita in fine Proregem :¡llocutus , qui viderur

inclyrus ille fiüífe D.Ludouicus de

V

elafco Sa–

lina~um

poíl:ea Marchio , & Regij

Indi~rum

Confilij Prrefes, vnicus hucufque ex Proregibus

Peruuianis ob inG,gnia merita,

&

coníl:antiffi-

mam Chriíl:iani peétoris probirarem.

,

l'roregi re-

600.

.Q!!ia laxioribm confaientijs

legum prohi-

falutionu;

bitiones non, fofficiunt , ad ·obuiandum damnis,

.Auélormo

qure in poíl:erum timeri poífunt,

fi

vendirio aut

tlum

me"

locatio Indorum vti hucufque prcgrediatur, me–

¡rifatt1con-

dium efficax videtur,

vt

V.

Ex. Ordinationem

"umiemem

.¡Imdil.

c~at,

in qua fratua

t, vt e

i, tui funt Indi tradendi,

clicatur eos

fic

ipfi

era.di

, vt cum illis in mineris

fuís laboree,& ad nihil arnplius ius vllum confer–

ri: ita 'Vt

illos fua

vniufinet volunrate in alium

transferens, ius, quod ad illos habebat, amittat,

&

illi va·centi &hoc fine declaratione aut fen–

tentia vlla; hac enim condicione traduntur,

&

hoc quidem efficacius videtur futurum:haccnim

fi:ante Ordinatione nullus erit , qui propria vo–

luntáte Indos

fit

vertditurus aut locaturns : &

co,ntratl:us erit nullus , venditorque aut locator

ad rníl:itutionem tenebitur accepti pretij,

prop...

terea quod ius vendidedt , quod non habebat:

quia lex ifra non erit pcenalis , fed conuentiona–

lis,

ql!re in confcientia obligar ante

iudicu

fenten•

tiam.

Sic

ille.

~tedtJm

pro ampliori R.efolutioniJ

prDxi

·

?nlt

.conftrmntione.

/

,,,l,

·

1 ,.

~01.

ET

eíl: quidem illa tatis doéla

&

accura..;

,,

1111

e"',.,,

d'd:

,

N

b'

pbedu/

11

s

.

~~'pro

qua & _

1

um a . o ts

Tomo

1.

eitcapr~-

Thefaurt Ttt.9.

Cap.6.

vbt, & Reg1arn Íchedulam

/1J111.

Philippí Tertij Regis noíl:d dedimus , laudato

pro

alij~

Dom. ·solorzano , qui quamplurium

aliarum meminit , nec tamert ab Audore com•

memorar~

ill:e,

quia

(cripta prretato pofreriores.

Et

quidem citatus Dom.Solotzanus

tonzo

f-.lib.

!"R

1'

4

O.

l.

Cap.

17.

&

in Politicalib.2.

cap.18.

rdtitu•

"'º

orzan.

.

.

bl.

.

fc .

.

oblitTatio ·

ttoms o 1g:ir1onem agno c1r: pro quo

nu.

4.

ita

he,; reffie9u

fcribit:

P.áque propter tam eos

,

qui

Indos fub hot

Reipublí"

colore diftribuunt, qtúm qui reciptll,flt, contra iufti-.

1tillm ext11re

tiam commutatiu11-m peccare

,

&

ad re flitutionem

{rdudati laboris

,

&

fudoris

Údurum,

eifdem, quin–

immo & Reipublíca: ip(i teneri

,

omnino affirmare

debemus.

Sic ille, pro

eo

adducens Soturh , Caie–

tanu.m,

&

Ledefmam.

E:i~

qui'bus

Caic:tani

~ita-

tío errat , quia non circa refpbnGonem ad

Z•

c¡uidquan1 haber , quod ad inrentum conducar,

ficut neque

S.

Thomas ibi. Circa refponíionem

autem

ad

3.

ita lcribit :

&

ex bis patet deci.fio ca-

Cie

11 tus 11&

"(us

,

failicet quod

fi

deberent in aliqua Republicti

eo

Caierati&'

prou.entm annui diflribui .confcriptis ciuibusJingulú

non foud.

annis

:

diflributor autem occupajfet prouentus annii

tribus

,

&

poflmodum pamitentia duélus reflitueret

"Reipublic& eofaem; non deberet

fumm.e ifla

diflri•

bui

ciuibps confariptis

jn

qu.irto anno ,fedprouentiu

primi anni deberet diflribuere 6Ít1ibus confarijtis

primi anni,

&

Jic-deinceps.

&

fi

aliquis eorHm

éjfet

defunéttu,teneretur dare heredibus iüius,& hoc

qttill

ipfe damniftcauit illos indiuidualiter non appropria-n-

do

,

ficut tenebatur.

Hrec

ille.

Iuxta cuius men•

·cem, ficut & aliorum, feguitur quidem defrau•

clantem aliquem eo, quod ipfi debebatur,etiamfi

reuera non eífet

fumn,

ex iuíl:itia commutatiua

ad rdfüutionem tenert , quod D.Thornas

citatll

refPonfione ad

3.

prredocuerat. Non vero fequitur

peculiarem reftitutionern faciendam Reipubli–

cre prreter illam ; qure indiuidualiter, vt citatus

Cardinalis loquirur, eft facienda,

&

ita neque il•

lius meminit P:Auila.

602.

~olfet

autern aliquornodo talis obliga-

G!uiltarmfJ

tiofmí'dari.

Nam

in prrefato cafu,de quo nuper,

p;;e"facett

ideo Reipublicre facienda refritutio non eft,qui:i

videlftur•

tanrum lrefa i'ndiuidualiter in'ciuibus confcrip-

tis.

In

cafu

autém

no!lro lrefio non folllm reípe-

tlu Indorum accidit , fed coipmunis boni :

quandoquidem ex inetalli fodinis non-

ea

eft

eduda ipforum copia , qure in commune ,

&

maximum quidem commodum

~edundaret,.

Sed hoc non v:idetur vrgere. Nam in primis

Indi fuppon.untur venditi ad laborandum

in

mineris , in quibus labor ídem eft , fiue ab

hoc , fiue ab illo , fiue maiori

vel

minori

mercede

ad,

illuai pertrahantur : vnde nullum

cornmuni bono detrimentun1 irrogatur. Deindc

hoc ipfum videtur prreditl:us Scripcor fai:is apene

p'rofiteri, dum ait vrgere obligationem refiiru-.

tionis fraudati laboris

&

fu~oris

Indorum : quod

ex

eo accicfü

iam{uperius

explicato,fcilicet com-

, pelli illos ad laborandum minorí mercede,quam

labori debebatur. Prreterea, vt aliquomodo cef...

fauerit labor, id peculiarem

obligation~m

refi:i.;

tutionis non parit, quia Minerarij cum Republi-

,

J

e~

non

contr~hunt,

vnde refpetl:u illíus

o~liga- fit~e;;IJ;t~·

tto elfe nequ1t: poteft

tam~n

refpeél:u Reg1s ve-

§l!!i11tatiq-_

rofimilius admitti , quia ille

fub

ea condicione

nem.

~ndos

tribuir, ' ·

&

ius habet

ad

~ii.ntorQm

pen–

fionem,qua defraudatur,dum in e.ffoffione celfa-

tur. Et ita vi(um Nobis

citato Tit.9. nu.

70.

vbi ,

quod ad hoc fpedat prudentis reli&um arbitrio,

Et de communi quidem bene did:um,cui huiuf..

modi nundinationibus incommodari poteft,

fed

fine peculiari obligatione reftitutionis

'11

quia

fub

eo refped:u non apparet, cui

illa facienda,

ac

videdidA

prredida damna valde remoce pártes ampliffimre

Tie.6,n.

2'

Communitatis artingant._

60 3. Id

autem quod

nu.

593.

de maiorí pre-

e· -

n.

·

d' .n

b

fi

I d

·

1

d'

'""

·rem

t10

1u.um

o

pem n orum mmer

s

ven tto-

vmilitam,

rum aut locatis tradendorum , probar Dominus

&

nonnuU"

Solorzanus

nu.

23.

&

24.

'cum aultario

erudi~

ali11,

vbi~

tionis

de

fp~i

precio , Addens

nu.1+

in Iure

fa-

ducceffim.

pecontingere , vt quredam nominatirn expreífa

-

!_l~oe~!1t>

qua:

~l~a~ ~~iífa tnc~te ~!_l~elligi

poffint,

n6~