747324

2.tO

~u{fari/

lndici.

Pars

i>.Palauc;.

quo

P.,P~laus

Parte

Trallatu

DiJPut.4.

~id

ergo, relinquitur líber ingrdfus feminis

vt ·aj{erat

Punéto

num.'

íic ait pofr addu·élurn Motum

fine:~

licentiarum prretextu? Minime, quando-

nm ejfe

l1ci·

proprium :

Ex quo jit iam non ejfe licitum dubitare

qt\idem iuxta Concilij Tridentini Decretum, de

t~mia':"du·

peccatum ejfe mortale,

Cenfuris, alijfqfle pa:nú

quo

nu·.328.

fub excommunicatione ipfo faélo

~ttMe,tdnon

.rr.

.fl.eria viro-

lata id ipíis prohibetur: & quibus hrec non {iuf-

reae

tri·

ju tec

~'%1

emmarum mgre11."tn:

ona~~

s·

ht4ens

l'P.

Tf!m

-ab

que necefotate ,fpecralrque permiflone.

ficit , neque reíeruara alicuius dl: futura mq•

Suario

ille citans PP.Suarium,

Sanciuro, quos et1am

mentí, quandoquidém feminre vt Scdcm Apo-

Sa-ncio.

fecutus Fr. Antonius

Spiritu Sanéto in

Direét-o-

ftol~cam

non adean.t finr regulariter impeditre,

§2!fi

alii

pri/at&

fententi&

faueane.

río

Regularium Traét.

Difp.6. nu.

647.

ante

vnde abíolui ab ijs poífunt, qui pro non referua...

illum Bordonus

Tomo

Refol.76. num.

37.. Sed

tis habent potdbtem.

vero

Suarez non effe licitum dubitare mini-

4 33. Vbi peculiaris iam difficultas occurrit

Cim1

p,..~

tne aíferuit'

P. S1ncius nihil etiam tale' oi-

an Proregum vxores &excomrnunicationispre-

reg"'!'

'VXO•

dum Motum proprium fimpliciterproforens,&

nam qualificatam incurranr,

illas admittentes,

mdijffrul,

folllm affirmans in fine illius

num.79.

Auélores

quatenus ingredi non verentur prretextu priui- '"'·

fententirediél:re, de quibus nu.78. non aduerfa-

legij, quod fibi competere ialtant, íicut Regi-

ri:

quia non viderunt pofteriorem Motum proprittm

nis,

carum fili abus : Si cut enim mariti Regijs

Pij

vbi fuam mentem declarauit

cum nullam

funguntur honoribus, ita

eorum vxores,radijs

prorfus

·ip/im

mentionem faciant.

,Sunt autem illi

enim virorum illuíl:rantur, vt lus loquitur, de

P.Suarez

Tomo

.in 3.p.Dijp.22.

sea.

nu.

II.

quo diéhlm

Tit.16.num.109.

V nde licet

ibídem

triplici (equenti.

Thomas Zerola

in Ptaxi

E-

iufta limitatione adhibita; fuftineri poífe aliqua

pi[copali in

editione. p.

verb.

Moniale.s ad

in Sacris

officij~

erga ipías peraéta diximus

num.

quttfit.

Philiarchus

officio Sacerdotis t. 1.p. 1.lib.

I hf.

Ex quo ad facultatem ingrcífus fieri po...

cap+ ad

fin.

Sayrus

de Cmfuris-lib.3. cap.31.

terit argurnentum.

quod ad Reginas

filias

num.

10.

Manuel

Tom.

qq. regtüaq.

47.

arti.

attinet affirmatEmmanuelfopra

arti.

P. San-

verr.

ob{erua etiam, v[que

ad fin.

48.

~iusfupracap.

17.

nu.

7·

ex eo guod Pon-

arti.2.

t1fex reuocantes facultares mulierum cuiufcum-

§1.!!tdctm•

Necobflare

431. Et hos quidem did:utn Motum pro-

que conditionis explicuit,etiamíi

,Comttijfit,Mar•

ft¡:~nm

Moeum

pro·

prium non vidiífe, cum de eo non fecerint men-

chionijfit, tiut Ducijfit

{tnt,

vbi Reginarum, Im-

•

priumB.Pij,

tionem,tantum abefi vt probec intentum ficar-

peratricum,

filiarum non meminic; cum ta•

cuit1.-1nonfe:

guentis, vt ex eopotiusoppofitum valeat com-

men iure optimo earum rneminiffe oporteret,

eeran~dqut

probari. Nam impoffibile moraliter eft,vt

illi,

tamquam fpeciali nota dignarum,

illas com•

:;~:~;~.

cornplures alij prrefentem

qu~íl:ionem

agitan-

prehendere

voluiífet.~are

nec ipfre ingredien•

iionem.e~

tes, eius notitiam non habuiffenr,

fufficiemer

do virorum Monafreria, nec Religiofi illas ad-

quo redar·

fuiífet prornulgatus. · OEamplures inquamalij,

mittentes contrau :.:niunt huic prohibitioni. Et

guitur.

qui nuper adduél:is aduerfantes ,fuam fentenriam

idern eft de Coníl:icut'one B. Pij, rn qua illa

fi-

magno illo

ineluébbili argumento compro-

mili tenore reperitur. Licet autem Gregorius

baífenr , vnde

prrediél:os noritia etiam dirn·a-

declaratione quadam , de qua Auél:ores ab eo-

naífet.

folo ergo Confedij Codice illum P.

dem Patre citati, Reginas expreíferit,

non

Sancius inuenit, qui propterea in aliorum noti-

filias,

affirmat tamen ille mini me comprehen•

tiam veniens, non ideo cenfendus efr legitime

fas,

Regir.arum nomine intelligendas; cum

publicatus, forma publicationis legitimre defi-

tamen dixiífet prius ideo ita iudicandurn, quia

ciente. Ideo enirn legum multarum ciuilium

fpeciali nota dignre. Idem eo citato tenet Leza-

Canonicarum folet obligatio denigrari, licet ea-

Tomo

cap.

JO.

nu.

ro. Bonacina

citatA q.

. .

rurn mentio apud Scriptores extet. Et eíl: fatis

pun.2. nu.

Nec folum filias, fed Regum etiam

§J!!lácm~

trituro exemplú inConíl:itutioneGregorij XIII.

neptes ea prrerogatiua gaudere aílerit P. Suarez

mtw.

reuocatoria alterius Pij V.circa priuilegia Men-

cita.to

cap.7.

11u.

)·

6. quern fequuntur P. Pa-

ilicantium, quam rnulti vi carere affirmant, alij

la9sfupra nu.

7. dicens id effe maQifefrurn, Fr.

fecus ;

difficultas tota ad publicationern , aut

Ioannes del.a Cruz

lib.

.de flatu Relig. cap.;.con-

illius defeé\:um reuocatur' de quo non fernel

cluf.

dubij

P.Pellizarius

citato cap.

nu.

Nobis diélurn.Extat illa apud Nauarrum ad cal-

42.

43. id clare colligi ex tenore Conftitu•

cem Manualis. Et Auélores de illis agentes ad-

tionum.

comprobari poceíl: ex D. Cyrillo

clucit Lezana

Tomo

Confulto 40.nu.32.&

33.

Alexandri~o

lib10

recta in Chriflum

fide

ad .

pro eo faciunt qure P.Suarez contra declara-

Tbeodotium

Regin.u.

Erant autem

Regin~

tionem

Nauarro relatam opponit , vt vidimus

vxor TheodoGj , quem Regis compellat norni-

nu.

329.

qui Auélor Romre adftans

declara-

ne,

ipfius foror, qure quidem non Regis filia,

tionis prrediél:re aliquali notitia iníl:ruélus , ea

fed inclyti DucisTheodoGj,vc videri potefrapud

equidem, qure prornulgati Motus proprij am-

Henricum Spondanum

Tomo

anno

373.nu.7.

plior effe debuit,minime caruiífet.

fed quia Reginre cognatione propinqua, Regi-

432. Iuxta qure probatio fententire

pr~diél:re,

me efr titulo decorata. Ex quo

ad neptes pro-

ff,~;~"

pl'o-

quam expungere allati conantur Auél:ores, mi-

babile,potefr argumentum inftrui , quia eíl: gra...

nime léuis

eluce~.

Siguidem iuxta Confiitutio-

dus confangwnitatis in lineareél:a, cum alius af-

nem Gregorij XIII. prenre folurn irnponuntur

finitatis

íic,

pro quo (repius habita difpenfatio,

feminis prretextu licentiarum ingredientibus,

cum tamen in alio nihil tale períped:urn fuerit,

iuxta probabiliflimam fententiam , de quo di-

iudicantibus rnultis eífe de iure diuino, ex qui-

d:um: ·Atqui idipfum habetur in Confritutione

bus aliquos dcdimus

Tit.

nu.

378.

de om-

B.Pij, de cuius reuocatione, aut extenfione non

ni gradu fine terminis tenent quam plurimi a-

conftat: ergo fimiliter eft de illa fentiendum.

pud P.Sancium

lib.7.

Matrim. Dijp.11.n.

12.

alij