747324

Circa

dJjp~nfatio~em

_in

pan~.

ob famin:t ingreJum

ti'c.

§}._uifp.ueant

427.

Et quidern quod ad neceflitatem

{~n;.

Lif7.r6.

cap.

16.

nu.79.

cum alijs, quos adduxerat

Ji i'

á:

S&riptores.

temire declaratorire attinet, nonfolurn antiquio-

nu.78. D.Barbofafapra

Bonacina

Tomo

.It'alJ.

ri~seT~m.

rwm Scrip.torum, fed

Recen1;i0rum fententia

Claufu

f2!!:..&jf.

Punéfo

Propoji.t.

qt.1i

r.Traél.5.

efr, vt co nomine P. Thorna.m Sanciurn non

Í•n?

DiJPut.iJ.

. Pun/Jo

nu.

4. plures pro eo conge[-

Cap.,6._u.$.9

cl~dam

A,uélori

Synchro.n~1?

lib.) ..de Matrín: :

fer~t,

con.cludens tamen tutius,efTe

ºPP?f~ru~1Y. r:~~º~~ir.

DifF.

nu.

alzbt.

vb1 al1os adduc1t,

m pr2x1 _feruandum ,

<juod P. -P1llmc1us

6 .

Iolí' z.

P.Vafq.uez

Tomo

in I.2.Díjjut.'J.68. cap.4.

Traét.

2·9.

cap. 8:nu.

170.

alíj dicant id effe

Lezan'a

Suarez

lib.). delegibus c4p.

8. P. Moliriam'

ftylo &praxi Pceni'tentiarire comprobatum.

Tom._1. .

Tomo

J..

lujf. Difp.

P. I-Icnriquez

lib.,

·429.

P'.Suarez de Cenfüris

Difp.22. (

norl

C ¡¡.p .lo

º·.

cap.

56.

ali

ia~ ~e ce.n.tioribus

rninirne

a~.;

26~

a~u~ Bonaci~am )

Seff.6. nu.13·

T~rno ~~~~b:.º~

numerandos.

ex 1ll1s, qm co cenfentur.rrom1-

de Reltgione Traéf

.8.

Lib.

Ca.p.7.

non folum

Cap.

í9.

ne rniffos faciam. Cum

fit

di~iffe

fatis prrefatutn

id tener iuxta Confritutionem Gregorij, fed er:.

Dub.76'.

Auétor~rn

ali

prreter duos illos citatosfure ha•

iam B.Pij, quo·J quidem P.Sancius propter de-

nu.1.

bere fententire fautores,fcilicet P.Vafquez

fupr~

clarationem quamdam eiulden1 negat in Motu

sotum

Ager¡

nu~

P.Thomarn Sancium

lib.2.

Decalogum

proprio, que,m aClducit Confeél:ius

Priuílegijs

d~ in~r'e-

c ap.22. uu.20.

aptid quem Maria, Ludouicus

Mendicantittm

fol.

179.

cuius

rnentio apud

dtenttb~

rr.

1R d

1· 'b

pruextu

(a•

opez,

rams, mmanue

o encus

auarrum

in Comnzent.

e Regu ari

nu.

21:

tum

tione,

P. Henriquez

Jupra

nu. 3. Dianarn

P·'

guo

P.Suat~z

nu.9.

fed nih!l ex

a~ mur~- ;::~nfeunt~·

Traétat.

2.·

Refolut.

66.

P. P.alaum

Tomo

Tra-

t10nem fenten.ure pcrmotus, guia non eíl: ita pro-

P.Suarcz.

état.

Difput.

Punéto

num.

12. Fr. Anto-

rnulgatusvt viai 1egis habere pbtuérit. Id quod

§)!!;pro con.

nium

Spiritu

Sanc.io

infra

n.709.&13ordonus

etiarn tenet Emmanucl Rodericus

Tom9

qq~

Emmaouel

trariafen·

nu.47.

Prreter illos tarnen pro ,contrariafenten-

re<Tul~

q.48.

art.2.

vbi id retrattat, quod in Ex-

Rodericius

tentta,

.;.

eorum

vali·

tia adduétos

funt

alij piures videndi apud P.San-.

plicatione ptrefati Motus proprij

d~x~rat,aliqualí

dum

fonda-

cium

citato

nuper

Capite nu.

19·

in fuper P..

excufatione fubiunél:a.

mouere non de::.

memum.

Suarez citara

cap.8. nu.

19.

feqq.

guern citat

beat, paucis rationem fatis vrgentem admifcet,

fequi~ur

P .Arriaga

Tomo 4.'Trafütt. de legibm

dum ait:

Dicunt aliqui

qua~

non habemu-s lítterM

Difp .Ú.

num.48.

habent illi pro fe validiffi-

autbenticas

virtute quarum fiat contr1t iuris metM

marn rationen.1, ex eo guod verba prreditta,Abf-

difla.extenfio.

Sic ille. Sed qure illre iuris metx?

que

vil~

d(fclaratione

aliquem debent fpecialem

Illa:! inquam, gúibus promulgatio au¡hentica ad

effeétµm habere, qui ab aduerfantibus regre de..

Iegum Canonicarum

ciuilium, vti . prorfus

fignam~ · ,

vt dode fuo more profequitur P.Sua-

ne~efTaria ílá~uitur.

Pro eodein frat P. Layman

rez. Sedverocum oppoíita fententiafalternab

Ub.4. Traéf.y. Cap.12. num+

&P.

Pelhzarius

P.Pellizán~

extrinfeco probabilis fit, in cafus vrgentis con-

quidquid

{ttperlus

dixerit,

Tomo

Traél-.

10.

cap~

tingentia· poterit eífe fubíidio, fi illud interirn

n.92.

vbi íic ait: Pius

V~&

Gregorius XIII.

adijciamus eum , qui ob

on1iífum

diuinum offi-

qui fum auctore-s

dicParum pc:enarum

expr~{fe

lo-

' ·

cium omittit fruélus Bene;ficij, eo ipfo abfque

·quuntur de ijs..tan'tym, qeti prit·textu licentiarum

vlla declaratione illis priuari, neque contrarium

ingredi11ntur, aut admittunt; tum quia t'ales prenif

vllo paéto affirmari poífe : talis enim aífenio eíl:

cr~m

fint grauifimie

non debent extendi ad cafum

ab Alexandro VII. inter alias profligata

Ord.

20.

in i;js

non comprehenfum

eti11.mfi aWs fin't in fauo-

428.

~ibtis

pro generali illa doéhina prre-

rem animit &cJ

Si e ille,gui licet qureítionem cir-'

miflis, circa materiarn propofitre qureftionis de

-cá Conftitutionern Gregorij tanturn propofue–

feminarum ingreífu in Religioforum conuentus

rir, jd tamen , quod

ipfo efr poíitum , ita ad·

aliquid oporret adijciamus. Circa quod P.Auila

-neétendum cenfuit, qu·ia ex eo propofitre qure–

'Vt certum videtur fupponere admittentes femi-

íl:ionisdeciíio poterat roborari: Sicut ergo de

Pi'

Gre-

n'as fine legitima ingredientes licencia in pcenas

.Conftitutione Gregorij Ioquens affirmat iuxta

g~;ijCon ·

in~i~ere,

quas

~ius

V. & ·Gregori?s

Xl~I.

Bo?acinam.

nuperadduélm~1

id eífe tutum.'

q~ia

jlitutiones

fms m E:x:trauagant1bús ftatuerunt. Prior enm1

tut1us afTerir oppofitum , ita

de Conlhruno-

quo

diffe~

fufpenGonem

diuiuis, priuationem officiorprn.

Pij videtur paríter aíferendum. Portel,

r~ne,

h~bilitatem

ad illa,Alter excomrnunicatio•

Croufer.s apud Baffreum V.

Clau[ura num.

diuerjittu

{(

d·

opinronum

nern

apre re eruatam,prmat1onem .1gnttatum

ro.

eimi

illM.

&beneficiorurn,ac inhabilitatem ad alta in pofte-

430. Sed efr

q~od

prrefatis non parum obíl:a-

P. suariJ

rurn obticenda. Non equidemsontenti excom-

re videatur: íiquidem P. Suarez

citato nu.

retrl4fl41i'I.

municationG

Concil~oTridentino

ftabilita

Sef-

finem

ita frribit:

Nihilominus poftquam

bite

fcrip-

fione

5'.

tap.

de Regular.

quia non referuata.

{eram

ad meam notitiam deuenit alius M.ot1u pro•

De guibus Auél:ores plurimi , vt videri poteíl:

prius

Pij

V.editus anno rpo.die Julij 16.qui incipit

apud D. Barbofarn in

QoUec1aneis Apoftolicarum

Rornanum ·Pontificern ,

vbi eifll,em prenú{ubijcit

Deci.fionum CoUeétan.640.

Sed vero illi non ÍUnt

quafcumque feminas virorum Monafl.eria ingredien-.

in modo fentiendi conformes·: rnulti enim exi-

tes, ac Religiofos illM ingredi permittentes, etiam/i.

ftimant pcenas ab vtroque Pontífice inflidas,

fine vilo prittextu facultatum ingrediantur

ad~

orr.nes feminas comprehendere quornodocum-

mittantur:

~em

Motum proprium ad verbttm re–

que ingrediantur, íiue ex prretenGs licentijs,fiue

fert Confeétius

priuilegijs Ordinum Mendican._

_aufu quocumque rnuliebri. Nec pauci quidern

'tium ínter

Litt~ra-s

ApoftolictU fol.

179·

.fi!tapropter

de peenis

Pío impoíitis id verurn reputant,

nullus iarn

fuper~ft

dubitandi loous .prenAf priorum

curn tamen de pcenis

Gregario latís fecus arbi-

Conftitutionum

P.er

han

vltimam ad omnes

femi1ttd

trentur, quia folum de ingredientibus fub diéto

vi.rormn Monaftería ingredientes

ad Relígiofos

licenriarum prretextu locutum tenor ipfe verbo-

i/Jas ingredi

pe~mittentes

fui.Jfo exte_nfa;.

Sic ille;

rnm

videtur fufficienter iudicare. Sic P.Sancius

. cuius retraétationis rnetninit Lezatiafupra. Pro

Aullar. Thefaur.Indic.Tom.III.

qud