747324

1.18

Auaarij

lndici.

Pars X.

Re(olurjq

doélrm:ilú,

ca[eu

}fo·

pofitus,

ratio dubi–

tlfndi.

forurn; cum tamen abfolute

fint

illi

fuperiores

quatenus in vtroque

foro

difpenfore poífunt ,

qu~

ReligioG muóus t::mtumAífdforum

Ad..

iutorum obtinent: licet id habeant fpcdale,vt eo•

rum non

folUm

coníilium ,

íed

aífenfos requira..

tur; d1m r-amen Aífeífori

folL1m

competat confí..

liari,vt obleruat P. Thomas San.cius

líb.7.de

M.a–

trim.

Di.fP.46.nu.14.qui propterea tenÍet

ílef–

forem Epifcopi poífe eífe coniugatum,de quo

diél:um

Nobts

Tit.

nrt.

92.

Secu·ndum

iam

vidimu

s Ordinarios fimul in vtroque foro diípen.:

fare.In

Adootatiooe autem beoe adnotata diftin ..

dio; fed quod intendiinus non negatum , dum

tamum

id,

quod iudiciale eft ad priuilcgij reno..

rem reuocatur, in CJllO potefr--ratio, iuxtaquam

poilinc concurrere, ckprehendi. Ad

Tertium

pro

caíu diéto habére Ordinariosfacu\tatem aliunde

ipGs competentem , quia lndis

dl:

difficilis ad

Pontificem rccurfos quod

Nobis alias diétum,

curn

Focher,&Ioanne Baptifi:a tradit

D.~i

...

tenGs

in Itinerario Paroc11orum lib.3.Traét.9. n.2.

quod ad

~artum

attinet,ex dié'tis lic¡uet.

42).

Iuxta gure videant Ordinarij, qua

ipfos

via

oporteat incedere,

an cum prudencia poífü

in ipfis rcquiíita componi fecurioris defertio,

minus fccura prreeleél:a;fccuriilima quidem cum

ReligioG in

foro

conícientire difpenfant, Reli–

gioíi inguam Societatis

narn de alijs

funt

qui

J1egent, in quibus citatus

Dorn.~iteníis

Traét.

10.

Sejffon.

nu.6.

id enim,quod ibi pro nega–

tione adducit in caíu ibídem propofito,ad prrefa–

tos eíl: ob rationis identitatem rcferendum. Alire

autem non ita , licet probabiles: & cum de Sa–

cramento 1.fatrimonij agatur, comrnunis doéhi-

11a

debet eidem, quantum res tulerint, applicari,

fcilicet fententire tutiores eligantur. Mittant

ergo ad Religiofos difpenfotionis occultre cauf–

fas, qui

difpenfabunt. Si autem fl:ante eorum

c1ifpenfatione, fure confulentes auél:oritati. &

probabili fontentire innixi, addcre de foo aliquid

placuerit' addant eguidem ' fic enim

petenti–

bus de indulta gratia, & illius neceffitate, ob

grauiffimum fucrilegium, ampliar poterit for–

mari conceptus, quod pro fodis peculiare poterit

habere momentum.

•

De peculiari

d~fl!enfatione

circapc¡na1

Ante

proTiuntiatamfententiam.

·426.

Eligíofus Prior feminam ad interiora

Conuentus admiíit, pro quo Sanétus

Pius

Gregotius XIII. in fuis Extrauagan–

tibus graues pomas decernunt,ex quibus vna illa

eíl: 'priuatio officij.

~ia

vero neque ex par-

te Prioris, neque ex parte feminrequidquam ex

malitia faél:um rcpe¡:it Prouincialis , nulla pro–

nuntiata fententia,in pcenis omnibus difpeníauit;

cuµJ

pro incurGone debuerit declarat0ria fenten-

tia prrecedere, vnde

circa difpenfationem du–

bium emergit,íicut fpecialitcr circa officij reten·

tionem.

refponfum, quod íi in prredid:is Ex–

'd d

p.•

traua

gantib

us tanturp diceretur

Ipfo

Iure,vel,

Ip[o

na"~¡o :u~ fo~o,

nui.la

effet difficultas ; tu

ne enim is,de quo

nut

f¡¡éfo.

ag1tur, non eífet ad pcenas in foro:confcienti.re

obligatus anteiudicis fententiam,vt affinnat So–

tus

lib.1.de

iuftitia

q.6. art.6.

in {olut•.ad

foCutione ad vltimum.

Archi·c1iaconus , Ioannes

·Andreas ,.. Alexander , Imela , relati

Sylueítro

verb.

Affiifinus in fine.

qui eam regulam gcnera4o

lem íl:atuum,omnia

iura

mundi,qure dicunt pce–

ninentiam impobi

ip(o

iure,

vel

ipfo

foéto,

debere

ntclligi,durnmodo íecuta

fit

fenrentia declarato,

ria criminis. Excipiunturtamen, vt ídem Sylue•

íl:er ait,pcenre, qure fecum

exe~utionem

afferunt,

Vt excommunica

tio &

fimiles,qure ad illam non

requiruntfaétum

hominis

.Et quamuisdiceretur,

.Ante fenten·tiam iudi,is

, non eífet obligatio ante

declaratoriam, quia verba illa,

Ante fententiam,

coudemnatori

am quidem,[ed non declaratoriam

excludunt.In

co ergo coníiíl:it difficultas quod

Pius

fua

Extrauag. ait.

AbfqtJe vlla declara-

cumdié/•

tione.Etlicet

circa hoc eífe opiniones poífent

iu-

tto·Abfque·

xta

id,quod inquit Corduba

lib.1.

Ou~flionarij

vll~

dec/¡¡.

S l

11.

....__b

rr.,r.

rattone

Tertro nota.

ucner. ver .

mus

•

fine.

Emmanuel Ro<lericus in

Extrauagantis

huius explicationc dub.

.concl.

i.qui innuunt quüd

quando !ex bis verbis vtitur,Abfq;

vlla dcclaratio..

ne .obligat pcena in cófcientia ftatim ac deliél:um

cornmittitur,ante omnem iudicis declarationem.

427.

Sed his

non

obftantibus aífenum abAu-

Ett.4rn tuno

dore,& fubfcriptione fümatum, etiamfi dicatur

confcien

V't prremi ífum efr, non teneri quempiam in foro

tia nm obli·.

r:.

l d

gare 11nte

€On1c1ent1<t

pcenam

onec

eam u ex exequa-

i:ldid.clem

tur.Sic exprdse Couarrubias

4.Dccret

.p.2.c

ap~6.

executio·

§.8.n.xo.verf.

Tertio bine deducitur

P.Sa

verb.

nem.

Pa:na,Gc

ait:

Prena

imp~{itaip[o

iure velfa.éto

non

P.S~.

cum

•

• ·

B/Dito,

¡,ncurrttur

ententia

1u 1c1s,

eocecutione

per

ip{um ,[cilicet,

lex dicJt

non

requiri fententiam

aut declarationem, aut etiamjoluendam

frr

foro con–

fcicnti~:

intelligitur enim iudice exeq_uente.

Et hic

Pater (ait ille) efr vir doé\:iffimus,& liber quam-

uis exiguus,totnm eíl: granum. Ratio autem hu–

ius {ententi'E efr,quia durum eífet obligari quem–

piam,vt ipfe

fit

contra

pcenarú executor.Item

quia

officium ante fententiam arnitteret

executionem iudicis, fequeretur quod

ipfe di–

mittere illud nollet ante iudicis executioné,qure–

cumque difpenfationes, abíolut

ione

s & nomina–

tion~CQnfeíforum,eífeot

null<

t.Et

licet hoc non

curreret guando dcliétum eífet fecretum,iuxta l.

BarbariU5

ff.de

officio

Pr~toris,

fecus tamen

deli–

él:um eífet publicum. Neque contra hoc facit

il–

lud

Abfi¡ue 11Iladeclaratione

, tantum enim ex e<>

fequitur non eífe opus fententia declaratoria

- comrniili delid:i; fed quod illo

iudice probato,

ita etiatn, incuríione pcenarum , poilit illum

ftatim priuare officio,& prenas alias infligere.

426.

Ele

quibus refolutio propoíiti cafus elici-

Refolr41io

tur,fcilicet Priorem ante fententiam difp.enfatum

f11uorabif#.

potuiífe fuo in

officio perfiíl:er

e abfqúe noua ele-

él:ione aut iníl:

itutione.lrnq

.io etiarn,ú Cordubre

&aliorum fententiam teneamus,

res e.ffet pu·_

blica:íi rationes oceurrerent pro diél:i Prioris ex-

cuíatione ,

allegarentur vt eum in pcenas ºº11

incidiífe probal'Ctur,ad dimiffioné officij minirne·

eífet obligatus,dú iudex non adeíl:,qui pamas in-

curriífe

deter~inet;

eq; enim i

lle cóíl:ringendus

eft vt fua in cauíl:1

íit

iudex.Et

videtur ex narra-

tione tale aliquid in caía prrediél:o fuiífe.Sic Au-

él:or die

1.Martij

1601.quaJi teíl:amentaria difpo•

fitione,mortuus enim menfe 'fequenti

die

14.&

fe..

liciffime quidem,de cuius

~terna

felicitate nobile

extat

t~ftimonium

dieAn.di'

er.memorabiliurn.

"P7·