De
C
lerico
ali'1i
órdinato
ad origJnalc {o!u'ff!
reuerfo.
t
r
s
non contctlrnendre auéloritatis Scriptores Ar–
chiepifcopus poteft in votis eorum
difpenfare,.
qui fuffragands fubijciuntur,& Vt id rnin.Us prca
babile
Gr,
vt
videri potefr apud ciraturn P. Tho–
tnam
.Ub+ cap.
38.
nu.10.
&
II.
alía c:iufdem
cfoélrina fuccurrit
n•.
12.vbi cum alijs {fatuit poílc
Archiepifcopum difpenfare curn fubdito fuffra–
g.anei nolentis difpenfare ; officio eius miíerico1"'
diter implorato, vt ex mifericordia difpenfeta
~od
quidem cafui prrefenti applicari poteft,li–
cet eni.m Epifcopus difpenfationem non neget,
eft tame
n adeo difrans ,vt non conceffio
~qui
ualeat'n~
gationi.Etlir.etde relaxarione im:arnen–
ti,
&
non de t1ifpenfatione, qure propria ell voto
agamus , vtriu{que tanien quoad hoc eadem
dl:
ratio ,
&
relaxatio folet etiam difpenfationis no.–
mine
COmpellari~
CUm reuera ídem fint,Vt vide•
ri apud eumdem Patrem poteft
citato
lib.
3.
cap.
19.
nH•.I:
Non.effe
if.
416.
Non eft autem explicatio illa iúramen.!
ludt11ntum
ti
ad~o
firma,
vt difficu1tate, nec leui profeél:b,
'
2Jfertori.um,non careat. Siquidem iuramentum de re fu.tura;
fi~o~lsga-
regulariter loquendo, promiffionem importatt
,mu
,;,
po-
.
p
ti'
•
fl
'
.
&
'b
8
d
ilerum. vbi
vt a1t.
..:>a~CIUS .
upra cap.9. nu.
r.
Lt
• •
e
Je vtriufque
Matrtm. DiJPut.13.
nu.
4.
quem fecutus
P.
Sua...
r11ti11n~.
rez
Tomo
2.
de Relig. lib.2.
de Juramento
cap.2~
n.
6. &1.
Qllod cum ita habeat, etiam quando
v.erba promi11ionem non prrefeferunt,
id
certiús
erit quando verbis fufficienter declaratur.
Vbi
id
quod additur de intelligentia verborum
i~xta
Ius ,
fi
ita efr in prrefenti, textus debuit proferfi
aliquis,ex quo
id
conuenienter probaretur;cum
tamen fpecialis nullus appáreat. Prreterquam
quod eciamíÍ iura?ientum ele re futura pr.omif–
fionem non- contmeat , tenetur tarnen mrans
quantum efr ex {e illud certum reddere,quod·.iu•
. tauerat adimplendo: quod bene explicar&; pro..
bat P.Sandus n.6. citans pariter P. Suarez
(upra
cap.
1.
nu.1
i.Narn iurans
fe
aliquid falturum
fi–
ne prorniffione aliqua, non-tanrurn iurat
fe
tune ·
habere propoútum faciendi id , fed fimul etiam
iurat fe perfeueraturum in eo propofito , donec
Ulud impleát? & Deum quafi fideiuíforem addu–
cit.
ltaque íicut Gres eíiet facienda in infranti,
quo im•at' illam ex vi iuramenti facere tenere–
tur, fic
&
fi
immediate·poft,quia tune etiam de..
bet
propofi~um
i
uraturn influere , ita & tempere
procedente.
~oad
effeélurn ergo, qui per iura·
mentum intenditur , perinde
fe
habet iurarnen•
tum aífertorium, ac
fi
eífet promiíforiurn,
firmi–
tatem inquam voluntatis in ordine ad impletio–
bem.
Et
quidem cum in iuramentó domicil,ij id
agatur , vt voluntas contrahere illud·aut acquire–
re volentis fitma
&
perfeuerabilis comprobetur;
tidiculum
fane
effet,
íi
ille diceret fe habere
p~·O<"
pofitum
:
quia non de propofito,fed de propofiti
agitur firmitate.
Et
Hcet iurarer fe tale habere
prop.oíitum, ex quo nulla in pofrerum obligado
firmitatis adderetur, ridiculum deberet etiam re..
putari, vel certe nullius rnomenti.
V
ride nullus
cuius intereffet talis iuramenti firmira
s, illo eífettaliter
1
emiífo contentus. luxta quz locurus.et-
P.
Palaus..
iam P.Palaus
Tomo
2.
DiJP.2.
de Iuramento
Pun•
do
z.
verf.
Nihilominus
affirmans iuramentum
aífertoriurn in
~ratione
iurarnenti
a
promifforio
non differre,quia fiue res
fub
rigorofa promiffio–
ne
oblata
fit;
·íiue
folUm
fub
firoplici
ptopofi~til
iuramenrum in ratiGne iurámemi
requ~
fope r
illam cadit, & reque iurantem adíl:ringic ad
il.A
lius executiohem, ne.falso Deum ín teíl:em
ad.:&
duxerit.
V
nde circa hoc videtur po.ífe
dubicarí;
&
ita iam atl alía.
·
·
DI S PE
NS
A T
I
O.
Cirta
§.
6.
.Compen'dij I
n,dici.
417.
D
Y.bitatu~q~i? no~ ~ ~e
tori,interior!s,
~uid
nomJ.:.
·
&
exter1ons mtell1gatur, cum de d1f-
nefari
ime–
penfatione in
gradibu~
pro MatrimDnioprohibí"
riorü~
feu_
tis agitur.
Ad
quod refpondet Auél:or terrninum
confctent~~,
·¡}
fi
'fl
· ·
'
d
fi
&
extertor/J
1 um,
ln oro eon
cienti& tantum,non
e
1gnare
.
7rb·
v enrat.
Y•'
foru~
Confoffionis,vt tradit Nauarr
us lib.-;
.~on-
de
tfiFpmf~-
,
fil.
I
5.
de{ent.
·excommunicat. ad
2.
qru.ft.qm
&·
tione
agitur
probar efficaciílirne ex frylo
Roman~
Curi.zrin.~atri~é-.
Pcenitentiarij enim
a
Cenful'is extra Confeíiio•
ny
im_pedi-
L
r.
1
·
e
l
.
p , .
fi .
S
mentm
·nem amo uuntv1rtute racu tat1s óntt c12
úm-
mo Pa:mitentiario conceífre ad abfoluendum in
foro confcientire ,
&
ita illud
In
foro
tonfcien-
ti&
intelligendmn, vt abfolutio in foro e.xteriori
non valeat , nec probetur. beinde
fi
di~enfetur
in
foro
confcientire in
irnpe~i.mento
, quamuis
non
lit
occultum
(
&·in·partibus
vbi Ordinarij de
facitipojfunt
adiri)
valida eríf difpenlatio , quocÍ .
probatur
Primo,
quia priuilegiurtilimitationem
pro
occulto non apponit, ficut
§.7
.fequenti
,
vbi
de
Hifpanis agirur...
Secúndo
,
quia priuilegia hu...
iufmodi late funt interpretanda·, vtpote ad ani•
-marum falutem ordiaáta, vt ait P.Heririquez
lib.
7.
de Indulg.
cttp.
·22.
·nu.
3.
in Glojfa lit. M.
cum
Oldtad~.
Et
alijs,& c-Um priuilegiurn limi...i
. 'tationem non ápponát, non eft cur
illam
nos ad..i
ijciarnus.
Tertio,
quia non efr idem ln foro cori•
.
fciendre,
&
in occultis,nam Concilmm Tridén.;
Conc'ilium
-·tinum
Sejlione
2+cap.6.
de Reformar. ait
In
qtli-
Trideat.;
b!tfcumque cajibus
omtltis,in
foro confcienti&
dijpen–
fare,
& Comrniífario Cruciatre conceditur
facul~
tas ad difpenfandum In occtJltis impedirnentis
il~
licitre affinitatis in
foro
confcientire.
Et
illud
In
occultls
eífet
oti~ofum
&
fuperfluurn,
fi
nullaeffet
clifrind:io accipiend'a.
~arto,
Nam Corduba
in
Summa
q;·20.
punél'. 3.
&
Emmanuel Rodericus
etiarn in
summa
§.9.
nu.
58.
aíferunt quod
quan~
do in Jubileo concedí tur vt excommunicatus
abfoluatur in foro confcientire tantum ad
effe•
dum locran
di illum , intelligitur etiam in ford
exteriori nó
contentiofo.Ex quo habetur
nomi~
ne
f~ri
exterioris folum
~ífe int~lligendum con~
tent1ofum. Item abfolut10nern
m
foro confcien.m
tire pullarn vim-in contentioto habituram: Iudex:
enim nullum fuiffe Matrimonium pronuntiabitj
vt late prebat
N
auarrus
li~
5.
Con
f.
r.
de
Priuile-'
gijs,
a~dens
ad id teneri , etiam{¡ illi de difpenfa...
tione in foro confcientire conftiterit.
Vbi
ait
Auétor dubirare
fe
an hoc
Gt
in· praxi recipien..
durn~ eo
quod Matrimonium res
fit
adeo in
Iure
fauorabilis.
Et
-in dubij eiufdem propri}s termia
·nis refpondendo aflirmat guod licet poillr res de<d
ducí ad forum contentiofum , valida etit difpen.a
fati0- in
foro
con(cientire conceífa: nam hoc ver–
bum;
In foro confcientitt
,vel,
In foro
interio~i,non
· appellat fuper impedimento,
fi
poreft deduci,
vel
non,
ad
forum
contentiofum; íed fuper difpen•
fationis
1
1
/