Table of Contents Table of Contents
Previous Page  455 / 686 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 455 / 686 Next Page
Page Background

78

79

SeéHo

437

aliquid mrrinfecum reale

:

ergo deíl:ruél:f> ce_r–

niino dcíl:mirur aliquid iftmnfec4m realc m

fundamento :•ergo mátacur fondamentum ,

quia

alicer fe h :tbet

inr_ñnfe~e

ac

ant~a, q~od

eriam neg:tnt Adu'erfan¡.

Deind~,

v_el 1lludrn·

crinfecum ,qure fonnahcu relanoms el!: , eíl:

cota elfontia re!Jcionis ,

v'cl

pars illius , vel

nallo modo pcrciner ad

eam?

Si hoc vltimmn¡

ergo ilnpercinens eíl: ad relationem : ergo

man'et coca rebcio li'ne termino : fi autem eíl:

pars , -vel mea clfolera

illiu~

: erg?

i~m

dc–

firuitur

p~rs ,

vel cota elfenna

relauonr~ , ~e·

firuao cétmino , quia deíl:rué\:a parce alrcurus

compolici, d íl:ruimr corom compofitum:cr.

go

(j

ila fonnalic:tseíl: párs

relado~is ,

&_de–

lhuiwr d íl:mél:o cermino , deíl:rmcur euam

tora relacio , quod incendimu_s.

. .

Dices quod licet non foem

.fim1\1tud~

v.

g.in

vno •lbo, hon

exiíl:en~e

alio flib rano–

ne fimclitudinis ; & fub racione elfenclre rcf.

pell:lure,& póíl: ca:pericclfe fünilirndo fub illa

racione, :mamen hoc rorum fic line vlla no–

uz rei addiél:ione, ex eo

folum quod nunc

fundamciHum íumicur refpeél:u rermihi, anrea

vero fuini non pocerac, quia non cxiíl:ebac

rermihus. ·

'

Sed conrra, quia li relatio non ecac'reali–

ter fub racione elfcnci:t refpeél:íuae : ergo non

crac relacio vt relario eíl: realicer , quia rcla–

cio ve rdacio cíl:,eíl: elfentia

reípeébua : fed

non etae reali cer clfencia reípeébua: ergo non

erar rcalírer relatio , ve rclatio , quod incen–

dimus. Illud aucem quod ibi dicrcur, quod

fcilicct ex eo non erac,qufa non fumebarur fun–

damencurn refpell:u tcrmini , vel hoc inrelli–

gicur quod non fumebarur ab nomine ' hoc

cíl: quod horno'non potcrat cognoícere rcla–

tionern fine termino, & hoc eíl:

impercincns,

11on enirnloquimlrrde cognicione hominis.íed

de ipfu realitare relationis' vel quod non

r•.

micur efl: quod ipfum fundamencum non reí–

piciebat rerrninum realiter, ex quo fequ icur

quod non fuérit relacío realircr, quia nou erar

purus reípell:us, & all:ualitec

re~

m ad aliud ,

quod cíl: rota elfentia relationis realicer & in·

dcpendemer

a

cognicione humana: ergo di–

fünguicur

realiter

rebcio

a

fundameneo

'

quia q•lod pofico

termino , fundamencum

accipiacur reípell:u rermini , efr aliquid incrin–

fccum tcale,quod antea non erac.Confirmatur,

vel erf~ncia

relaúonis,quancum ad Cuam cncica–

rcm imriníccam confifüt in puro refpcél:u, ve!

non ? Si primurn1ergo non exiíl:encc termino,

eíl: purus refpell:us , & ídem argumentum

fic

de illo quod fumitur fundarnentum refpeél:u

termini , quia vel erfentia relationis quanrum

ad ÍU•m cnticacem inccinfcam conGíl:ic in

fo.

mi reípeél:u cermini,vel non. Pacer coníequen.

tia. N on cxiíl:ence termino, eíl: cota e[entia

relacionis quancum ad incriníecum,

&

ada:·

q1.1atum

elfo

illius : fed rora erfencia relatio–

nis quantum ad

intrinfecum , &1adrequa·

tum elfe illms, eíl: purus reíp él:us , & roferri

:-.61:.Jaliter ad aliud : ergo ablaro termino d l

purus refpcll:us, & aáualicer referri ad aliud:

crgo,roca erfentia relationis, vt coca e!fentia

relationis eíl:, abfque

~trmino

exjíl:ir,quod ctl

implicacori11m, lin vero erfemia relationis

11011

conliíl:at in puro refpeél:u , & in all:ualirer re–

fcrri ad aliud, quantum ad intrinfecu111 , &

adzquarutn dfe illflls eífentiale : ergo d fcnti:i–

liter non eíl: relatio, ícd quid abfolurnm, qaia

in hoc dííl:inguicur relarto ab abíoluto , qudll

abfolutum non dicit purum rcípeél:urn, relatió

vero illum dicit ,

&

all:ualitcr rcfern : ergo

quando exiíl:ir rel2tio, quantum ad inrrin!c–

cam rado'n'em relati onis condtíl:inlhm ab ente

abfoluro, exiíl:it ve pnrus refpcll:us

,

&

vt

aéh1alicer

referri. Paree éoníCquenria , nulla

res poreíl:

exiíl:cre fine íua crfentia: fetl roca

e!fenua adzquac:i relationrs, quamum ad cu–

citaccm

incrinfecam clfencialcrn

illius!co11di~

íl:inll:am elfenrialicer ab ente abfofuro , eíl:

purus refpell:os ,

&

aél:ualiccr ccfcrti :

erg~

quotiefcumque exiíl:it relatio,quancum ad fua

emitatcm erfencialem intrinfecam,

&

ada:qua·

taro condííl:inll:am elfenrialicer ab eme abfo–

luro, exiíl:it purus refpellus ,

&.

alhraliccr re–

fcrn ad aliud:fed non exillcmc cermino,exiíl:rr

coca clfcntia rebrionis,quantum ad imrinkcá

ration m effcndalem adreqnatam illius condi–

fiinll:am crfenrialiter ab enre abfoluco : ergo

exifrit purus reípell:us, & aaua)irer rtfer i ad

aliud,fine rermino.Sicm

&

elfec optima forma

:1rg<1cndi ad probandum

in

Peno e{fc animal

rationale, ancequam exiíl:crcc eius filius, roca

c!fcntia Pecti,quanrnm ad inrrinfecam,

&

erfé •

cialem rarionem illius adrequacam coJ1d1íl:i11élá

erfenriali rer

a

bruco,cxiíl:it non exiíl:en te filio:

fed tora e!rencia Petri,quancum ad inrrinfecam

racionero dfcnrialcm adre.:¡uaram illius cíl: ani–

mal rationale : ergo non cxríl:eme filio, exi–

íl:it animal rarionale &c. par cíl: forma argu-

mencationis in noíl:ro caíu,mucaca materia(i.

Bo

Secundo probarnr principahcer conclu

10,

quando duo.ira fe habenr,vt vnum

a

parre reí

augcacm,&: aliud milrnarnr

á

parce rei,1lla duo

diíl:rnguumur

a

parce rei:íed ita

fe

habenr rela·

tio & fundaméwm:ergo &11.'Probarur minor,

incer duo alba habemia requaliracem in albe–

dine,vt quamor v.g.poceíl: augcri albedo vnius

vfque ad quincum gradnm,immutata manencc

albedine a!terius:fed cune mínuirur fimilicudo,

quia funt minus limilia illa alba,iam enim ha·

bcnr diffimilirndinern in

1110

quin.ro

gradu al·

bedinis: ergo fundanlemum

&

relatio

ita fe

habenc,vr poffit vnum augcri,& alcerú minui.

Procedo ad probandutn,conrra Durandurn,

8

1

P .Petrum Hurrado,& •liós Mod rnos ,quod Relario non

relatio non ell formal.iccr

&

erfentialicer a:que elhrru!"quc

vtrumque cxt(emurn limul,qure opinio imme·

~xrr~mum

rico imponirnr P. Suarez , ficút 1mEoncre1ur u»u•.

ipfi opinio dicensqnod auxilium efficax par·

tialirer coníl:ituathr per operationcm:ipfe enim

P.Suarez eciam In maccria de :iuxiliis frepe re-

petit quod operario

fe habeat refpcétu au•

xilij efficacis , llcuc ccrminus fe haber reípe-

ll:u celarionis, coque exemplo probat quod

auxilium efiicax non conniruarur per opera–

cionem,íicm ncc rclatio per cermlnum,

Proba¡ur primo,r lacio cíl: vnum tns per fe:

82.

ergo n m efi vtrumquc exrremum limul;ance-

cedCns coníl:at ex Logica,qua: in prredicamé-

to non nifi ens per,fc colfocac. Probarnr con–

fequencia,

li

relario dÍ( t vtrumquc

excte~rnm

limul non cftd ens per

fe

vnmn;fed r iacio ell:

vm1m ens per íe,ergo &c. Probacur maiar ex

duobus enrrbus completis pecrinentfbus ad

diuerfo pr:rdicamenra,& llne vnioi\"e phylica

non pocefi fieri vnurn cns per fe:ícd fundamé-

1 l

i

j

1um,