Table of Contents Table of Contents
Previous Page  454 / 686 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 454 / 686 Next Page
Page Background

De Incarnatione Verbi DiUini

purus refpeél:us ad aliud,qu:c dl: rota cffentia

rel:uionis,quia vel relatio,in quantum difün–

guirur

a

termino,&

jo

quamum pra:cifc dicic

aliquid

inrrinf~cum

in fubicélo, & quatenus

cfi ratio ad,& purus refpeél:us difünguítur ab

illo refpicere 'quod deíhuirur,

&.

a

cermíno,

ve! non

difün~uirur

¡

li

difünguitur:crgo re–

roaner rota e!fenria relationis fine termino

,

{i

non difüngui rur

a

rermino,& ab iflo rcfpi–

cere:ergo inciditur in fen1emiam Durand1.

Dices ante exificntiam rermini manere co·

tam eífenri3m relarionis in reél:o lignificacarn,

non veroc;onnotaiamin obliqllo,vr in ícicn–

cia vifionis Dei maner rota eCfcnria Íéientire

vifionis, quantum ad fuum elíe i1>1rinfecum,

&

reélum , non carneo quann11n ad conno–

tatum in obliquo,quHe etiarnli

manca!

r~ra

entitas fcienria: vifionis,non manee

111

rano–

ne fcienria: vifion1s, propter d feélum conno–

taci in obliquo.

Sed comrJ:vol illud connorarum efi pars

relacionis

vcl

non?li efi pars relationis : ergo

iam relatio includit rerminum,qure cfi femen–

tia Durandi.Parer con fequenria, illud collno–

tamm in fentenda Aduerfariórum ,

é!l:

tenni.

nus;fed relario includir illud connorarnrn:er–

go inclndi1terminum : fed hoc

~n

conm1 fen–

remiam,quam impugnamus:ergo illud conno–

tamm non efi pars relationis:ergo ante illud

connoratum crac tota inrrinfeca relationis er.

fencia,quia pcr defe&um connoraci nulla pars

inrrinfoca illi11S ddhuimr:ergo aél:ualirer rc–

ferebarnr ipfa relatio.Parct confequenria, e[.

fenria relationis efi referri aél:ualirer:fed ame

connoratum efi rora effcntia rclacionis : ergo

e!l: aél:ualiret referri. Probarnr maior, cíTi nria

relarionis efi purus re!peélus ad aliud:fed pu–

rus refpeélus efi aélualiter refrrri ad aliud,&

reípicere aliud,quia alias haberer aliam e!íen ·

tiam, prrercr hoc quod'e!l: refpiccre aliud:er–

go,&c.fed abbto tetmino cfi rot.i e!fentia re.

larionis ve relario efi,quammn ad elfemiale,&

intrinfecum illius;ergo adcft refcrri

aéloali–

ter,

&

per coníequens rclario vt relatio fine

tcrmino:íed hoc implicar:crgo in eo cafu non

cfi relacio,vr relario efi: ergo fepararnr-a ruo

fundamemo.Confirmamr, morrno filio,videt

Deus in Perro quod anee videbat:fed amea vi·

debat paternitarem in Perro:ergo eriam videt

iUam mortuo filio.Pater coníeqllentia,fcicnria

vifionis Dei non definit terminari ab o.bieél:ú,

&

cognofcere illud, quandill remanet emitas

inrrinfeca,& effcntialis obieél:i:fed relario pa–

ternitatis e!l: obieél:um fcientia: vifionis,& illa

remaner,fecundum A<luerfarios, morrno filio,

fecundum foum eCfe effendale intrinfecum ad–

:rqua1ú,& torale:ergo mormo filio,vide1 Deus

relarionem paterniraiis exificmé line termino:

ergo vider refpiciemiam aél:ualem,& aél:ualirer

referri fine termino aél:uali,& aélualirer exi–

íl:cnte:fed hoc ell: implicacorimmergo non vi–

der Deus relationem, quanrum ad aélualitcr

referri,& quanrum ad rationem puri reípell:us,

qua: efi e[emia ada:quara 1·cla1ionis:ei:go non

cfi relario. Patet confequemia, quando Deus

non vidcraliquid

a

p~rre

rei,ell: euidens quod

non efi

a

parte rei, quia fciemiam infinirá

De.i

~ihil pote~

fugere : íed Deus non cognofcic

111-am

rclat1oncm,non exi!l:enre rermino,qllan-

1um ad dfemi:Ue intrinfccum

,&

ad:rquarnip

~lfe

relarionis:ergo non

cíl:

illa rclatio, quan–

tum ad cffemiole rnrrinfecum,

&

adrequarum

dfe

illius: ergo c!fe inrrinÍecum elfo riale

&

adrequ3rum relarionis difünguitur

a

funtla–

mcnro,c11m ab eo fcparerur.

E:<emplum fcienrire vifionis noo

ell

ad rem,

&

potiusefi contra AdtJ'eríarios,quia ideo.fcié–

ti:i vifionis,

&

aél:us libct Dei polfunr fine

nrnratione

[u;,&

fine difiinél:ione

nb

entirate

Dei pr:i:berc ipfi Deo v:i.riaseas denominatio–

nes,quia fum infiniti in racione pcrfel1:ionis,

& confifium in fumma aéhlalirate cú infinira

eminentia,& :uquiualcntia infinirarum rerum

creararum, vt explicar P.Suar.

in

Mctaph.

fed

emitas creara dl: finita,& limitara,& omnino

immería potcntiditate:ergo non poterit pra::–

bcre eidem fubieél:o diucrfas dcnominationes

inrriníecas fine mutationc fui.Maior cll: cena,

, & optime probata

a

P.Suarez

in Metaphyfica.

difP.¡o.fell.9.n.4G>. propt fine"1,

contra

Caic~a­

num:rario autcm huius diffcrcmiz nó elt aha.

nili fumma aél:ualiras diuini velle,& infinita

cius perfeélio,& idem affirrnat de fciemia Dei

n.44.&

nos expendimus

traél.dr

t1ol1111ttlteDti.

Confirmatur,& declararur hoc,vel vt ali–

qua

e

miras det diuerfas dtnominariones

in–

trinfecas line

mutatio~

fui,necdfa1io requiri–

tur súrua aél:ualiras,& infinira pcrfeé\io,vcl nó

requirimr?ft primum:ergo nullacntitas creara

po1erir

il

las pr.rberc fine murarione ftii imrin–

fcca,cú on101s eniiras creata lir

~ni1a

1

&

limi–

r:ua,arq;adco maxime porentialis:fin vero nó

rcquiratur infinitapcrfefüo,&súma acftuali1as;

Comra efi primo:ergo ideo Dcus potcfi velle.

&

nollc,fcire

&

nó fcirc fine mutatione fui in–

trinfeca,quia cfiinfinitus.Secúdo,ergo criá po–

rdt dici quod homo per cumdé altú intelle–

él:us,quo inrelligir loan11€,& núc nó intclligit

Petrum,pofiea intelligar eum.Patet c;oníequé–

tia,cadé entiras finita,& limitata potefl: pr:i:–

bere diuerfas denominaciones intrinfecas fine

murnrione fui intrinfeca: ergo ídem all:us in–

tclkélus'poterit dare diuerfas dcnominarionts

imelligendi hoc ve\ illud obicélum.Probaror

anrccedens,cadern albedo,qure efi emitas fini–

ta,& limiiata pottfi prrebere denominaciones

diueríasimrinfecas limilis,&non fimilis,relati-–

prrec;licamenralirer,& non relati:crgo eadé cn–

tic2s finita, & limitata poreric pr:i:bere diuer–

fos denominaciones inuiníecas line mutatione

foi:ergo nó folum idé acfü1s inrellcll:us cre:ni,

fcd eriam ipfc inrelleé\us potetit pr:i:bere

illas

diuecías imrinfccas denomin:nioms,fine mu–

tatione fui,& per conftquens Cupcdluus

edt

aélus inrelleél:us difünél:us realiter ab ipfo in–

relleél:u,qua: omnia impugnat P.Suar.

In

tr..O.

devifione Dei,vbi

impugnat Aliqt1os.Scoriíl:ils

dicentes quod cadé vifto bearifica extendatur

ad cognoíccnda noua obicd:a íecllndatia,qll#

antea non co¡;nofi ebar,&

in traélatu de .Ange–

li:r,

vbi impugnar inrclleél:um crc:arum , cnm

quo identificetur foa intelleél:io.

Dices non exifienre termino e!fe relario–

ncm , quanrum ad enticarem inmnfecam,de–

ficere vero forrnalira1en1

relationis.

Sed comra , vd illa fomialitas

di:

aliquid

reale exrriníecum, vel inrrinfecum in funda–

mento; Si primum, cric terminus , lle hoc el\;

ídem ac diccre quod defiruélo rermino,eíl:

ce–

latio fine cerminc.i quocl

implica~fi

auiem dt

aliquid.,

7~

77