398
De lncarnatione
V
erbi Diuini
SECTlO Vll.
An humanitM Chrifli tx vi grt11i.e vnionú
necejí1uwr
Ad
opt1mr1m ?
Bon~~:
vcl QV
refrio
i!l:a
procedit de t1ecellicate phyíi–
fon11a_li¡cr .' .
' ca &'rnorali adleligenlb perfeél:ior>,
qua~
;~~ ,:<l'.~r~~
Ita
m~ícnrur
9ure c,adunr (ub
di~inurn.
conft–
diuiuum có-
lturn,&
~X
h1s quredarn cadunr v1rtl1a\11cr,vt–
(jHum,
pace
~nchora
bona , fecundurn nionicurn S.
Pauh
1.Corinth. 11,v.f,~11lamini
au1em ch<t·
rifin11111 rnelior11,
nifi conrrarfotn
a
Deo forma–
licer
~x prc!fe
'Confularnr, tune enim omitten–
dum
el\:
opus ex fuo genere melius,
&
ante–
ponendum id,qnod Delis confulir; pore{\:
u–
mcn concingere quod h:ec melior3 ' qureque
vinualirer confuluncur
a
Ot o , nullo modo •
impere111,ur
a
Deo nec fob veni•ll , nec fub
vlla
imper~
él:ione poíiciua, aur indeccntb :.
Alia tamcn bona Íu11t qua: íiue íint in
fe:
rne–
liora, ftue nou,<le faél:o imperantur
a
Deo fub
aliqua imperfcél:ione,& indcécncia, icavt q ui
non obfcruat hre c conftlia ,
Út
dignus repre–
henftone, vci reprehcnderemr religiofus no–
íl:rre lefuitica: Sociccatis qui frangcrec regu–
las,qua: non obligam fub peccaco;prius ergo
fcrmo íit de ncceílicacc phyfica.
~
S VB 'SECTIO PRIMA.
An
HurmmitMChtif!i
(tt
phyjicenecefutJta
tJd
optimum ?
41 ;
pR.ima Íencentia contendic quod Chri!bi
humanic;¡,s
ex
vi gracia: vnionis ell:phyíi–
ce neco'tíario determinara ad obftruanda cli.
uina confili• formalia , leu .in aél:n fecundo ,
in quibus manifcíl:ann maius diuinum bc:ne...
placicum,l icet non íit ita phyíice necdli.tota
ad cligenda mcliora
ex
fe,de quibus íolum
di:
confilium vircuale,fcu in aél:u primo,ira P.Pe–
trus
Hurradotom.dei11carn,.t.dilpu1.61. {efl.5.
&
6.
qui allegacP ,Suarez
wn. •1in
;
.p.difP.¡7.
feEl ,6.§.911omodo
au1ém,.P.PilippmJ1 Monzcum
di!J1111.9.cap.7. 'lltrf.fed
'lit
nrme,
P,R agufa
di–
J>1>1. 128,
Lyram
in loan.6.'ll.¡
8.adilla verba,
defcendi de calo,uon
'lit
facilfm 'lloluntatem eiu•,
'l'!i mijir me;
ica etiam
P.
Orccga
de inc<frtMt.
d1!pur.5.e¡.5fol.498.
P.Compron
de
incarnat.
dilf
5
7.fei!h.P.Ripalda
tom: de m1efttpern11111-
rali,diíf74.feEl+m1m.;
6.
& piures l.\lodcrni
fic imelliRcnres P. Arriaga
de incar,dijjmr.4;.
flEI.;.n11m.11fol.4p.
.
214
Secunda Cenrenriageneraliter docet C hri-
!l:i
humaniratern
dfe
phyÍtcc ncccíiiraram ad
meliora , Ítne
fine
coníilia fomialia, íiuc vir–
tualia,ita Aliqui Moderni quos non
feme!
audiui ica defcndenres.
¿,;nsclufio
lam
.nc~aui
tom.t.in1.p. tr11El.10. de.
volun-
"ºq""
Mtt
Dei,difp11t.1;.[ef1.9.m1m.1
¡o. Chníl:t hu-
•.
·
manicocern
!fe
phyíice nccclliracam ad cli–
gcnda melioro,& iccram ncgo exprimens can–
tam neceílic:irem non
indud ex vi
ora.tire
vnionis,Ítue confilia fin r !"olum vircualf.1, fcu
in aélu prímo,íiue formalia , feu in aél:u
fc–
cundo,ira Aliqui apud Parrem Suarcz tom.
de
;11C11rn11t.difP11r.;7. fcff.4.
§.
q11omodo ammi
1?4t:
d110 cohueam.
Ira ctiam Emincntillimus Lugt>
tom.deinc11r.difP.>
6.feél.10.¡P.Aldrctc
dijp.27.
P.Rhodes
de incarn.difp,,t.¡.q.¡.feEl.t.,§.6.
P.
Efparza
de inc11rnn1.lib.9.
'l·l4· P. Theophylus
R aynaudus
deinc«rn.lib.4.fell.1 cap.6.fol.5
;o.
l'rudentius, Ioann s Pontius
in
¡.
diff.
1
i..
4
1111m.i8.&
a\ij piures Moderni prn:ferrirn
ox
Scod\is,& no!lris Ítc c-xcipicntibus doéhi–
nam P.Valenria
dein<ar.11. 19.p1mEl.t.P.Vazq.
eU(p11t.7 1 m,.m. ~6.&
a\iorum ex rdads fupra
in hnc difp11t.14.(t!ll.5.m1m.97.
quatenus gene–
r4llir~r
explicanc hbcrtamn Chriíl:i etiarn in
obforuando pra:cepco redimendi genus hu–
manum ·per ind1fftremiam \ad motiua, quin
t'Oneatur eligere meliora,nec allignarunt dif–
fcrentiam lirnitantem coníili-a fonnalia, Et
fa–
uet S.•AnÍC\mus
lib.1.c11r Dem homo,c.•p·
•
9·
Et
1id<m tuinimum cíl: conrcndcrc de necdlita–
rc phyíica in obfcruandis conúliis ,
eriam
fom1alibus, cum non<lum demon!lretur cui–
demer neceiliras ph
y
fica
in obfcruatione
pr-reccptorum.
R acio concluftonis
di:,
quia Chriíl:i huma–
nitas,mercmt íimpliciccr pcr obícruationem
coníiliorum criam formalin\p : ergo fuir
li–
bcm phyíiae falcem in rali
obíc~uatione.
Pa–
ree c0nfequenria, quia.úne
ltbcrracc
oec eíl:
laudabiliras moralis,nec mericum, vr expendí
in
hac difP.1 4.feEl.5.
Huic argu\\>et1tO refpondenrcs andiui Ali–
quos Thomi!las quod huiuíinudi neocffirasvt–
pote in íenfu compofü<> vni-onis
hypoíl:ad–
ca:,& foie1ma: conlilíj non tol lic lib rrntern,
v lmi ncc r01lit necofficas in foníu compoíito
oinfdcm vníonis,& líciemix pra:cepti, cft enim
vc-lur nccd füas ex Cwppo.litioncphyfica: pra:.:
dorerminationís non oppofira: libcn<ltl.
Ahi
r<:Ípondent quod
rnfü
con!ilij formalis ob–
feruario nrrn opponirur libercati , quia tole
coníilium fuic iniunél:um depcndcn:er
a
nutu
vol~nratis
humana: Chriíl:i
,vcl
quia peliuit
Ítl\
confuli ve! quia poruir pereN
&
obrinere dif–
pcnfotioné.Alij vruntur Ítmilibus aliis rGfpon–
íionibus ex
relarisfall.¡ .fi1bfeóf.t.h11ius difp.•'t·
pro componendo merico Chnfü in obfcr–
uando pra:ccpto moricndi.
Sed aduer.fus i!las refponíiones in(huronda:
ÍUnt impugnarionc$ propoÍtt2!
in
[efl.
5.fub–
feóf.1.pr4ftnti4 di¡pm,.rumu.
Secnndo,Chciíl:us non fuíc neccffirarns ad
melius, de quo folum eíl: coníilium virtualc :
ergo parirer non ncceilicarur ad mc\ius,de quo
efi
conftlium fonnal'C. Anteccdens fatenrui:'
plcriquc adlterfontinm , exprimenccs quod
Chriíl:us fuir omnino líber in elcél:ione all:us
intcnfi(f¡mi pollibilis, in clcll:ione accelcra_–
tionis mortis , in eleól:ione modui charicatis>
vel obediemix,vel fpei; vnde de fatl:o ponnnt
in Ch·ri!l o fpem eriarn q11oadaé1:11111,
&
a\i~s
virrutes morales
inferiores. Confc quen11a
probatur, ideo pcr vos Chri!lus eíl: nccdiita–
cur ad coníilia fonunlia,v.g.ad aél:um
&
mo–
ciuum ,haritatis , quando
imporarnr,qui~ ~e
talibus conftliis eíl: mnius beneplacicum d1u1-
num : fed etiam e!l maius bcueplacirnm diui–
oum in coníiliis vinua.libu5 nondum inipera–
ris fpecialircr,
cum
íint gcncralirer i11i11nc?"a
in illo coníilio:
?/Em1<l11mi•1ich4rúmtttam.11o–
ra:
ergo
vel
ad vrrumque,vel od n,urrum ne–
cefficabirur phyíicc C hriíl:us.
Obíicis
>.>S