746344

Difputatio -X. Seélio V.

irbtnediaca:crgo vnio inccr maceriam, & for–

mam ell: maior, quarn bypoll:acica incer duas

naturas,diuinam,& humanam:maior ell: clara,

minor connac

ex dijfu1.8faE1ioneprim4, & fa–

Elione q1111rta.

Secundo,quomaior ell: vnicas, qu:e reíulcac

ex vnione,eo maior en vnio:ícd ex vuione-in–

rer maceriam, & formam reíulcac maior vni–

ras,quam ex vnione hypofiacica inrer nacu–

ram humanam ,

diuinam : ergo vnio ínter

maceriarn,& formam en rnaior,quam vnio hy–

ponacica ínter nacuram humanam,& diuinam.

M aior cll: clara,quia effcétus vnionis cfi faccrc

vnum,& quo maior ell: effi étus alicuius for–

m:e,eo maior ell: forma. Probacur minar , ex

vnioncincerruaccriam,;lc formam

fic

vna elfcn-

1ia,& nacura íimplici1er ,

vnione incer

narnram diuinam & humanam non fic vna na•

cura,& elfenria , vee!l ccrrum in fide contra

Eu.richcccm,& ofiendi

difP.8.frél.

r.ergo maior

vnro rcíulcar ex vnionc inter matcriam & for–

mam,quam ex vnione hypoll:acica imer nam–

ram humanam,& diuinam,imo ex hac vnionc

nulla reíulrac vnicas incer ipías narnras, íed

folum in ra1ione períon:e, quaccnus vcri11íque

narnr:e ell: vna,& cadern perfona , quia vnio

faéta en in perfona.

S d obiicis pro prima Íencen;ia,cuius pri–

~am

parre11;1 íic probac P.Vazq.illa,qua: ma–

grs d1nan11111er fe,minus vniuncur : fcd

cr–

~um

diuinum,& narura humana magis din211c

inr:r Íe,quam materia,& forma: ergo minus

vmuncur quam materia, & forma. Probacur

maior,ea,qu:emagis dilhm ínter fo,minusin–

re~

apcanturad cdrnpoÍ!i ioncrn:íed ea, qua:

mu~us.

apcantur ad compoÍ!tionem , minus

v~1uncur

.: ergo ea,quzrnagis dill:anc inrer fe

mmus vmuntur.

S:cundan~

parrem ica probac P.Vazq. quo

fuer1r limpltc1or ncxus,& vinculum,quo ali–

qua excre'."a

~oniunguncur,eo

maior rn vnio

ex parce ems,m quo vniuntur:ícd nexus duarú

n~rurarú

in Chrifio íimplicior

ell:

quouis alío

vinculo,& nexu:erao vnio duarum narnrarum

Chrillo

e~ nrnx~l'.la

ornnium

parte eius,

111

quo fit vmo.Probamr rninor,ncxus duarum

nawrarum in Cbrill:o ell: pcrfonaliras diuina:

fcd perfonaliras diuina ell:

Í!mp1icior omni

ncxu,& rca}icate

c~Ca[a

f'rgo nexus

du:uum

nacura.rum tn Chnno e11: limplicior quocum–

quc alio n«xu.

Rcípondeo primz argumenti partí ncg1 n–

d~ ma1o~em,

<1d illius probationem nego

cu?m matorcm , quis enim dicar quod minus

vntun.rur marcria , & animus ration:tlis,quam

marena,&

~nimus

Leoninus , qoia magis di–

fia~r

rnatena,& animus racionalis, quam ma–

rena,&.animus Lconinus

rnaior ergo,& mi–

u.or

vmo.fum.cnda ell ex magis auc minus in–

tima habttudtne,&

coniun~tione

excremorum

vr conll:acex no(ha probarionc · cum aurero

fubfillcncia ex concepto cuo

inti~ios

coniun–

gacur curo natura,6c ve vnio intcr illa extrema

Í!tmaior.

Secunda: partí argumcnri concedo

maior~m

nego minorem ;

ad illius probacionem

nego maiorcm de períonalicare diuina pr:eciíe

fumpta,quia perfonalitas vr vnica hypollacicc

natur.r human:e ell vinculum, & nexus dua–

ru111

naturarum in Chriflo;pérfonalitasaucem

dÍUÍlla

vnÍtaS natur:e humanz non efl fim–

pJior,quam nexus intcr matcriam & formam,

q ui ell: fola vnio.

SECT IO V.

.._.!

vmo

hyporl.~ticri

ingenere doni

Jit

omni11m m11x1m11

Rima fenrenria negar, ica Ourandus

1'n

dijl.1.9. 1.Richardus

ibi

aft.1.q.vlt.ad

finan,

Gabriel

dij}inél.

.q11•.fl.i.11r1ic.>. ad

l.ad

jintm,

MarÍ!lius

q.¡.ar1.1.11d

l•

& alij ex antiquis

Modernis.

Dicendmn cll: vnionem hypoll:aricam elfe

omnimn maximam in rarione doni ,

ira P. Conclof.o

Suarez

tomo d• incnr111<t.d.ffu1tat.9,(eElion.i.

al- affirmans.

lcgans A lbcrcum , Bonauenruram, Alcnícm,

Henric.Scorum , & S.Thomam

3.p.

q.1.

11rti-

cu/1

ro.

ad primnm,& artic.1 ¡.in corpore,&q.4.

4rllc. 1. ad

P.Perrus H urtado

tom.de

incarn.

dif}rttat.2

1. P. Amicus

difPHMt.

flé1ion.6.

AIJme dijfu1a1.34.P.R aynaudus

tom.d•

incar.

fol.118.

Probarur primo auétoriracc S. Auguflini,

cuius iudicio plurimum dcferendum circa :r–

füm~tionem

donorum fupernaruralium,Í!cut

plurimum deferrur

iudicio hominum pru–

denrurn circa :ríl:imationcm,

valorcm

re-

rum venaliun1; Au<'loricas ergo S. Augullini

cll: deprompra

libro de prdeflina1io1u San–

Eltn'htn,

capite

¡.

vbi lic eloquirur.

Pr~de

flinAta tfl ifla nlf/llrlt h11mttt1it lltnta

r!J'

tlfm

ce/fa,

fi1111m4fl1b11eéli1, vt quo i11tolltret11r al-

tius

non habtrn.

Confonant S.Cyrillus,S.Ber–

nardus , & alij Saoll:i Parres apud citaros

Scolallicos.

Probamr fecundo ratione , quia rora, auc

cerre prrecipua :rfümatio vnionis ,

cuiulli-

bet entis quod ranmm

haber vr vía,& me–

dium, arque communicario alicuins perfe–

ll:ionis,capirur

rermino,perfeélionc

bono

communicaro,immo

cale cns non proprcr Íe

apperirnr, íed proptcr id, quod cómunicarur:

Íed nullus cerminus, nullum bonum

donum

poccll: cxcogirari excellentius, quam Vcrbum

diu1num communicarnm

pee

vnionem hypo–

íl:aticam:ergo vnio hypoll:arica,quz eíl:

cu~municatio can

cermíni,

boni,

doni,

ene

• maxima in rationc doni. Maior declararuc

exereplo vnionis anima: ad corpus,& vnionis

& altionis inrelligendi, qua: quia funccom–

municarioncs,& via:,fumunr ÍUotl'.l :rfümario,–

ncm

íuis cerminis : vade fir quod appcrcrc

aélionem,& vnioncm intellclHonis cu m prin–

cipio inrelltgcnce Cic appetcre ipíum i111elli–

gerc,& appetere vniontm anima: ad corpus eft

appetere ipfurn viucre.

Probamr tcrrio,nullum donum rnngis con-

ncnientius quam Dcus incarnacus,vc expendí

dijf11tat.l., fell.1.1.&

ergo

nil magis con–

ueniens quam vnio hypofiaciea , vnde venic

tantum donum : ergo

nil appenb1hus,

ncc :rll:irnab1lius; quare Í!ne dubio cll: bo-

num prz omnibus eligendum , vr concludit

P.Suarezf1pra

cit11tiu,§. 11d

ftc1t11d"m

conftr–

mationem,

qui

§.nihilominm,

coniicir pr:rnan•

t!am ranri _doni ex

.quo.d quo en przfl:m-

11us,efi rartus;vode fol1 vn1 narurz communi-

Q_q

cacurn