746344

De lncarr\éltione V

erbi Diuini

lb diJP.1.Jcél.

..¡

11.8

3.recolantur ctiam diéh

radern

diJP.

"·

¡9.&

..i

mim.

r7·

vfqtt

,\'bi

poíl: traditam de6nitiontm vnionis intrinfe–

cre oílendo vnicam vnionem hypoíl:aticam eÍ–

u1trinfccam tam humani1ati, quam Verbo.

Non ergo poten e!fe Verbum diuinum vnio

formali~

cum humaniratc, de qua vnione for–

mali dl: modo Ícrmo, vt iam notaui

diffur.

t .

flEl.1.n.45 .

quia vnio formalis non poreíl: fc–

parai i

denominationc vniendi

alhialiter

vrrnmque exrremam, vt ofiendo in Phylicis,

dif}.

.faEl.l.

Dices hurnanitaterfl e!fe

tanrum extremum

fccondarium vnionis , qua:

tcnec ex parre

Vcrbi diuini, excremum autem ptimarium en

natura diuina, quam

rcrminat Verbum :-.b

a-temo ; poterit ergo calis vnio (cparari quo–

ad denominationem excrcmi fecundarij , non

vero primari¡; fcd fuf!icit noua extenlio in

réporc abfq;cntitate fupcraddita;fic multipli–

caris terminis fccundariis non

multiplic~ntur

relaciones pr:tdicamentalcs quoad cntitatem,

fed folum extcnliones, fic & vilio bC'atilica

abfque

mul~iplicationc

fu¡ excendi paren ad,

noua obiel1:a fecundada cognofcenda.

Sed contra, & imprimís Verbum diuinum

:1.G

non haber vnionem cum narura diuina quam

terminar, Íed folam idcntitarcm, vnio enim

fcu compofitio rcalis forrnalis, de q1ia modo

en fermo,cxigic exrrema rcaliter diíl:inl1:a, ''t

arguebam

difp.8.faé!+m1111.61.

Dcinde cadem

ratio qua: fuadcL infeparabilirarcm vnionis

ah extremo primario, fuader

fecundaría,

cum lir modalis vltima rario formalis vniendi.

Primum exemplum rebtionis prxdicamenra–

lis falfum cn,vr cncndi in Logica, vbi pro–

baui

difp.de

relacione,

multiplican nouas rela-·

tioncs multiplicads nouis rerminis numero

difünél:i~.

Sccundum exemplum etiam falfum

eíl ,vr octend i

in '""

ª.de

vifio11e,difp.1

.n11m..

fol.¡¡4.

Pr:i:terea,Gmili modo diícurrcndi di–

ccrec quis,quod vnio humanit:nis cum oro–

pria fubfinenria tanquam cum rcrmino pri–

mario,cum fola noua excenÍtone abfquc nou:t

cntirate poffir vniri cum fublifienti3 d1uina

ranquam cu111 termino fccundario.

N ora Pariern Petrnm Hurtado

PhJftci1,

dijp.5

fiEl.1f11bfeE!.i.&

alias Recentior s ma-

P.Hunad.

ximc inuchi in eos, qui a!fcrunt rebrionem

non diíl:ingui

fi10 fundamento proximo '

quod vnio diA:inguatur

parribus ,quas vnir,

quia qui neganr difiinl1:ionem vnionis

par–

tibus eodtm mod°o

poff<~m

refpondcre,quod

manear vnio quamum ad intrinfccum ,

non

quaad exrri nfecmn mancar in racione enti–

t-aris,

non in rarione- vnionis

dcnomi–

nationis: quod

nos aduerrimus

Logica

diJP.

prttdicamemo

reJ,.tio11i1

•

vbi Ítmiles foluno–

nes impL•g11aui.Scd 1tli t\on vidcnr hoc argu-

1mpugnatur

mentum :rque milirare contra fuam fcmcn–

tiam,conr ndenrcm rebcioncm prredicamct\–

t3lem non diílinglli

fondamtnro

rermino,

nam, vr ib>dcm expendi;porcn exiflerc funda–

mcnrnm

limilirer rerminus, v.g. P rrus qui

mu:c oCI pater , &Paulus qui nmlc di: lilius ,

qum

lit

filius

_pacer , caíu q ua illos Deus

f?~o·p10dux11le,:

ergo rcbtio porcíl: Ítpa–

ran a fondam nto ,

cermino , qu:mdoqui ..

dcm po!Tiinc e!fe Íl!ndamcnrnm

renninns,

q.mn

lir relario; & hoc licor concingat ex

quocunque condirionc deficicn e , nam quo–

ties duo ita

habrnt, ve

\num poffit dfc

fine alío

, quomodocumque id

fit ,

di–

fünguuniur realirer, quia quando duo ha–

benr

idenrirHcm

realem ,

defcél:u

nullius conditionis, nec pcr pottntiam Dei

abfolutam , vnum paren dfe fine alio. Nec

valer dicerc quod tune Petrus, & Paulus non

c!fenr fundamenrum ; in qua immediate fun–

darur relario; Non inquarn valer , qui3 inde

fequeretur quod ratio fundamenti, & renni:

ni paren íepar:iri ab entibus Petri, & Pauh

Gmul exincntibus ,

per confcquens quod

difiinguatut ab illis ,

crian~

ipfa

rc~atio

qure food:uur in iplis, non cm idennlicata

cumfundamento

termino.

Dicesex[r1bfill.t.cit.§.10.dfc

valdc difparem

racionero

incer

vnion~m

parres vniras,

ínter rclationem,& fundamentum,quia rcla-

'1io en quid exrrinfccum fundamcnto,quia

f~-

mitur

cocxirtentia extrinfeca rermini ; vmo

autem ínter marcriam

formam, humanita-

cem,& Vcrbum diuinum eíl: intrinfeca illis.

Sed conrra,quia hoc folum probar quod re-

2 :)

latía fumirur ab aliquo exttinfcco, non ta-

men quod non

diíl:in~uatur .

ab illis duobus

exrremis, quandoqu1dcm 1lla duo extrema

polfonr elfe limul

parte reí, quin exifiat

il!a

denominado exrrínfeca; quod efi lignum eu1-

dens diíl:inl1:ionis , vr iíl:i cum Hurtado ad–

ucrrunr

loco citato,§.f .propt fintm. Deinde

poí-

fer parircr Caictanus refp?n?ere qu?d forn:a

denominarnr intrinícce vn1ta a marena , qma

intrinfece recipitur ab il!a, & ma¡<ria

for–

ma,quia intrinfece inforn:arnr

fo~ma, li~ut

in nonra fenrcntia marct1a denom>natur m–

rrinfecc vnira ab vnione , quia intrinfece di:

in'illa ; rdario aurem en denominado cxtrin-

fcco, quia prouenir

fundamento

termino,

qni en omni1:0

cxtri~fccus ~pli.

Firmirer ergo Relariodi–

períl:et &vmonem d1füngu1

parnbus, qnas

fünlla

vnir,& rclationem ?tfundamcnto

cermmo,

fondammto

quandoc¡uidem in vtroquc cíl: cadem ratio

fe.

m·mino.

pararionis,vnde ve! in vnione non concludit

argumcntum , vd deber concludere

rela~

nene.

SE. C T 1 O

vn10

hypoflt11ic11JitJilbjlaPJti11li4

A!rcrici, qui. finxcrc in Chrino duas

3 .,

pcríonas, coníequcncer aieb.tnt inrer

il-

las lolum inrcrceffilfc accidcnralem vnionem,

vel fccundum alfcl1:um , vt inter mnicos, vd

fccundnm operationcm,vr ell inrer Regem,&

Minilhum ,

ínter 3gens principalc

in–

nrumenrum ' vcl fecundum relarionem. aut

habitudinem aliqnam, vr iuter marirum ,

vxorem , imer vefrcm,& vdH[um, inter tem–

plum,& pcríonam, lic loquum.ur

enorian~:

fed hrec non en vnio in re,

1am cct

nob1s

fa1is impugnara cum cgimus de erro1e Ncllo–

rij,quare dimiilis h:trericis nobis agendum en

cum ''iris Carholicis,qui concedun vuionem

re3lm1.

Prima ergo fenrcntia cltDurandi

i11

¡.difl.3.

q.4.qui quanwis farearur in Chrillo Dommo

vnum foppolirum , íecundum fidcm

carholi~

C311J>