Yuyarccuni : revista Interdisciplinaria de Estudios Históricos. Año 2, número 2 (2018)

Yuyarccuni Año II N° 2 Jair Miranda 164 Hay dos formas de estudiar la movilidad social. Por un lado, la “movilidad intrageneracional” indica hasta qué punto un individuo se desplaza hacia arriba o hacia abajo en la escala social durante su vida, es decir, equivale a estudiar la movilidad social en el marco de una generación. Por otro lado, la “movilidad intergeneracional” se refiere a la herencia de la posición socioeconómica, es decir, significa analizar en qué medida los hijos heredan y comparten el estatus socioeconómico de los padres (Giddens, 2000, p. 344). La movilidad social durante la guerra de independencia puede ser estudiada desde estas dos formas, pues las demandas de los actores hacia la nueva institución republicana denotaron no solo intereses de ascenso social privado o para el grupo social al que pertenecían, sino también la búsqueda de mejoras en el estatus del linaje, como lo demostraremos más adelante desde el caso de Cayetano. Finalmente, cabe destacar que los trabajos que se centran específicamente en estudiar la movilidad social durante la guerra de intendencia son contados. Quizás la investigación más resaltante en relación a la movilidad social es la de Huertas (2014), La quiebra del orden establecido. Movilización social, inestabilidad política y guerra en la costa central del virreinato del Perú, 1816-1822, quien le da un peso importante al proceso de militarización durante las últimas décadas del gobierno colonial como acelerador de un proceso de movilidad social, el cual se acrecentó durante la guerra de independencia. Junto con los trabajos de Ragas (2004), Sobrevilla (2011) —para los últimos años del periodo colonial— y Velásquez (2013) —para el caso republicano decimonónico—, nos permite sugerir que la última mitad del siglo XVIII y los primeros años del XIX configuró la entrada al Ejército como una vía para el ascenso social, un incentivo que ayudó a recrear la estructura social colonial. Junto con los aportes de Hünefeldt (1979), Aguirre & Walker (1990), Fonseca (2010), Arrelucea & Cosamalón (2015), entre otros —la lista va agrandándose a más nos acerquemos al bicentenario—, estas nuevas investigaciones rediseñaron la forma de ver a los sectores populares y actores políticos, mostrándonos el carácter de una coyuntura que ofreció la oportunidad de reacomodar y renegociar las relaciones con el nuevo gobierno, redefinir las jerarquías de poder local, exigir ciertas prerrogativas y lograr el codiciado ascenso social. Es por esta senda por la cual la presente investigación se direcciona, centrándose en la movilidad social de los jefes guerrilleros de la sierra central durante la guerra desde un enfoque del actor y la agencia.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx