Yuyarccuni Año II N° 2 Jair Miranda 163 lo defendería la tradicional postura de la “Historia Patriótica y Moralizadora” (véase Loayza, 2016, pp. 47-51). No obstante, Quirós no logró concretizar su deseo de ascenso social por su prematura muerte en manos de los realistas el 5 de mayo de 1822, lo cual sí sucedió en otros jefes guerrilleros como Ignacio Quispe Ninavilca, Bruno Terreros o Juan Evangelista Vivas, por mencionar solo algunos. La coyuntura de crisis y transición política e institucional representada en la guerra de independencia peruana significó para diversos actores la oportunidad ascender socialmente, renegociar sus relaciones con el nuevo gobierno central y redefinir las jerarquías de poder local, situación extraordinaria en relación al periodo colonial precedente. Ante ello, los grupos sociales más marginados, a saber, esclavos, cimarrones y bandoleros, vieron en la guerra una oportunidad de salir de su rígida posición. Tomando como punto de partida dicha premisa, la presente investigación busca acercarnos en la comprensión de la participación de los jefes guerrilleros patriotas en la guerra de independencia en relación a sus motivaciones de ascenso social, desde el estudio del caso de Cayetano Quirós y su participación en el conflicto (18201822). Cabe anotar que si bien Quirós no es un claro ejemplo de un actor que logró el anhelado ascenso social, su estudio nos permitirá comprender más a fondo las motivaciones —y la transformación de las motivaciones— de los actores subalternos en relación al carácter cambiante de la sociedad durante la guerra y el devenir de la coyuntura. Ello es un objetivo a largo plazo, el cual deberá concretizarse en las futuras investigaciones. Hasta aquí, algunas apreciaciones de índole conceptual. Entendemos por “movilidad social” el movimiento de los individuos y grupos sociales entre las distintas posiciones socioeconómicas, movimiento que puede ser vertical o lateral. La “movilidad social vertical” es un desplazamiento hacia arriba o hacia abajo en la escala socioeconómica. De quienes ganan propiedades, renta o posición social se dice que se mueven hacia arriba, mientras que los que las pierden se mueven hacia abajo. En ese sentido, por “ascenso social” nos referimos al movimiento vertical hacia arriba de los actores, es decir, la mejora en relación a la posición socioeconómica original (Giddens, 2000, p. 344). Durante de la guerra de independencia, existió tanto ascenso como descenso social, pues también existieron individuos y grupos sociales que salieron perjudicados de diversas formas (quiebra de empresas, pérdida de propiedades, desprestigios, etc.). Por motivo de la presente investigación, nos centraremos en el estudio de las motivaciones de ascenso social que determinaron el ingreso de un cimarrón bandolero como Cayetano Quirós a las filas patrióticas.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx