revolucionario» se halla en viaje al extranjero. De acuerdo con ese informe, la Corte proveyó, en el mismo recurso, que se declaraba sin objeto la solicitud de orden de inmediata libertad248. Según reportaba La Prensa, las deportaciones no cesaban. Así fueron embarcados en el Palena, otro vapor, Carlos Concha, Alejandro Revoredo, Emilio Delboy y Martín Rincón249. Se anunciaba también sobre el hábeas corpus presentado por la esposa del señor Luis Pardo y su tramitación: «En el despacho de ayer fue visto el recurso presentado por la señora Cecilia de Pardo, pidiendo la soltura de su esposo […]»250. Titulares como el que sigue se tornaron rutinarios: Actualidad política. Ayer fueron consumadas cuatro deportaciones más. Enérgico recurso presentado a la Corte Superior por el Dr. La Jara y Ureta. Exige que el recurso de hábeas corpus se aplique a la deportación de su defendido el señor Luis Pardo251. En un estupendo editorial que llevaba por encabezamiento «¿La crisis de la justicia en el Perú?», el combativo periódico señalaba: No sabemos si los ciudadanos que han sido deportados al extranjero, siguiendo un uso solo consagrado en las autocracias que tenían por único sostén la fuerza de las bayonetas, son o no responsables de los delitos que se les imputa; pero sostenemos ante la conciencia pública que no en vano, durante cien años de vida independiente, hemos constituido un poder judicial y hemos dado y ganado batallas de orden jurídico, para, a última hora, aprisionar, vejar y deportar a supuestos delincuentes, sin que la toga de un juez se alce entre esos términos extremos que separan la acusación de la condena y la calumnia252. La Prensa también celebra el triunfo de la justicia o por lo menos cualquier gesto de coraje e independencia judicial. Así, festeja que el agente fiscal Carlos Zavala Loayza pidiera al juez del crimen el enjuiciamiento del intendente Rivero por no disponer la libertad de varios detenidos253. El diario también dedica mucho espacio a las incidencias de los procesos: Actualidad política. En la Corte Superior se produjo discordia ayer en el recurso del doctor La Jara y Ureta. La sala del crimen de la Corte Superior de Justicia vio ayer el recurso presentado por el doctor Ernesto de la Jara y Ureta, a nombre de la señora Cecilia Althaus de Pardo en el expediente de hábeas corpus que sigue ante ese tribunal. Dicho recurso —publicado ayer en La Prensa— dio lugar a discordia, en razón de haber opinado el vocal Ricardo Aranda por la revocatoria de la resolución recaída en la demanda de amparo, presentada oportunamente 108
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx