y 2). Tres de estos últimos provienen de muestras del Edificio A y dos del Edificio C, todos atribuidos a Moche IV, mientras dos más corresponden a C o D (Moche III). Existen problemas por las aparentes incongruencias que presentan algunos de ellos. Estas pueden deberse a varias razones pero, en lo general, no son suficientes para poder establecer con cierta seguridad los inicios de la construcción de un edificio y su abandono. Además, en su mayoría no fechan la arquitectura sino contextos asociados que pueden presentar los problemas señalados en el acápite de la cronología relativa. En general, habría que establecer primero los límites generales, el inicio de las construcciones monumentales en caso de estructuras más «domésticas» anteriores a ellas, así como el inicio y el abandono del Viejo Templo. El primero no está establecido por razones ya expuestas por lo que tiene que basarse en cálculos poco consolidados. El segundo debería ser más factible, pero no se han fechado suficientes muestras correspondientes. La comparación de estos fechados con los de Huaca Cao Viejo se justifica por compartir tantos paralelos arquitectónicos y estilísticos con la Huaca de la Luna que ambas deberían ubicarse bastante cercanas en los lapsos involucrados. El Edificio A cuenta con un solo fechado de 1480 ± 40 AP (OxA-6890) que cabe en el rango de los fechados de los de Huaca de Luna y el Núcleo Urbano para Moche IV. El Edificio F, el más temprano detectado y asociado con un Moche temprano (I-II) está fechado en 1650 ± 65 AP (OxA-7008) sacado de carbón vegetal de pigmento de mural que cae en el rango de los fechados más tempranos del Núcleo Urbano para Moche III (véase abajo) (Franco y otros, 2003, cuadro 19.2). Las muestras más numerosas del Núcleo Urbano presentan problemas también. La mayoría debe fechar contextos del Piso 1, con lo que se entiende la ocupación más tardía que abarca un lapso de unos 200 años 14 C o en forma calibrada entre aproximadamente 560 y 885 cal d.C. Los pocos fechados de pisos con material Moche III traslapan parcialmente 92 , un problema reconocido por Chapdelaine (Chapdelaine y otros, 2001, pp. 270-271). Esta situación insatisfactoria no debería resultar en la conclusión de que la cronología estilística es tan fina en el sentido de estar sometida a cambios tan rápidos que no se los puede captar por medio de fechados 14C, 61
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx