a : ) ¡ t '. \ üa ■ tl·o aute e:ee Tribncal Bupe1ior coná todo el <ps no h¡iy:t penlido com- '. 11 1 , 1 ºJ rt,'~ o: . ·t, 1 1 111 r. _ 1 ¿Ti_ene facultad conf<ll'!:1ª a la ley tra el_ Juez de lo. cansa. segnida en 111sta pletamente l!\ iden del hit,n y Je la ; . ~;ni. ~ 81 · _ 1 '.~ 11 , _vlt. :lL' 1 _e. s 1 11 ~ 1 paru rnterp11n_ar rocn_sac1qn _n~ _Jnez I P 1·uvrnc1a, on el 4':1º se ordena _ae 1epare r 'm, Ztra n mr zee1l99fNl5C-- rn l nz • virtud. ¿Cómo e:i.plic,tr, lltnw sti'l.or, , ch:nc!Ü 18 exp:rn,.,ti ~· 1t)º_-18 1 '~ '1r Jt~e~ \ de ia Instancia q11e signe el ,1mc10? 1 el J1.H:z dol conocmnento de ct1cha cauq110 nn Jnez ante li\ faz ddl pablico, l t\e Primen~ fost;~ncu_, t. : . ~uh1~, ! 2" Los u.rtícu1os 40;3 y 401 C. E. ea y rnm1ta loa e~~?th.:ntes de élla al , en las c0hun11:ts de nn periúdw,,. h . V.tsi1uez Y p~do_Sig., 0 , 1 .J llClO e. 1 C. son par¡\ qne el ;ruoz les de cum- 1 lliu.oado por l~_Jey. _ J fi cat óricamente que ha e~.- . Juez ele h1, pL·ovm1:1a <t0 C_:1sm~, a,se- \ plimied > t1ired:uuentP ó nó? \ béame venn1t1du, _Iltmo . .aenor, recla- con ese ea 1 <l AOl'tido }JOl' 1111 lf'tr:::i<l0 dil3 Ht1t1sas. l.f . ·, . , p . tnat· del auto snptr101· c1tado, poi· an• -trechadu la. 11111,no emwngrent.te ¡\ o O . 1 l . - J.\ e pc1 m, 1,i), sonor res1rlente, ha- ¡ . l . 1 • 0 y d' 6 . 1 1 l,ros1 pH o que os crnc•) seuores , t , 1 llt C senc111i te m1 .uerman , cuya mo 1 • nn alevose, a.sesmo? A.1. apen:u p~te1 -~ 1 . t . ·t· . 11 • s n I car presen ·e¡¿ a, 11111. orto qne e- e ciou 8011 ,. 1 •to r1111d.,.do f'" la, ra"on""' . l ., 11 qne 10c111c ,cncou1O l~::- ,1r,os .t'1¿.e · t' 1 .b u " ¿ .. .... .. .... J0 conceL1rc0 que la depr:{ >ac10n e·, . 1 , 1 . • 1. º· 1 . i sos n.r icu os prf-scn c1.1 qne la recn- siguiitntes· . 1 , 1 cm e::3 c:o ases1nao:1, e n11 iermano · c · t i 1 J l · o-ue al deplorab1e extremo ,. (} ne la. j , d l • 1 r· ,. ~ d ' s:i.r.wn se 111 erp<ingAi a11 e e uez e e .tiu efecto 1eoún el u11i1.:-~u y t11ror 3 • • •, J .. >im,uo ec .1.re11: s1 e vouernac.or e , lº I t • , '1 , o r • lloaado )a conc1eucrn del ) ,l c1Lano , ' J) '[ . 1 (' , ns aP.CW, Y no ante la Corte Sn- ! a~ los ar tíonlos 40:3 v 404 del Uódigo de . ° C , 1 . ll "-' .,... 1 es¡), epoc¡:¡, .., a111H• ,an¡,ura, es .· .. 1 ·1 t t· ., Juez. ¿ ua aern, tmo. uél.:Or, e • 1 .. • l)' l.{ . (' , 81 . 1 < ue pe11,•1, a, r.0:1. en es e caso, nn ,tene ~uju1c11n111cotos U1 vil, lu recu1a"1one1 . , l t llJO <•O on n ,11·1:.uio 1'¡\H" ·1: I t l l l • ., l · d l concepto que se furma.ri-11 os ex .1·u,11- , 1 ·T 1 1 t 1 o L'O leme 10 qne pa.sar a, petic10n a. sti wtt:rpuueu aute el m1smo Juez .: . a d 1 1 d t . , ~ es 8 , ner. e.e p:1.?i ,¡no iri, es ,1.<10 sus- J f , 1 t' , t d , d 1 1 geros edestac../ 1 1 ~ pos nu.:1<.,n . cit~e I t·i,nchndo 03 to surn:uio, c:irnnnstun- . 1 ue 4 i(pl 3 ar: 4 \. c'll;º con ~n1i~ a ,º~ ar 1 rnu 1 - . c1rnel\, l'tLl'D, q':e ea ed 1n·oce ªt . tar e_e lia Berra o la .J.' a,0-tsLrutur:1 en n ues- , '. · 1 1 1 J d. os y -:t \'íla, s1 es u no 1eaa. a, , g1!'0 q nv eun~tJ'Oll e con ex r1c ~ &llJ8· o O 1 <·1•1, 0110 }\llll ,\ toe.o o nctnaw> pol' 1- , : . • 0 , 1 , , ¡ , 11 t tracara Patria?-Un Jnrn que e-u e , ' • , recns1c1 >n u1t0rpnesta, f~n cnirnto a , cwu tL tu pretJei '8 ll 11º en e os se u&· acá.pite cuarto de sn estólida y torpe cllo,.J1 . 187,·_. ~ 1 . l 10s cansa.les y person,1, <1ne Lt ínter- lllece.-Ahora bien, 1.>oña üamila.Caa• bl . . , 1 A. 1 · Á ' 'L· 1 1'.is 1ushc1a, etc. C,l-llo de Ec 1001- I pone No e:, 1 ·st· l 1 T •1. l trn U•) ealá reconocida como parte en pn icacwn, en e canee " ,L N (1 C7 . . ... wn< D en 8 nuuna , . . . Justicia", Num. 153 que acou:pa,ilo que "' 11 · > •• A,. . 1 ◄ J l\..lºB Snpenor el expediente principJl, del ! csLo Jlllcw,hu~ cowo ..1qu~relhi~te, yAme- . . Utn;-1s un "1= e vJ.... . . uoscomo tHurnu& uO.&•rnncisco mi\• al pre~ento escnto,d1ce textualmente: . · ' ,,.., ·z C' t. / qu2 const.1 q,10 es¡t mnJer no tiene ro· 1,cr consiguiante ,., 1 ,. ·h d 1 , 1Q 1 h 1 d 1 ¡ ,.., a1111 a as 1o. 1 • ., l . . .. l d t , r:- ., "ec o e e EVRr . ue e e e~trec 1u o ,l. m~no, no. o , _ . pm s1,ne1rn en e J niuo, e man a o el el::lcnto de n.ou&llcióo al Superior 'l'rimego, con mas placer que s1 lo hubie1 Hu~irás, ?\fayo 2 clo 1898 . l por el gu~ ~e. me ordena q,ue me_ se- uuuu.l, y no anle el milimo Juez que ee ra hecho con el p1~H.ro que ha C8Cnto · En lo rinci al 7 otrosí, remítase ¡ p,1re de) JlllCIO no es confor_me a la r.:cusa. como lo pre¡¡cribe. la ley, tit1ne t~tas dos c?laborac10n~s¡ _p~rqne Mar- al Jm•h }: p 1f 1st¡{nc.:fr1. Dr. Yñs nez , lay ann<iu~ yo lo he cumplid,,; por su ongeu en ocultar lll fal~edad emtmo, en m1 conecpto md1v1d~:al, Yale , . . , )r , 0 , h recnc:::•ición qt~ se I que }Ps nmcos casos en que la. Iltmn.. pleada para. efectuarlo; pues ,i~ndo quo un millón do veces ni As que el Cola- 1 P-~l.l q ne 1 <,, /1' ' ,, ·t ' t los C1•rte puede conocer y ma.nrla.r, son la refol'l<la Uoña üam1la Castro vive en lwru.dor." No ae, lltmo. se:uor, que 111 etrpüI_H.J tcunt orrne ª t 118 • articnc a I en gnulo <le :ipehció11 ó de qt1eja. for- d Uullao y que hace un año má1 ó med . . . . 1 , cua rn:.:ieu .os rns v cna rocien os n 1 d 1 1 S 1 1 0 v u · t p · · n 1mrar mas on lo trnacn pL0,s1 i~ m- t 1 1 t' , d. el É • . • • t C" ¡ m n a a. eg,1, mente.-¿ e ian llena,· nos 'i t" u ie -a a es a rov1ncrn., no sensatez é ignorancia dt:l Juez Doc- 1 :0 1 <,e 1 • e cligo e .,_. 11J 1 mcrnntiien °~ ~-1 <loó nó ostos roc1nisitos'? No señor lla vuctido estar eu Huarál el día 2 de tor Vasquez ó la, inaudita corrnpc1ón I V! ; (leuien ° rem11iir os :iu os 1>:·inci: Pre'3i<lente· y :1ot..ioc1o qne no' tenl'YO ~1.lyo, llll ~uya feo ha 18 ha alcanzado ol • • 1 pa.les a.l lln.mado por la ley quien a ' · 0 uutu s:ipcr101· [IUO rccl1lmo s· udo lo de su c0nc1011c1ct. Al firmn.r en las 1 . , • ' nnn regla. oegurct de cornluctti pn.ra. , . · 1 • 18 d . _ . su ve7.f contmunr:1 conoctendo ele la . 1 . . . d. . . mas sorprend~nte que á punr del mayor c~lumnas. e L'.1~ ~enªod1co c~ue hu. e~: 1 cu.usii principal, y proveerÍ\ b s(llici- 1 ~ns proc~t muento.s Jll I:ia.l~s ul,teno- tou_ocim1ento que tiene ti '.l'ribnnal au- t~ echado :•1~ c,1,m:c~~ mR no~ ~e _1'lar I tnd con tenida en el otrnsí do este n➔- 1 1 ~s, rne \ºº.en_ Gl /'~_8t\ ck fot mulctr es: ptmor de lo~ ex.peui,rn ~QI de eett\ causa, tmo ~u 1e, ~un est.1.b,~n e1~1p,1pad,ts t_le curso, qua se agregará. en copia cor- ¡ t.t!-í ~o~su,ltcts .tl.!111>.una.l que me d6 t:in los qu_e st prnot~can _notua.lmente s~ng10._-Esto no _tiene.) a come~trt· 1 tificadct al expedieute principal, ji- lrn <l,1,1 l~1z y cle1rote10: ., cou la d~b1d¡¡ r~gularidad,~.:.puntnalidnd r~o pos1bl_e,y la. nea lengua de Cr.s• 1 ¡ rnndo este incidente ]Wl' cnerda sepa- · N~ deJé\l'O clo trner n. menc~on, Sr. y t!Xa.ot1tud ~tts_ diligaociu orduadas tilla. no tiene ep1teb que dt1r~e. El r:1.ela -Rú.bricil. de los ,scuoree-Ho- l Pres1<lent0, en gna,r1ln, de mis dere· por e~~ snpur10r1Ja,l1 se b&)B prestado ll_a11:ado _por la le¡ pc\rtt _ca~L1gizr al I mer,, Santa Gadea. T Lanfranco- chos d~ , lwmLre h~n_rn.do, y como a.tc-nc101:1 á 1a_ farsa demos_trad~t y diota v1ctmu.no alentando ~ti cL·1mrn,d, ~on y. 11 ; l el· s ·•cretario} conclus10n de este ofrn10, las rnsolen- do prov1deu~rn• 1 • contradiotonas de )01 me1wscabo de la. justicia, do lo. mural 1 ,l er z 1 .l, t.: • tes fraees verti<l:-uJ contra el funcio- vrece1/tos de los .artíonlos_ cit~doe; in- . universal y de la. vindic.;.ta pública.- , Casma, ~fa.yo 27 de 1898. ! nario que suscribe, y que me duele cu_rricudoso eu cJua ~e1twac16n de lc1 Esto no tiene nombre en ei lenguajo ¡ H ·i.-i.1 l 'lf .. 1 havan sidn ncepta<lus ipsofiacto por el tra.mi_tt:s leg"lra p:e&cnto& ror la ley y 1 " nc1u1 o por e u nno coireo, en I T ·.b 1 S . . de::ipoJando al J uei d• la c.:ausa d~ sus ; 1umano. Yu no me asombro de la obeclecirnient 0 al manthto expreso n una, upenor qne he seguúln p~- l I t b . - d , deformidad de los cl'Írnen.es, dice un , del 'l'rihunnl Sllperior ~<Hltén.i<lo en so á paso mie pr0ce<limi1:nü~1s y que , tug~ 0 °1 ~ 0 -nadrei n uucionest, ªiu or en ª dla r~- d 1. t: b .. 1 ' <l b . d. ~ · e s.. -, ts s1: r a a; puea a ~mas pen o 1s,,a, me asom ra., y espan11u,, y h proYiclencia anterior· me sei)aro l conoce e so rc1, un expe ie11.;e en que no ea una. cauaa le·g 1 •t 1 h · l · ·c1 d · 11 1 ' ' t l z· d l ¿· a 1)rescn a por a orronza .ª unpun~ a. , porqne e_ a · del eono<.;imiento de este juicio, a.un- ac ua ~nente se estan cnm.f te•i O as 1 • 1ey, el hu.ber dado Je. mano el Juez, á os el funesto pre_sagto de una eoe1e- 1 que no hay causal legal ni derecho l1gwc1..as ordenada_s por el.. No es del Juan do lu. Husa Martino, y que en el dad en deoaden~lá:,)' q_ue V;t en pos I en la rewrrente para interponerla; y caso expre~ar, ilennr Presidente, que calor de uua pol~mioa provocada por su completo a.mqtula,rn1,mto.» 1 pase al llamado por la ley. Elóvese la tn.l Cam11a, Castro! que ha <l0L1do la piensa, ha._ya e.xpte&ad.°: _que la había Poro, . Iltmo. eefior, on los actos b respectii;a cons.ultc1. al Tribunal 80 . 1 presentarse anta m1 como lo ma1tda dado con menoa i-emord1m1ento que ul humanos hay hechos que llevan la bre este punto.-Vasquez--.rromás la ley no ha concebido este recurso funiato Colaborador d11 ese periódico.- duda _al c~rebro, la de8eeperación al Olivera. infame; úniea obra. <le alguien que Bn bl_ Vll'tud, y á fin de evitar Jo. iu- espíntu y la mallicion á. los labios· . busca cn.uoalos en contra del Puncio· fracciun de la ley en los artículos rela- en el acapite tercero dice: del articu: 1 c J · 1º d 18º8 nario de 01:,ta Provincia que le sienta cifcndc•s,ocurro á la ilnAt.rada iutcgl"iasma, umo e " · l d reot'" ·u t'ü · · d 01..1 I lo á que vengu haciendo referencia, Señor Preeidente del r.rribunal 8L1pe- , la mano y le tiene á raya. \ ª . ~ u .. J 1 . 1 11ao,_ 10 t! ..,. • Y que acompa.ñCl nl presente escrito ¡ .· ' Como Juez debo considem,r em- ª fin e ,4 8 se 1tirva 01 denar: .que refi lJ "t;- ,. uur. 1 ,J •, ! · ' . conínderaudoseelautode2deUavoúl- a rma e uez v asq uez, con estoica Se hn, recibido en este J ll:lO'ado de p ean,lo mfinib !:luma de prndencui, ti·mo qu.. 1. .,01ª .... 0 ..:i • fi , 1 · t l G b d f , 0 l <l l , t· l n d " " ..... , ii moui que eu e rnsensa ez, que os o ~rna ores ue- 1 Iª Insta.ocia, una recusa.cion formula- que 10 ~ser. a ne una Y e le ~n- swtido de mandEtr, que la suput'sta re• ~~n los que no cumplieron_ con euil da contra el Juez 'l ne &uscribe, por to1·, El tmte~Ilb es. el p~or enemig_o onrrente Düfia Unmila ..,Ua.stro, presente prdenes, apresando á. Martmu; y la 1uu mujer Camil:t J.,strn de Hua.r• de_ bs auton?,~dAs JUd1cw.les const1- st 1 recusación uute el Juez de la cnusa. ley 1~0 pone en manos del Juez l~s mey que, ti tulándt,se hermana del ce· tmdu.s. ~ ust1ficase !o q~e ª?e.vero, c?nforme á la. ley, para que el pro,·t'a med10s para compelerá sns subord1· ciso Amaro 80 cree con suficiente de- por las mnumerables ~bspos1c10nes duectamente lo qne le pret1oribe Ja lE>y. na~os pa.ra llenar su augusto mini.-:1- : recho para 'enlodi.l r coa torpes apre- j que h::111 emanado de respetables Tri- .Por tant~: • . terio?...... ·· ............ ciacio11es la reputación de Juez-Co· bunales. A US. l. suplico: que habiendo por Por no ~anzar !a atención <l~ Su I mo cumple á, mi deber de subordinn.- : , Deplora el Juez de 1 ª Instancía de recla.m~do _oportuna11:1ente el anto de 2 Iltma. no sigo haciendo refereucia de , 1 do he acatado lo q:.ie el Superior 'fri- Santa, que ne teaga como ampare su- de Ma)o citado; se s1rrn pJover y man• loe darná9 acápites del artículo men1 l.,u;lal ordena pu.sanclo el expediente yo, ni el espiritu de cuerpo, ni mis dar Pe lla~a como '}· peJ1~J- ni ñoel dd cina<lo, pero él, lltmo señor, conoce- ! al llarun.do t)or b ley· pero como la que todo, las dispoaiciones claras y preseuti J·ecursoJ ~8 Justicia oto. rá hasta. la evidencia las tcrpes con- · person¡ d.l'Juez ele ía lnsta, 1cia que terminantes de L.i. 13y; para ser en asma ~110 ~ de 1J98 , h tradicciones on que incurre á cada a:)scribe J·necra nu rot esencialísimo concepto público un objeto de ludiS - u,Dit~ago _oma1; 0 • 1 f d . · J D v ' º b · · d ·, · · · De U. enor irector - paso e_ ara 10á1co uez, r. as· en este iucic.iente forlliulo como Juez I no y ammu vers10n sm causa J nst1- E'l C' • quez; am embargo sén.ine permitido ante rui superior' los siguientes pun- 1 ficadn.. !. orrespon,al. antes d~ concluir ~ste triste y obliga.- tos de consulta: 1 l\le es honroso c~il'ijir_ este ofbio lle ~ do escrito, enc~mmado a pedir. qne ¡ lº ¿El que no es denunciante ni co11sulb. a! 8npenr 'l\·1bun.il por P-1 1 ~e cumpla extncta y muy estricta- acusador en un sumario criminal tic- ¡ respetable orgaun de US. con el ob. mente la ley y que el victimario ale- ne per 8onerí.a pan1, rocusar al juez jeto <le qne se sirva absolveda; pro- ! ve Y cobarde de mi infortunado her- de la, causa? pósito respecto del cual no deslll:1y:ué ! Jl~ano, reciba el_ condigno castigo; r~- Debo a este prop0sito traer á men- e ill_terpo~Jré los reclamos necesarios 1 pit_o,. Iltmo. seno~·, antes de__conclmr I cion la doctrina que siempre ha se· a.nte b ~xn~:1,. Corte Snprema,, pues 1 ~m~10 hacer una rnterroga:non y ella ¡ guido el rl'ribnnal Superior en los a.- en ello_ va llll norn_bre y rep utacwu. .1:lera el trern~ndo anatema que con- ¡ ños que desempeñé el J uzcra,<lo del D1us gLrnrde a USdene Y ~aldiga al Jnez en cuestión. 1 crimen do Huarás. Esta, d.octrinc1, ,l/ · R. ,,..as1ue:-. ~Por qu~ no se les tomó declara~ión comfurme a los más claros principios a !t1s sonor~~ Pe_dro J!_~aza,, Domrn,go d_e Jurisprudencia. criminal, ha sido Lopez, Juhan Lopez, :E ermm del Vu.- siempi·o negativa:~Sírvase US. halle. Y Manuel Guerrero qu~ vieron cer pr~sente al Superior Tribunal el perpetrar el ho1 Moso . asesmato en sumarw seguido por el Dr. Federico la c~sa de D.• Rosalia V. de Beltrán? Herrerr1, Prefacto del Dopa.rtamento ¿~ue Juez no hace comparecer, de \ sobre la muerte 'ie fm hijo, en que se ftado 6 poi: fuerza, á_ t ,do~ los que le negó el derecho de recusarme por an P!esenc1ado tlP cnrnen <le la. e- que era solo denunciante·-y el su- ~rm~dad ~el crimen cometido por mario de la muerte de la' menor Ló· ~ trtmo? S?lo el Juez Vasquez'?.... .. pez en que el Tribunal Superior tammi O hque _deJo expuesto que lleva, en bien le negó personería á su padre lu umi}de ~0?cepto, un caudal de por no ser más que denunciante. ·. z Ptra mqumr, no solo al cl'Íminal Camila Castro aparece como una sino 1 a generación del delito y á los hermana. de Amaro, que no se s3,be si que a han alentado-extrfchá1tdole lo es, no BB denunciante no es ucu- /a ma1eo. &iadora: ' ILUSTRÍSIMO SEÑOíl. Santiago Cnmac.bo, iodíge1: a aol pue Llo ele Hua.nrrny, de rste ,·eciudal'io, en el j licio criminal scgn ido á mi her, mano Vou Juan de In. Ho!:iit Martioo, por t:I rle!ito supnesto do la muute de Frn11cisco Arn11ro reo prófugo y asesino de sn padre Don Juan de la Ro• sa ~lartino y de s ,1 menor hermana. Zoy la Marliuo, i US. co11 el debido respeto digo: Qne se le h.n. notificado por esquela á mi referido hcrma1rn el auto (lXpedido por eso Superior 'Iribunal de 2 do ~ª)'O del presente año, reca.ido co el escrito de recusación que se dice haber in terpncsto Dofia CL\mila TELlEFONO Pc,nernos eu conocimiento Hpecin.l de los Yecinos del Departamento, y en particular de Jos Comerciautes de Huaraz, que antes de sesenta días, quedara instalada por nuestra. cuenta, una Hnea telefónica entre este lugar y su puerto de San Pedro, tanto para servicio propio, como del publico en general, con quien siempre compartimos los beneficios de nuestros nego~ios, ,in egoismo ni farw:, como dij o un quidam en meses })asados. Casma, Junio ~ de 1898. Cr,rcovich y S,p,rak. IMPJ\.JUITA DD «L.4. 1VBTICUitt-Gj,LJAi »• •.u•IA..l-NÓM. ... f I I
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx