AÑO IV. PUNO, ENERO 5 DE 1870. N. º too. r- ~~~~!!!!!!!!!!!!!!!~~,~ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!l~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!l!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~~!!!!!!!!'!!!!!!~~~!!!!!!!!!!!!!!l~- ,! tt ·~Jglcsia fuutña.. ORGANO OFICIAL DEL GOBIERNO ECLESIASTICO DE LA DIOCESIS. J a c§}gicsia ~umñ:r., Puno, Enero ~ de 1870. EXÁMENES DEL SE.MINARIO CO:'WCILIA.R DE ~U.. ~ .4.:Jl'I.BlllO~.IIO. El Seminario ha rendi<lo los exámenes correspondientes al enarto alio escolar, en los dias 25, 2G, 27, 28, 29 y 30 del pasado mes. Ellos, en sentir de personas de juicio, adictas al progreso y edncacion sólida de la juventud, han llenado las esperanzas de los padres que depositaron en el Seminario sus mui queridos hijos: nosotros no haremos apreciaciones de dichos exámenes, limitandonos solo a manifestar, que así como hasta hoi el Seminario subsiste por una especialísima proteccion de la Providencia, co11ti11uara viviendo á travez de cuantos mayores obstáculos se le presenten. En la vida del tiempo, nada hai que no ofrezca embarazos para su realizacion, y ,á medida que es mayor la empresa, son tambien mucho mayores, no diremos los obstáculos que le son consiguientes, sinó aun mas las difkultades que surjen de la emulacion y en- -vidia de corazones apenas desgraciadamente iniciados en mesquinos é innobles sentimientos. El Seminario,crcado por nuestro Illmo. Sr. Obis'po Dr. D. Juan Ambrosio Huerta, sobre la base de la virtud, ha contado hasta hoi con abnegados profesores, y, gracias á Dios, continuar~ contando en su seno con no menos eficaces cooperadores. Lo que se trabaja en nombre· de Dios,· produce el mayor aliento en mejio de las mismas penalidades y contradicciones humanas, y -es cuando se dan á luz ios espíritus fuertes, templados por la fundada esperanza en el premio de la vida futura, que habrá un <lia en q' se otorgue, pese á los que se rían en esta vida. Nadie, sinó solo Dios, puede apreciar las penalidades que cuesta el soste-11i_ miento del Seminario; pero en eso mismo brilla la omnipotencia de Dios, haciendo que rinda frutos sabrosos, y esto á despecho de los que quisieran verlo derribado, no obstante de que tal vez ellos mismos son los que reportan y han reportado sus. beneficios. Dejando por ahora el recuerdo de tan desagradables d~sengafios, solo nos es forzoso desvanecer un rumor indigno de personas de juicio y buen . tono. l\Iucho se insinua, que el Seminario cuenta con una renta desmedida, resultando que los superiores están Jocupletándose hasta la saciedad. A los que tan iijeramente se expresan, invitamos 5e acerquen al Seminario, en cuyas cuentas pondran ver con admiracion, que sus profeso.res están insolutos 'por un tiempo que pasa de un afio, y solo la nboegnciou y el amor i:t la juventud, <le que Dios es testigo, los ha conducido á sufrir la pobreza mas heróica, y estp sin qucjnrse á nadie. Los juicios sin dato alguno, no pueden menos que importar una calumnia, ajena de un cornzon noble inspirauo por sanos sentimientos; y esto se hace con frecuencia co11tra los que sin mira alguna personal se dedican en el Seminario á la cducacion geuuina de la juventud. Bien podríamos regalarles, á los que son tan caritativos, todo lo que sobre de las rentas de:;pues de safr,fechas Jns exigencias del Seminario. que, volvemos á repitir, vive solamente por la accion de la Providencia. Sin entrar en mayores detalles, y como resultado de las actuaciones literarias, ponemos á continuacion el cuadro de los premios distribuidos el último dia de los exámene.,'>,· y la lista de los SeIiores que se han di gnado honrar al pobre Seminario, sin duda en obsequio de la juventud y · en comprobante de su buena educucion y sentimientos nobles. DISTRIBUCION DE PREMIOS. El joven Don Eustaquio $o1ano fué agraciado con la medalla de oro, que • el Seminario da por prirµer premio, al que se distingue por sus virtudes y talento. Teología (3.er año).-Primer premio D. Eustaquio Solano.-Segundo premio D. Miguel H. Castillo. Teologfa Moml (1 _cr año) .-Primer premio: entraron en suerte D. Manuel Montesinos y D. Félix Ramos, fué favorecido por la suerLe el segundo.-Segundo premio D. Mariano W. Enriques. Lugares Teológicos.-Primer pre-· mio D. Manuel Montesinos. Fundarnentos del Catoliºci·snio. -Primer premio D. Francisco Aréstegui. -Segundo premio: enlraron en suerte D. Saturnino Mendoza y D. Jose Vicente Rodríguez, el primero foé favorecido por la suerte. Lógica y Filosofía Moral. -Primer premio D. Francisco Aréstegui. -Segundo premi:) D. José Vicente Rodríguez. Psi·cologla.-Primer premio D. Juan ,José Calle.-Segundo premio D. Facundo Molina. Meteorologia y Astronomla.-Primer premio D. Santiago Giraldo. -Segundo premio: entraron en suerLe D. Juan Jose Calle y D. Francisco Aréstegui, el primero fué favorecido por la suerte. Mecáni"ca y Fisfra.-Primer ,premio D. Pedro Flores.-Segundo premio D. José Vicente Rodríguez. Geometría, Trigon01netr-la y 8ecct"ones Cónicas. - Pl'imer premio D. Ambrosio Laguna. - Segundo premio D. Santiago Barreda. Cdlculo.-Primer premio D. José Manuel Calle.-Segundo premio D. José R. Candela. Geografía (2. º año). - Primer premio: entraron en suerte D. Francisco Landaeta v D. Francisco A- :i:éstegui, el segundo fué favorecido por la suerle.-Segundo premio D. Pedro Flores. Geografía (1. er año) .-Primer premio D. Agustin Mendoza.-Segundo premio: entraron en suerte D. Santiago Barreda y D. Roberto Soto, el segundo fue favorecido por la suerte. Ge-ograjfa del Perít.-Primer premio D. Francisco Landaeta.- Segundo premio D. Juan Jose Calle. Latin (3.er año).-Primer premio D. José Manuel Calle.-Segundo premio D. Agustin Mendoza. L-atin (2.0 año).-Primer premio D~ Manuel Montesinos.-Segundo premio D. Roberto ·Soto. Latin (t.er nño).-Primer premio D. Mariano Escobedo.-Segundo premi~: entraron en suerte D. J ose Córdova y D. Federico Martinez, el primero fué favorecido por la suerte. Frances (2.º año).-Primer premio D. Félix Ramos. Francés (1 _er año).-Primer premio: entraron en suerte D. Juun José Calle y D. Santiago Giralda, el segundo foé favorecido por la snerLe. -Segundo premio D. Facun<lo Molina. Histori·a 8anta.-Primer premio D. Carlos Chueca.-Segundo premio D. Leopoldo Recabarren. Religz·on (Elementos).-Primer premio D. Pablo Giraldo.-Segun· do premio D. Ignacio Paliño. Gmrrultz"ca Castellana (2. º año)-, Primer premio D. José R. Candela.-Segundo premio D. Tiburcio Villanueva. _Gramatica Castellan~ (1 .er año).- Primer premio D. Dionisia ILurre.-Segundo premio D. José A. Yepes. Aritmética Prdctica.-Primer premio: entraron en suerte D. Dionisia llurre y D. Juan de Dios Sardon, el segundo fué favorecido por la suerte. -:- Segundo prem10 D. Mariano Loza. Clemente .Dominguez. (Secretario.) · Personas que han honrado con su asútenci"a los actos pú.bliºcos del Seminario.- Sr. Dean, Provisor y Vicario Gene~ ral de la Diócesis D. D. José Dionisia Huerta. Sr. Canónigo D. D. Mariano Ramos. Id. id. Toribio Yavar. · · Sr. Vocal Dr. D. José Andres Miranda. Id. id. D. D. JoseM.ª Barrionuevo. Id. id. D. D. José Manuel Calle. Id. ~d: D. D. Jorje Ramos. Id. 1d. D. D. Clemente Manrique. Id. Dr. D. José Manuel Pino. Id. Dr. D. Juan N. Arce, Juez de 1. ª Instancia. Id. Rector del Colegio Nacional de San Carlos, Dr. D. Annibal Rey de Castro. Id. Dr. D. Annibal Pardo, Profesor del Colegio de Saµ Carlos. Id. Dr. D. Vidal Adrian, de id. Id. D. Carlos Toranzos·, de id. Id. D. Benjamín Aragon, de id. Id. Dr. D. Mariano Bueno. Id. Dr. D. José Antonio Bueno. Id. Dr. D. Alejandro Cano. R. P. Fr. Rafael Gallardo. Sr. D. Manuel Costas. Id. D. Justo Fernandez. Id. D. Manuel Zea. Id. D. Luis Esteves. Id. D. José Pino. Id. Dr. D. Barlolomé Ruiz. Id.· D. José Cabrera. . :, Id. D. Marcos Peralta. Id. D. Mariano C. Martinez. Id. D. Pablo Solis. Id. D. Antonio Carrion. Id. D. José J. Rivero. Id. D. Augusto Alvarado. Clemente JJomingu.e:·, (Secretario) . i Cuando ~n una nacion como la nuestra que profesa la Religion Católica, se vierten o publican ideas contrarias á las sanas creencias, y que dañando la moral, perturban por consiguiente el orden, y hacen imposible el sostenimiento de cualquiera autoridad, no podemos menos que lamentar el desvario de los que así piensan, y de admirarnos de la confianza con 'que faltan á las cohsideraciones que se deben no solo al Catolicismo, sino a la misma sociedad civH que se finje defender. En apoyo de sus teorfos erróneas, de sus ioncepciones funestas, se reclama d
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx