La absurda pérdida de esa batalla —cuando se creía ya ganada— redundó decisivamente en el desvarío urbano que hoy nos asfixia. El mal, en efecto, existe. Y la tierra muere. En todas partes, pero en pocos lugares de manera tan penosa y paradigmática como en la perla del otrora río Rímac (hoy una cloaca agónica). Lima imposible: «¿tiene algún sentido pretender hacer ciudad […] con objetos arquitectónicos individuales […] perdidos en la expansión urbana de las megaciudades del tercer mundo?», se preguntaba el propio Ledgard en una inquietante ponencia de 2001 que es sugestivo leer ahora en clave hamletiana. Una puesta en abismo de sus propias convicciones, argumentadas con vehemencia durante dos largas décadas: «¿es posible generar un lenguaje arquitectónico socialmente compartido? […]; ¿tiene entonces sentido darle forma, aun fragmentaria, a una pequeña porción de la ciudad desbocada? ¿O una actitud más lúcida sería, por ejemplo, cerrar la arquitectura sobre sí misma, creando refugios individuales ante el caos urbano, pensar que la función de la arquitectura no es hacer ciudad, sino protegerse de ella?». Atención al formato interrogativo que domina lo esencial de ese artículo, desde el título mismo («Arquitecturas chatas: ¿inmediatez o irrelevancia?»). Ya en 1996 Ledgard relativizaba antiguos postulados, que sin embargo preserva en su intención ideal. Y en su vectorialidad: «[l]ejos estamos ya de pretender que la arquitectura tenga como propósito central crear un mundo mejor, pero sin duda es importante, desde un punto de vista cultural, saber si la inflexión de la obra arquitectónica se dirige hacia la utopía o hacia la decadencia». En esa línea, tal vez el desafío pendiente para esta trayectoria reflexiva — que no ha culminado— es pensar la catástrofe. La desertificación final, la intransitabilidad permanente, la insania terminal de nuestra «ciudad desbocada» (frase precisa). Todas extremidades avizorables ya, pero irresponsablemente borradas de la discusión pública. Y por lo tanto de cualquier conciencia correctiva. Que, es probable, deba por primera vez plantearse el desmantelamiento necesario de la urbe —esta urbe malhadada— para lograr la urbanidad. «Las ciudades son irreversibles», declaraba Ledgard en una entrevista de 1991 aquí recopilada. Contemplando la actualidad de Lima, uno casi desea que, al menos en esto, su siempre acerada inteligencia se haya equivocado. 26
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx