la misma lógica de expansión urbana. Esta lógica está basada en la especulación y se sustenta en tipologías repetidas al infinito. Tales tipologías arquitectónicas se sustentan fundamentalmente en dos aspectos. Uno es su rendimiento económico: urbanizar y generar este modelo de ciudad, este tipo de arquitectura, es lo más rentable para la expansión urbana especulativa. Por otro lado, estas tipologías se sustentan en su funcionamiento como ideología de las clases a las que sirven: el mito de la casa propia, la idea de la propiedad privada, la forma de vida que de alguna manera representan y encarnan. La arquitectura inmediata y la irrelevante se parecen cada vez más; cada vez más, unas y otras empiezan a usar estrategias similares. Las autoconstruidas comienzan a parecerse a ese tipo de pequeña vivienda suburbana, la vivienda unifamiliar suburbana; y las viviendas unifamiliares de las urbanizaciones especulativas empiezan a tener adiciones, transformaciones y expresiones en pequeña escala (de ese tipo de valores que he caracterizado como ideológicos) que las hacen parecerse a las otras. Cada vez más, la ciudad formal e informal de casas unifamiliares tiende a mimetizarse en su informalidad y en el desorden cacofónico del lenguaje arquitectónico que utiliza. Es un lenguaje disperso, casi inconexo; es decir, hay una lógica económica y hay una lógica ideológica, pero no hay una lógica arquitectónica, tipológica, propiamente dicha. Quisiera decir, a modo de aclaración, que soy consciente de que hay una diferencia tipológica entre la arquitectura del suburbio, clásica, rodeada de jardines, y la arquitectura más urbana (o, en otras ciudades, la de las town houses, como en la nuestra de las quintas o pequeñas casas en serie). Sin embargo, en el caso de Lima esta diferencia se torna mínima porque el concepto de tipología de suburbio se traslada a la arquitectura urbana e intenta reproducir, en muy pequeña escala, ciertos patrones tipológicos de la arquitectura del suburbio, aunque en realidad no lo es: son casas estrechas pegadas unas a otras que van generando un tejido arquitectónico bastante denso. Ante esta realidad, en la que tenemos que trabajar los arquitectos peruanos, quería plantear cuatro temas o interrogantes que me parecen importantes tanto para la enseñanza como para la práctica de la arquitectura. Quisiera decir también que este tema es importante porque es el grueso del trabajo que hacemos los arquitectos en el Perú, o en Lima por lo menos. Todos quisiéramos hacer edificios institucionales, edificios más importantes, 236
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx