encontramos todos enfrascados en intentar consolidar en obras concretas nuestras ideas; actitud por demás comprensible, pero que no debiera distraernos totalmente del nivel reflexivo. En un libro más reciente,3 el propio Frampton desarrolla el concepto de lo tectónico, ya adelantado en sus textos anteriores, de manera sumamente interesante para nuestra actual coyuntura. Lo tectónico no es, para Frampton, la simple consecuencia de un proceso constructivo albergando una particular función, sino la sutil y elaborada articulación de un sentido topográfico del lugar y de una tecnología constructiva en función de una voluntad de expresión en el ámbito cultural. Es esta voluntad de expresión la que no solo requiere un vigoroso intercambio de ideas, sino también la mirada reflexiva tanto a nuestra realidad inmediata como al vasto mundo que nos rodea. 1 En Hal Foster (compilador), The anti-aesthetic. Essays on postmodern culture. Seattle: Bay Press, 1983. Versión posterior en castellano: Kenneth Frampton, «Hacia un regionalismo crítico: seis puntos para una arquitectura de resistencia», en Hal Foster (compilador), La posmodernidad. Barcelona: Kairós, 1985. 2 Kenneth Frampton, Historia crítica de la arquitectura moderna. Barcelona: Gustavo Gili, 1993. 3 Kenneth Frampton, Studies in tectonic culture: the poetics of construction in nineteenth and twentieth century architecture. Cambridge: MIT Press, 1995. 223
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx