—, la identificación colectiva —la cultura compartida— se da solo a través de los medios masivos de comunicación; especialmente de la televisión, casi único elemento de cohesión a escala metropolitana. En todo caso, se encuentra pendiente una taxonomía de las formaciones colectivas en la ciudad moderna. ¿Comunidad orgánica? Llegados a este punto nos parece indispensable la recuperación de conceptos como «comunidad orgánica», originados en algunas críticas primigenias a la modernidad, rehuyendo al mismo tiempo sus posibles connotaciones ruralistas o arcaizantes. Creo que debemos entender la ciudad como la articulación, a gran escala, de conjuntos constituidos orgánicamente. La modernidad urbanística que nos ha tocado vivir se basó casi exclusivamente en la expansión urbana. Hoy todos aceptan que este desarrollo se encuentra prácticamente extenuado. De acuerdo con este diagnóstico, en líneas generales corroborado por la realidad, nos hallamos en el inicio de un proceso de densificación urbana. Urge, pues, definir claramente las posibles ciudades hacia las que, alternativamente, nos dirigimos. Esto pasa por redefinir la relación entre lo público y lo privado; en el ámbito más arquitectónico, entre espacio interior y espacio exterior, entre los conceptos de unifamiliar y multifamiliar, etcétera. El cambio de expansión urbana a densificación urbana, como definitorio de nuestra contemporaneidad, es una coyuntura favorable para la propuesta de tipologías de vivienda alternativas a las existentes, propuesta basada en la superación tanto del burocratismo como del desarrollo exacerbado del «individualismo urbano». 180
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx