TRIXIA OSORIO ANCHIRAICO 60 En cuanto a la equivalencia comunicativa, Hatim y Munday (2004) plantean que esta se relaciona con la efectividad del mensaje transmitido en la traducción, tomando en cuenta factores pragmáticos como el contexto, la intención del emisor y las expectativas del receptor. La equivalencia comunicativa implica que el mensaje final sea comprensible y adecuado al entorno comunicativo del público meta, permitiendo así una interacción comunicativa exitosa entre emisor y receptor. En resumen, la equivalencia en la traducción es un concepto multidimensional que abarca aspectos formales, funcionales, dinámicos y comunicativos. Cada una de estas dimensiones contribuye a que la traducción sea efectiva y pertinente, adaptándose a las necesidades del texto y del público receptor. Tal como señalan Nida (1964), House (2015) y Hatim y Munday (2004), el traductor debe considerar no solo la fidelidad textual, sino también la función, la respuesta emocional y el contexto comunicativo para lograr una traducción exitosa. Cuadro comparativo: Tipos de equivalencia en traducción Con autores y ejemplos prácticos Tipo de equivalencia Definición principal Autor(es) Enfoque traductológico Ejemplos prácticos (ES ↔ EN) Ámbito donde se recomienda Equivalencia formal Mantener forma lingüística, estructura y contenido de la lengua origen lo más literal posible. Nida (1964) Fidelidad textual → correspondencia morfosintáctica. “The United Nations” → “Las Naciones Unidas” Traducción palabra por palabra en textos jurídicos o técnicos. Derecho, documentos oficiales, contratos, textos religiosos.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx