La opinión de las mujeres sobre la economía del bien común: Voces que resuenan 595 Ainda que hipóteses históricas nunca sejam universais, como apontou o historiador Alexander Gerschenkron (1962), a opção por não realizar uma reforma tributária e por abandonar os investimentos públicos em prol da implementação de políticas recessivas e excludentes - o governo Dilma Rousseff e, mais ainda, em um governo Temer sem legitimidade - parece, no caso brasileiro, nos tirar do caminho da exceção à regra e nos colocar na espiral descendente do aumento da intolerância e do enfraquecimento da democracia. (CARVALHO, 2018, p. 185)14 La advertencia de Carvalho (2018) fue importante y lo sigue siendo hoy, incluso porque, a pesar de la interpretación de la autora, el gobierno de Temer construyó su legitimidad siguiendo los preceptos de la república democrática. Sin embargo, esto no lo convirtió en un redentor de los errores en la implementación del Plan Plurianual de la lista electoral de los partidos PT y MDB, que representaban respectivamente a Dilma y a Temer. El presupuesto social En el capítulo 6 del libro titulado Economia Pós-pandemia: Desmontando os Mitos da Austeridade Fiscal e Construindo um Novo Paradigma Econômico (2020), Esther Dweck analiza detenidamente la norma del Techo de Gasto (el límite legal de crédito presupuestario no financiero total - no destinado a pago de deuda o de intereses) propuesto por el gobierno Temer (2016-2018) y aprobada por el Congreso Nacional. La autora estudia sus motivaciones y ratifica su incongruencia y su oposición a lo previsto en la Constitución brasileña en materia de políticas de Seguridad Social. Para la autora, el Techo de Gasto fue la columna vertebral de un proyecto para reducir o incluso extinguir los preceptos de la constitución ciudadana de 1988, mediante la contratación del gasto público federal, lo que imposibilitó la prestación de servicios y la promoción de la seguridad social en Brasil. Destacamos que el Sistema Único de Assistência Social (SUAS) es responsable por el control de las políticas relacionadas a la Asistencia Social, cuya función es asegurar una política pública mediada por las garantías contenidas en la Constitución Federal (CF) de 1988. En el contexto de la pandemia del COVID-19, la definición del presupuesto del SUAS era esencial para que los preceptos constitucionales fuesen debidamente cumplidos y para que los establecimientos de asistencia social ofreciesen servicios públicos para enfrentar la crisis sanitaria. De acuerdo con el artículo 194 de la Constitución Federal de 1988: 14 Traducción libre de la autora del artículo: “Aunque las hipótesis históricas nunca son universales, como señaló el historiador Alexander Gerschenkron (1962), la opción de no realizar una reforma fiscal y abandonar la inversión pública en favor de la aplicación de políticas recesivas y excluyentes -el gobierno de Dilma Rousseff y, más aún, en un gobierno Temer sin legitimidad- parece, en el caso brasileño, sacarnos de la senda de la excepción a la regla y situarnos en la espiral descendente del aumento de la intolerancia y el debilitamiento de la democracia.”CARVALHO, Laura. Valsa brasileira: Do boom ao caos econômico. São Paulo, 2018, p. 185.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx