Fig. 13.16. La reconstrucción hecha por Lee sugiere una función específica para cada detalle de la configuración de los hastiales y del alero (cortesía de Vincent Lee). proveen de un anclaje para la estera y la cubierta vegetal en el alero de los hastiales, característica que previene de sufrir la acción de vientos fuertes (Lee 1988a: 14-18). La propuesta de Lee se ajusta a otra de las descripciones de Cobo acerca de la construcción de los techos a dos aguas: «En su enmaderamiento y cubierta no se gasta clavazón, [...] porque sobre las vigas o varas atan y tejen con cuerdas y ramales delgados un zarzo de cañas o de varillas y rama, sobre cual, en lugar de teja, ponen cantidad de hicho; y cubríanlas antiguamente con tanta cantidad deste hicho, que he visto casas de estas antiguas, cuya cubierta tiene de grueso mas de dos codos» (1964 [1653]: vol. I, libro IV, cap. III, 241-242). Configuraciones de hastiales muy similares a las descritas por Lee —si bien con dos variantes— existen en los depósitos P31, P32 y P33 en el cerro Pinkuylluna, (Fig. 13.17). En lugar de las muescas en la base de los hastiales, la cabecera externa de la inclinación de los hastiales está retirada cerca de 25 centímetros desde el borde del edificio y en la mitad interior a desnivel se colocaron horquillas de amarre en lugar de clavos de piedra. Estas horquillas están dispuestas, tanto en la mitad interior como exterior, a espacios casi regulares de cerca de 90 centímetros. Sus largos extremos están insertados profundamente en la matriz del muro hastial; los ojetes de las horquillas están confinados en una caja y a ras de la inclinación (Fig. 13.18).64 Los clavos de piedra en el exterior del muro, de alrededor de 12 centímetros de diámetro, sobresalen casi 20 centímetros de los muros hastiales y están separados 65 centímetros entre sí. Dadas las similitudes, es probable que los depósitos en cuestión se encontrasen techados con un sistema no muy diferente del propuesto por Lee para ’Inkawazi; pero, de 277
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx