747660

437 / 518

SetUo t3. Problema .2. ~nUÚ11i merert'TraJeflinntíóñem nltnz &t~
impughahr, mociu~ illum non indicant impolli–
bilem, unde nec prredefiinationis nomen eidem
tlenegandum exifiimamJed non habere id,quod
jmcca prin~ipia Cacholica in prredeíl:inarione,
fecundum íl:atum prrefencern, deber recognofci.
Pra:rerquam quod in modo providemire diétonó
deficit abfoluta inremio glorire, licer pofl: pra:vi–
fa merira. Et quia curt1 ílla dt infailíbilis con ...
nexio dill:a,nih1l deeíl: quominus dici cum omni
proprietare ptxdefiinationis poffir.
Cb . 1 592.Sola fecunda racio.aliquid videtut habe–
i"t:~o· re rnornenti,qure tamen & in Chriíl:o viderur in–
p~.r~t{lmit· firmari,qui efi caufa prredeílinationis hominÚ,&
''Dl}11
' 4ufa e.amen prxvidic Oeus,quod ú hominum falus per
=~id;:,:, ejus metita difponeretuar,illa eífent quibufdam,&
p~1~1fma· hon :iliis profucura: ergo taliurn meritorú appli-
11011:feffe·1 c~río non fuit prima camfa pnedeftinationis. Pa-
lfus, ,. • N 1 . D .b
ter Con1cquentu. am vo unras rn eo tn uen-
di talia rwerira difcretionem íl:aruit Ínter homines
cum fic dari voluerit,ut prrefciret his & non aliis
efficaciter applicanda. Aut ergo dicendú eíl: Chri–
ftum noh effe t:aufam prn:defiinationis, ficut nec
querncumque alium grneralem promeritorem:
vel fi caufa eíl:,ergo& alii poíiunc,quandoquidem
non obHat rnerica, quz pro aliis applicanrur , ex
pr:i!fciemia connexionis cum ::rrerna falute con–
ferri. Et t1uidem fi coníl:icui unus aliquis poteíl:
generalis promericor,&redempror de congruo:nó
videtur cur non poflit unus aliquis etiam alteri
eodé modo mereri,ut quod abundans gracia in il–
lo erga plures pra:lht,ih hoc erga aliquem allt ali-
quos minor illius perfeétio prreíl:er. ~
Cómmoda 1593. Hoc ira potefi componi,uc licet verú Ge
txplicatiq, neque hriíl:um,neq;quiemquam a1ium ad faluté
horninurn generallter confiitucum , poífe mereri
prirnam il! am difcretioncm; quia tarn€n rnereri
poífunr abfolutum falmis propofirum,merito di–
ci debeanr przdeíl:inacionem abfolure promereri.
PropoGtum quidem in Deo abfolutum & efficax
falvandi alíquem nomeo pra:dcftinationís mcre–
tur c:um excellentia ·fingulari : unde cum i.llud
datur, quidquid alias pr::ecedit ad diicrerionem
fpeél:ans non dicimr prredefünatio , quia rantum
efi pra:parario quxdam & dilpofitio, aut fonda-
.,,.idefli. mcntum illius. Qiia ergo Chrifius meruir abCo–
lutum falucis propofitum, idto prredefiinationis
caufa dici poreíl:. ~10d & habern horno ille fin–
gulari gracia pr;edirus ad communem falurem
promerendarn: immo & quicumque alius, qui
ll4t10 ptr
U:ttlltntul
.Jic.turf"a~
JiOfitum
Rom,,,
')l."·
Iphtf.1.
3',II.
íimi licer pro alio, aut ali is particulariter merere–
tur.Undc: G Chriíl:us nó merulffet propofüum di-
8:um non dicererur roralirer & ada:quare caufa
pr enim,uc dixi per ex-
ce\lemiam dicicur pra:defiinario, in doéhina D.
Pauli Jmmdum eleaivnem Rropofit11m
Dei Ephef. t.v .1 1. Prttdefiinati fwmdu111
propgfirnm ej11s. ~10d ergo diél:urn eíl: de impoffi–
bilitate rneriti unius relpeélu alterius,juxta 1llum
providentire rnodum efi imelligendum,quoDtus
Pottfl homines fine abfoluco propofito ad gloriam per–
•nusetimn duceret. Unde & videtur fiare poíle ut <J UÍs hoc
ftt'm modo fibi prredefiinationem mereatur: fi videli-
, · cet bono aliquo opere movearDeum ut abfolurú
propofüum babear falvandi ipfum. Q.Qod non dt
jdem ac poíl: prrevifa merita eligere ad gloria m,
juina fenfom eorum, qui ralis eleltionis modum
de faéto defendum,juxta quos pr.cvifis operibus
decernitDeús ík operantes' gloria talibus mericis
proponionata munerari. Sed quia uno prxvjfo
optre Deus abfolure decc:rnir eorum gloriarn,nd
propter illud ramurn,fed proprer alía etiam qu~
fua pra:defiinacielne dí lponir,~ira non IÜtit prie–
ta eleétione, & propo!ito frd poíl:eriora.
Corollariurri.
~d de faEio ajJereÍzdum circa m,erttum
unius refpeflu Prdeflinationis.
atterius.
_ . . , i. Afferti'o
1594.D leo Pntno. Nullus putus horno me- null~ a/-
ruic,aut merebirur unquam pr~defii- teri pr~de..
na fiat ex diltis n.1 397.&leqq.flmationem
& 1447. cir(a ekétionem: Deus enim & mnm.
gloriam & merira, ac media ad illam decrevir:íi
ergo merita unius ad glotiam alcetius conferñt,ea
func fine rneritis deereta, & ita d cretum t:ile Jub
meritum nó quidé cum media omoia ex:
prreinremione abfolura ~lori~ tribuátur,& appli,..,. .
cetur,jam illa fupponirnr;undt:: fub merita
ipfa lieq11ir.circa qnod nulla e{f potdldubitatio
Dico Sewndo. Bc:atiffima jVirgo dici poteíl: -r.Jffertio
meruiífe de congruo hominum pra:defiinationé. id admit·
. tms m
Sic P.Salnar in Cap.8.Proverbiorum v.19.Qiod Vír_gin~.
& videtur ibidem pruhare P. Corneliuscirca eÚ· P. a1a~4;
dem locum,dum Patris ~alazar piam& luculencá P,Coro~I.
expoGtiooern & myfiicam applicationem 'om–
mendac,qui & idem perl~quirur T rall:..de t..on.,
ceptione cap. 21. Pro quo fanaos P.ures adducir;
qui licer in cerminis de merito prreddl:in:ukmis
non loguancur,dum camen Vmginem dicút om-
nis grafüE cauta>& benediltionurn originem, ni"".
hilq;Deum habere nos nifi per illam voluiíle,fub
hac generalitate videmur grari~, benediél:ionem,
& bonum exirnium prredeílinarioois cóprehen–
dere,dum eam neque exprefse, nec¡ue tacite exd-
piendaín cornperillmur indicaífe. .
1595. Deinde.Virgo potuir mereri hprninibus bllJJ,,s P1ti•
d bl 1 . . & l • at10 cum.
ecretu o ucurn c1rca granam g onarn: txpl,;a iio-
ergo_& ddlinacionem. Confequemia conílat necommo–
ex d iéli nte pr1twlem~m Et Ancecedens pro- da tx;p/o
barur.NáChriH:us iLud rneruic de condigno,quia chr¡ftt•
in Dei prredefünatione habuit anreceffionem fuf-
fici u.rem,& digniífima op ra:Atqui Virgo habe-
re pornit ft?"Jlc1emem eri:i :rncecdf1pn~rn,&excel­
leutia.opera,~e quibus nequ~t dubitari: ergo &
meren fuo enam modo potu1c. Major efi t:lara
& Minor ptobatur quo ad anceccJlionetn.Nam e~
iplo quod Chrifius ancec ffir,neceífario farendú
efi V1rgi nem eriá aliqtlomodo foiífe priorem, cú
Gr Chrifü Marer:ficut enim aorecedir Chr4fius.
ita&. ea qure ad ipfum fpeélanr,in qui bus Mater
fingularem haber prrecedencia: racionem, ut eíl:
,ópenum.Licec autern in,expfü:anda hujtJfmodi
ameceffione refpeltu ipfius Chrifii quatenusMa-
ter eíl:,non mediocris fir d1fficulcas, fi aílercndum
tic, ut cornmunirer aíferunt Theologi , meraiífe
illatn M.itris dignicatem; eo quod videarur prin-
cipium meriti cade:e fob r:ierimm. Ci.rca ame- E1e TMrito
cdfionern aurem reipeétu ahorúrn hornmum, ea Mllttrn,_
difficultas ceffat : ergo poteíl: id faris veroGmi- J,xmtatrL–
Iit r affirmari. Et quidem ex merito Marer- argui•u,.~
n.:e dignitatis urgeri poteíl:. Q,uia rnagis dl: me-
reri illam, 'um fit ibi inclufa incarn.atio , qu2i.m
hominum