747660

414

Problemhttt Theologira.

ltorum forcem non

ípeél:a~t,

exponit

D.Au

- étionis ur talis fuiífe caufam ratione

indíffe~

JJ, Auguft.

guftinus Traél:.

107.

in Joannem,ubi

ait:Mm.i-

rentis oblationis; i\lud

efi

quod modo invero-

dum

wtlt

modo imeUigi, qui "Viwmt

fmmdum

cmm-

{i~ile

demonfiramus. Unde nec

~en~a

ad-

Nec¡1t.t

pifcentiam mrmdi,& non fum in

et1

far te gratitt ,ut ab

mmenda , quarenus , edi derermmanonern

Terti4m.

illorligantur ex mrmdo. Non iti:que pro m11ndo,fed pro

admitcat , non ramen neceffariam arbirratur.

hzs,

q11os

ei Pater dedit ,rogare fe dteit &c.

Unde Ver-

161

~arta

autem ex ea parte libemer arn-

60,

quam adducit Novarinus in eum locum, ha- pleétenda , qua dererminacionem aliquam

~equept.

•

d . .

ntlUS~llt•

et ,

Pro repro

1s.

rgo Hanre commum a ecLLl

parte menrorum

m1mt

Qlod aucem de

tam,

demprori proprio fiar applicario rnerirorum, complac nria addit fumme

efi:

difficile ob

mu-

oratio pro E leél:is fpecialis.Chrifius ergo age- tuarn caufalit:nem,quarn repugnare lttpius ofien-

nera\i atfeél:u neminem ex·duGt;quod aucem fpe- di mus,

pofi ali a, paulo iuperius numer. 1602.

~.:..

ci,alem erga aliquos habuerit ob rationem infe

Et quidem cum Deus.

i11

applicacione Chrifü,

·'

¡·

h b

·n

Contra

nu exp ,lcan

" ~u,

nu am

é1-

et cum eo mcom- comp acear, um eam

co.mp

acent1arn

n us

IT:

•

í'

•

'}Uam ma-

po111biJem rat1onem.

agnofc1t,

eam1~b prop~o

formph mouvo at-

mftflusd{·

AjJutii

161v4. Dico Secundo. Si

Chrifi.us

non Qbtu-. cjngit. Arqui rui;ic edi mo{ivum eífe pollit appli-

""["s•

~~1m1ia.

lit

meri.ra

Cpetialit r pro Ek:él:is,

n~quic

Har illú cario, !lºn ramen fub motivo, quod reipfa habe:.

r1onempe,...

eífe oaufam eleél:ionis ur, talis fecundum

ra~io-

dicir~r,

ur probarur ciare. Narn reipfa áppli- '

~"/r.)tl:"m,._

r em

t'pe

c~aliffimam

beneficÍI explicaram. $i'c do- cario babc:t pro motivo ipfarn Dei complacen-

e,,~

,,ut1-

far14m:~t

diReeemiores, ex qui us

Amaga iupra.

ciarn; fob quo rarnen Deus non reípicit illam,

ftet-eleff10

ratio videcur manifdla.

~ia

pofira indifforen- cum in ea cumplacet : non enim cornplacet in

uttale1.

ti oblacione nullum eíl: beneficium ípeciale ex applica tione falta eo quod ipf'a in applicatione

P.Amagc

parte Chrifü: ergo neque undamencum,ranone complacear: ergo habenc difünél:a

rnotiva.~od

cu jus quoídam prtt aliis tligat.Antecedens efi cla- Deus non complacear modo diél:o, ex eo con- .

Ratio

pro

ruco,&

Coníequencia ofiendirnr. Nam commu- ílat:

~ia

alias applicacio faél:a ex motivo com-

illamam-

ne ur cornrnune non potefi efie fundamentum placencire non effet objeétum fciemire conditio-

fefl4•

particularis alicujus eidem attribuendi. Sic Deus natre. Hot probo. Nam

objeél.um

fcienti:E con-

in caufa indifferenti nequit cognoícere effell:um dirionat:e efi omnino comingens, quia porefi

comingentem

determinar~,

ur probavimus agen- fe,

non eíle,unde nequit in caufo cognoíci, fed

tes de fcientia,

adverfaates admicrunc, non in foipío, m probarum num.87s.

feqci·

886.

alio fundamenco, nifi

eo,

quod x indifferemia

feqq. Arqui veritas h:ec, GChrifius obrulerit

Tnftantia

defumitur. ltem. Si D us non extantibus meritis in lpeciali merita, propter Dei complacemiam in

Chrilli ob íublevandam hominum rniferiam eo- applicatione tali, Deus complacebit in illis,efi

urgms,

dem modo redemptionem fl:atuerec,

eoídem vt:ricas ornnino determinara: ergo non eíl:obje-

eJigeret, non poílt:t dici communem miferíam él:um fcientix conditionaca:. Majar confiat,

Deo fuiffe rnocivum ut hos pra: aliis liberarer, Minor fimilicer. Nam polita applicacione Chri-

ut efi. manifefium

idque eodem fundamento.

fii

propter Dei complacenriam impoffibile eft

.Exemplwn

Prret·erea. Curn Dc:us meremi lumen glorire , uc

non poni cornplacemiarn ipfam, quia efi obje-

e-,1dens,

oél:o , hoc pot1us numero lumen , quam aliud él:um talis applicationis, qua: ideo

fit,

quia Deo

conferc ejuídern omnino racionis , nequit dici cornplacet: ergo non efi objeél:urn fciemire con-

ekél:io ralis unius pr:ealio, me1iris reípondere; dicionacre,íedomnino neceffarire. Ex quoetiam

quia merita indiffi

re~ter

ho.c vel aliud

exigu 1~t,

fequitur applicationem non exercere vim moti–

quocumqueexhibno parm::r manenc pra:m1a- vam in ordine ad remuncracionem; quia Dei vo-

R atio

ta. Tandem. Eleél:io D i efi tffeltus, aut quafi lumas eíl: jam omnino determinara, curn necdii-

effeél:us moralis merirorum Chrifii: ergo

íi

me· tata

modo diéto.

rita non habent íp cialem ra tionem bentficii,

617.

Hinc melius videmr poni deGderium

Dtfi.dt

~i:l

neque eleél:io

illis refpondens illam habere in Deo talis e.leél:ionis in Cbrifio

fcientia con-

ellie(liomds

a orno o

porefi. Anreceden_s efi.

cla~um.

Con~equent~a

dirionaca independens , quo Cbrifius

illarn

co,.emtn-

manifeíl:a. Nam circa eleél:tonem non aha efi vis

moveatur,

vidirnus P. Arriagam affirmarc.

tiHs

po~itur

motiva, quam ea qu:e ut cauía:

~erim conveni~:

Et illud qu\dem jam ego in Amphitheatro ve-

P.fimag•

fed caufa

caufa, fpecialem ranonem bendicu roíimilirer indicaveram numer. 33S· Cum enim

non haber: ergo neque circa eleél:ionem alia eíl:

dici poffit aél:um applicationis Chrifü a Deo

prmi,

vis fpecia]_itarem bend1cii

el~ciens.

fuiíle prredefinicurn ' ex quo rancum virrna-

2.Sententiá

I 61

5. Non ergo facisfac1t fecunda Íement1a, lis eleél:io deducirur' curo tamen formalis

nonfatis-

dumper merita Cbriíti ait hornines redditos ha- exprefla folis Chriílí mericis eleferatur eo ipfo

facere.

hiles ad eleél:ionem , quia fiante hujuímodi ha- Dei deGderiurn admictitur in tali abfolura

bilitate ex parre Chrifü efi indiffaens applica- pr:ede6nirione fufficienter indicatum

vult

I11

pr.rde-

tio.

Ne~

J·uvat quod addirnr, obrnliffe merita_ ut enim Deus abfoluce Chriíl:um eligere ifios; fic

fim

.º;,~

•

f'J.

d fid

man~~·"•

aliqui in particulari eligerencur : quia et1am autem ve e, en e

erare; non propno qut-

fü:

oblatio efi indifferens,

reípeél:u eleél:o- dern defiderio, quod Deo repugnar, ut vidimus

rum non ell in Chrifü mericis ípecialis r. tio n. 1039. fed minus proprio, tecundum modum

Neque

beneficii. Neque

~iota. ~ia

curo ponan- loquendi Scriptur:e. Sed quia hoc non videtur

~ntam.

tur piures eleél:i quos non

d~terminavit

Chri- ita dignitati

Chri.fü

congruere ;

enicn il-

Váofirn,,.

•

fius , pro illis indifferencer merita obtulit: ergo

videmur ligari manus , quomintts alicer

~:;.nega-

non eíl: caufa eleél:ioniseorum. Qiod

admic- poffit juxta datam ei

porefi:i.tem

diíponere ,

tamr , contra illud militant adduél:a in prio- juxra illud

oanqis

3. verfu. 3.

Sciens

qui4

Toan.r3.

ris Aíferti probationem.

aucem dicatur

ele~

6mnia dcdit ei

ater in m11.m1s.

Ideo rnelil1s

,,,3,

videtur