Previous Page  271 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 271 / 490 Next Page
Page Background

;

f

lJJe

obligatlone Fcrlorum

extra Ciuitattm.

IU.t fefliuitates

,

qu& Epifcopi in

fuu

Epi[copatibm

cum populo coUaudauerint.

Vbi lícct de Clero non

'

abeatur mentio, eíl: tamen proculdubio intclli–

gcndus , quia res fauorabilis efr,

&

qure orones

tangit; vnde

&

id fupponi dedendum etiam cft

cum confrc:t Epifcopos ad rerum grauium ex–

peditionem Cleri , faltem Capitularis , debere

..,.

.

coníilium adhibere.

Ad

quod rdponderi poteft

rst fatu

t.

d b

.

F

11.

tx

fufficienti

a

a rogat1onem

eaorum ex tato

auc

ex parte

neg11.tione

Epikopi decretum eífe fufficiens,quia illius.corr-

--&on/enfU4

fenfuseft in illorum iníl:itutione prrecipuus,vnde

E.pifeopi.

eo reuocato , ceífat obligatio ; íicut vna parte

prrecipua deficiente, deíinit'eíle,quod ex illa

&.

alijs fuerat coníl:itutum. Neque enim tenetur

Epifcopus ad confenfum prorogandum ,

ciicn

bullibi talisobligatio repcriatur.Proloquium

au-–

tem diélium eft quidem veriílimum,

fed

non in–

telltgendurn de cauffis collcétiue,fed de

illis,qu~

' pro diífolutione fufficiant; cum

fit

alíud _etiam

cerciílirnum axioma,quod

bonum ex integra cauf–

lttm ex con-

fa,

malum ex qNocumque de{eéfu.'

Prreterea, fen-

fue1udine.

tentia eíl: Dodormn quamplurium ex confue..

tudine poífe Epifcopos fine popalo Fefra confti..

tuere cum Cleri coníilio , pro quo P. Suarez

T~mo

1.

de

Reli~ione

lib.2. cap.

l l.

ntt.9.

ita fcri-

P,Suarez.

btt:

lnteliigunrur etiam hite fiando

in

Jure commu•

ni :

nam per confttetudinem videtur huic iuri dero–

gatum :folent enim Epifcopi cum confilio,Cleri

,

vel

aliquorum de Clero

,

hite prittepta populo dare

,

i/lo

non vocato

,

nec confulto

:

&

fimiliter {ulet populus

talia pruepta tenere,

&

acceptare:

qulf.

confuetudo

feruanda efl vbi introdut1a fuerit.

Sid ille, cuius li–

mirationem,

Vbi íntroduéta fuerit

,

apud alios non

extat, quia iudicant

eífe

vbique receptam huiuf–

modi confoetudinem. Sic P.Azor

Tomo 2.lib.1.

eap.26.

quitf.

1.

in fine

&

alij, quos adducit,

&

fequitur

Leand

er

Tomo

3.

Traa.1.Difp.2.

~1,f..

11.

&

Au.él:

or quidem iuxta fententiam iíl:am

locutus , quatenus de Feíl:is agebat in

Synod~

Direcefana infritutis , de quibus moderandis in

Synodo etiam_ Direc.efana trad:abatur.

~od

equidem neque neceífarium e{l:, cum extra

Sy–

nodum id fieri poffit , & ex fola Epifcopi volun–

tate, vt diél:um eíl:, Feíl:a valeant ab-rogari, ficut

&

dloderari íic iníl:ituta iuxta

diél:um

Cap.

Pro–

nunti4ndum,quod

eft Concilij Lugdunenfis, vbi

C•~·

Pro-

poft allai:a verba lic additur:

Q!!:'-

vicinis tantum

nuntián·

circummorantibus indicendit funt

,

non generaliur

dum.

omnibus.

Vbi circummoran'tiutn nomine.ciues

Epifcopalis-eiuitatis intelligendi veniunt;fi enim

alij,

ineptus eífet fenfus difpoútionis prrediél:re,

quod fcilicetillis folis ÚntFeíl:íuirates indicendre:

alioquin

ciu~s

intra degentes viderentur exclufi.

Bt

quidem cum populi requirendus confenfus

fit,

id

ipfum indicat ad populum ipfum Fefrum

pertinere,

&

non ad alios

i

fi enim ad íllos,etiam

ipfi

eífent requírendi.

.

tof1ftnfa"1

,

556.

H~s

addi pbteft de confoetudine etiam

t/e,i non

videri poífe Epifcopum fine concurfu Cleri Fe–

tt.1""'

~

na

inftitUere

i

fic enim circa illud fcribit

P.

Fa–

éonfuetudi-

gundez

/Jb,

i:.

circa

l.

Ecclefiit Pritecptu111 cap.

3•

;:

~~:nd.

nu.8. Credo

t~tnen

ab(olute dicendum eJ!e, de &on-

fuetudine pojfe Epi/copos abfque Cleri

&

CtffJituli

confenfa id{acere

,

(altem

Ji

nott in perpetuum

,

fed¡

pro

1na

AUt altera viée dies Feftos inffituant, vt

cí–

rius negotia expediantur,

vt

infinuat syluefler verb.

Confi1étudo. nu.

1.

&

addttct

pote'rf

c11p.~on

cft,d1

confoetud.in

6.

Licet enim rationabileJit quod Epij:).

c

opus negotia Ecclefiaflica pertraélet cum

Capituli

con[en(u

&

confiLio. Cap.

Nouit,

&

Cap.

OEantó

de

his

,

quie

ftunt

a

Pritlatis : qu;a

firmius

eft iudi-

cium plurimorum.

Cap.

Prudentia

de officioDelega.:.

ti.

Et

Cap.

Pe quibus

dij!.

20.

tamen confuetuoo

potuit intr_oducere cmtrarium, vt dicitur in pr.edi{fo

Cap.

Non

eit,de

con{uetu_q.

&

ratio ibi redditur,

vt

videlicet negotia f,cclefta.,Hfra citim.,expediantur.

Sic ille, non quidem tantum de poffibili

confue~

tudine locutus ,

íed

qure reuera

íit ,

vt patet

ex:

verbis illis :

Potuit introducere contrarium.

Et

prre;;.

terea ex eo quod ante prrediéhm refolutionem

P.Azorij,& P.Suarij fententias attulerar,ex qui-

P.Azd6

bus illc

citatoc1ip:26.

~.ef.3.

fic ait:

Tertio quJ.-

ritur,

An

poj!it Epi{copus dies FeftM inftitu.ere citri&

Clericorum con[en{um? Rejpondeo iure communi non

poffe, quod perfPicue traditur

in

cap.

Conqucítus.

Cap.

Pronuntiandum:

nec

puto con{uetildine con-

traria haffenus id iuris abrogatum.

Sic

ille. Hic

autcm

fupra num.8.

cum idem ftatua Ius com-

rnune , fic fubdit

:

Q!!_amuis in bis multt'tm valeat

.,

confuetudv,

vt

decernitur in cap+ de Confaetud.

in

P Suamt-.

6.

Vbi

qu~dem

circa confuerudinem , qure

vi-

geat, neque atlirmat, neque iñficiamr. Illis ergo

·

prremiffis fententiam fuam citatus Scriptor appo-

nit, vt vid

imus

, dicens ,

Credo tamen abfolute di..

cendum

&

e.Ex

quibus videtur fieri, etiamfi con·

fuetudo reipfa non

fit,

eífe tamen aut confoetu-

dinem, vel tale

ali

quid, vt Epifcopi poílint fine

Clero F

eíl:a

infrituere ,

&

confuetudinem in•

choare.

) )7·

Concludendum Doétoris Eximij fen•

v1fat1eatil/;

tentia ex

citato nu.9:

vbi

hrec

~abet:

Hu

autem

refolutionl.

locum habent ante latttm prueptum: Semel autem

pritflitocon[en(u ,&.flabilíto pruepto, non erit in

poteftate pqpuli contradicere,

&

ill!!d

abrogare, nifi

Epifcoptii con[entiat

:

Epi[copus autern potefl

fofas

illud tibrogare

,

·quia quoad hoc non eft potej!M eiiu

vil~

iure reftritta

_(íic

corrigendus error typogra-

ph1cus,

au~

alter1us,

dum

Pr1-fcripta

reponitur)

Sic ille,

addens fratim, qure dedimus

num.

f;

S.

_

ClEem vti egregie loquentem, eifdem fere ver.-

,--.

bis fe9uitur P.Fagundez

nu.

I

3.

Licet autem de·

P.Fagun'-i

populi confenfu loquantur, eadem eft ratio dé

Clero ,

qui

ti

quoad hoc non eft potejlas eius 1/lo

iltrt

reftriéfa.

Sin mioils dicat qui fecus 'fenferit, vbi

illud. Sed non equidem dicet, quia nullibi , et·

iamfi fingendi fiat copia. Locuri autem fumus

d~ ~~teftate

Epifcoporum,ac

fi

nulla l'ecens pro-

h1b1t10

e_xtet , cum tamtn Conftitutio

V

rbani

yut.poffit in contrarium allegari. Sed cerre per

dlam non eífe potefratem Epifcbpis

Iure

concef-

fam vllatenus abrogatam bene probar

P.

~n_tanadueñas

Tomo 'i..Singularium Traff.I.Singul.8.

&

ex ipGus Conftirutionis tenore non regre po-

teft demonfirari. Videatur ille, &nos ad-alia

fa..

ciamus gradum, id adieciífe conrenti Epifcoposii

fi

itá pictati expedire iudicent vtFeftum aliquod_

occurrente non lcui occafione ; folemniter

ex

prrecepto celebrerur, id fi1blato poífe fcrupulo

decernere,

i~xta

id,quod tradit P.Palaus

Tomo

z.

Traff.8.

Difp.2.

Punao

2.

nNm.6.

Sine Cleri

&

populi confonfo , aut confultatione , quod

&

te.\

net P

.F

agundez

[upr.'1,

11.

1

1.

ti cet aurem Lean..-

der neget abfolute, & in fpeciali contra

citat~s

~atu~t

,

&

plures pro

fe

addu,at

quoad genern-

Uim