747324

:·

'J!,xcommu·

eatio

fubl11·

ti&

Cardi–

m1libtM.

Concilium

Limeofc

§],_ualú re·

maneát

ob–

lig11tio.

Syn0Ju1

timenji1.

Círca decimaJ ca/UJ pecu!iareJ.

ptehendat , éum non comprehendat primum.

Prreterea prohibitio rerum írecularium eü tendit

vt Cleri ci in illis negoriationcm lucrorum non

exerceant : vnde

conducerent vt domi iníu–

merent, aut ob aliam honeftam cauffum, ad id

non

cxtendit prohibitio,

ait Panorrnimnus

fuprli.

Ex quo íeqnitur conduélionem decima–

rum

non

cffe

Clcl'icis , ctiamG Parochi Gnt

In–

dorum, prohibitam,licet cum lucro exerceatur:

quod

finis non eft prohibitus , neque media

crunt, alias licita. Et confrat

illicitum non

effc res decimales Indis vendere. Quod

nec

liceret eas tranírnittere vbi plus effent valiturre,

ex eo fierct , vt Europrei erga illas rnonopolia

facerent ' ncque emerent nili pretio vili, cum

fcirent Indis vendi non poífe : quod quidem in

rnagnum cederet Clericorum incommodum ,

imrno

Eccleíire ac miniftrorum, curo effent

qui conducerent

defeéh1ri. Et licet inde aliquod

videatur incommodmn fndorum crnergere ,

multo minus profeél:o

eft ,

quam fiad contra–

dandum , eorum Parochis ianua aperta linque–

retur; in quo moderatio eíTet nulla, quam igno–

rat auaritia:& vniusdiíhiél:i decirnre paucre

funr.

Sic apud Aud:orem.

392.

Et quod ad Cardinalium iudicium atti–

net, in Concilij citati prreludijs habetur expreí–

fum, ftc enim

§.

1.dicitar.Capite 21.Aétionis eiu(–

dem

1 (

Tertire inquam)

ferebatur excommunicatio

Clericum conducentem

deci?ñM

per

vel per

in–

terpo(ttam pcrfanam: hu pror[u-s [uúlata eft. Q!!in

potius .quoniam Doftores nobile¡ fantiunt non ejfe

contra ius Canonicum decimas ]!¡cclefiamm

Cleri–

cis conduci, Decrctum

ip{um

ita emendatum eft,

folum habcat leges Sacras,

qure prohibent

Cl~riw

conduétores fieri, ejfe ad vnguem ob[eruandas :,!J.ulla

de decimarnm conduétione noua prohibitione f4éta.

Sic Concilium: vnde citatum Caput fic habet:

Sacrlf, leges prohibentes Clericos conduétores hri,

ad vnguem obferuentttr.

ferri non bene pro conduél:ionis prohibitione di:i.1

él:um Conciliurn afferri, cum in iUo

dcc imis

nihil, vbi ex titulo potuit effe deceptio, non at–

tento Cardinalium adduéla caucione. R.egire

au~

telli fchedulre , de qui bus

ibidem,

illre funt,

qu~

-de

negotiation~

non permittenda procedunt,

quibus Dom. Solorzanus

frb.1.

Cap.17.

n.6oi6....

in Política pag.

170.

·in qui bus tamen de condu..:

él:ionc nihil. Stare autem prohibitio dida poteft

eo qtiod probabile

conduél:ione negotiatio..i

nem inrercedere

& id quod probabile efr, po–

teíl: ob vrgenres rntiones pro legE fbtui. Et Car...

dinales quidem de Indorum Paroc.:his non Iocu•

ti, quia Caput illuq de ClerÍcis

difcrimínarim

agebat: vnde ipforum inuiolara manente do–

éhina, circa illos id decerni poruit., guod

~pud

Synodum Dicecefanam extar.

poruiífet qui–

dcm in Concilio alío Prouinciali gencraliter de ...

cérni, quod &foditan in eo, de quo agendum

breui, vt diél:urn.

ntt.300.

conuenientia, immu

neceffitate

perfpeé.ta

, decernetur. Et credo

· equidem , nec vana fides, Auétorem noíl:rum,

qui ante prrefutam Synodum fcripfit ,

deuixit, · ,

illam vidiífc contingeret, alírer decreturumi

eo eÓim erat teligiofo genio,

talibus prompte

reuerenria fingulari deferrer,

394·

quidcm

pro

Indorum Paroch is fatis

§).u/a

pHt

prouifum videri potuit Cardinalibus per Decre-

Carri!n11!e1

tum

Cap.

.A.ét.J.

de guo didum

Nobis

citato

p~ouifum

urc¡¡

Paro·

Ttt.9.

C.ip

11.. •

4. v

commerda cum

lndis~

thos

fndhof.

eorum etiam miniftetio, ipforum Parochis

prohibenrur. ·

~od

ex eo guod permiífa

de•

ciníarum conduél:ione conceífom eífe cum

In-

clis

& per

Indos

commercium aíferitur; cur non

potius ex eo quód cornrnercium prohibitum efr;

Ír;Jfoc1•e liceat conduéhonem eífe prohibitam quia

frare illa Gne commercio nequir? Cum

hoc

fit

~nagis

rationi conforme, & Indorum bono;

quqdJantopere accurandum prrefcribitui, pro•

culdubio confonanrius , immo &

neceffitrit.im

~iod

diftriél:

t.ts

Parochire

fit

non magnus,

conduél:ione nullum

íir ,

aut certe valde cxi•

guum inconueniens futururri; ac Ícandalum ab

íit,

quod citatus Auél:or videtur

ir:i

caíu propo-'

fito recognofcere,ei us poterit funtentia tolerari..

R'atione nouJC Eccle¡ite eteél.11!, án J.ecim;

vltra folui

de~itM

debeantur.

393.

Sed his non obfbntibus conduéli,onem

non elle licitam Clericisdixim1;1s

Tit.9.num.4).

46. de quo

Tomo prieced.Parte

7.n.

16:0.~.

feqq.

licet oppoGtum

probabile generali–

ter loquendo , in Parochis Indorum non eíl:

ad~

mÍttendum, de quibus non font locuri Cardina-,

les ( immo nec in alijs) pro quo extat De¡;:ren1m.

SyntDdale

inDirecefana Li;nenfi lib.

Tít.

.cap.4.

tenoris ·Íequentis :

Los Curtts de Indios no han

poder tomar en

/Í

los diez.mas de fus Dotrlnas

perfonas de

fit

cafa

entremetan

eUtJs, en canfor-

39S.

v.idelicet vt poffit ijs,qui ad Parochiat'n

Ratio

d~H·

111idad de

dij/Juefio por el Concilio Prouincial del

Ípeébnt , cura Sacramentorum admioi•

randi ex elfo'

ano de

83.

de /oque

Mageflad tiene Ordenado

íl:ratione Íuccurri , qui in óppofitn flurninis ripa

f_m

n11r;~

en [us Reales Cedulas

por la vej.uion

molefli1t,

degur1t,

illo crefrente;traijcere nifi periculose

tione.,,.

que en ello reciben los dichos Indios.

Si~

ibi.

li'T

non poífunt, quod quidem frepius aecidit,

1lla

cet Concí\ium in ci.tato Capite de conduélion<?

Epifcopi auél:oritate ; cui

fous a'ffignetur Pa•

decifi1arum nihil ftatuat, ex titulo tamen apene

- ~ochm,

erigattir; Curn enirp.illi congrua

íit

pro

colligitur ad illas habitum fuiífe rdpeéhnn ,

fuftentatione re.ddiruum

pórt.io

tribnenda,

fit...

alibí adnotatum. NiG dicamus titulum minus

que

pro

d~cirnalis

contribútio defrinata , ad

attenre ita rclillum, vt f¿ilicet erat ante Cardi· illam videtur futurum eífe ,·efugium. Sed cum

nalium rcuifionem;nam ex addud:is verbis

con~

incolre ante ereél:ionem Ecclefire ·decimas folue-

ftat nulÍam de decimis vo1uiífe fied

me,ntÍonem~

rent , videndum an ratio11e iilius debeant augere

NuUa de decimarum conduétione nouá prohibitio1te

penfioneni & cum

caíus contingentiá dn-

faéta.

Neq~c:

dum noua excludirur, antiqua Íup:'

bium

in,c~diífét,

fuiífetqúe vi.ris doél:is propoíi•

nitut', dm1 plane aíferatur nobiles Doél:ores

fep'1

tutri, non eífe augendum

decimar~m

onus cetl'-

tire non

~ífe

contra íus

~~nonicum decim~s

Ec7 fuerunt. Br quod

~reétio·num

Ecclefire atti•

deíiarµm

Cl~ricis

condu.ci

. Ex quo videtur in,i

nct;

poífe

:ib Epi[copo fier.i probatur ex Cap..

.At1ét1'r.Thefaur.Iudic.Tom.1II.

\.)

W,""'

Aá

¡~~~~~~

~ff..,

111

,,,

,•