747324

1~8

·Áuc1ari/

lndici.

Pars X.

leret

ita non attingeretttr pretium faltem naturale

infimum.

Hrec ille. Iuxta qure habemus icl,quod

citatis alijs;cxpreílione n;iaiori exceífos

preti~

minirne pofitiua lege prohibiti. Vnde quantum

crefcere finelege poteft, per legem poteft ftatui:

aliquid infoper ob commune bonum :

fic

- enim vnurn papyri folium vix vllius pretij, per

legesJignatre papyri , ira in pretio crefcit , vt

poífent multa íimilia folia ei;ni : quod

in mo–

neta affirmant multi , atque in ea, qure au–

rea aut argentea noi1 eíl:, facilius poteft depr.e–

hcndi•

.AJ{ertio ::..

271,

Dico Secundo. Tabelliones falua con-

D1'tc11

fcientia PC?terunt contraétum dillo modo ini

l.,elliones.

tum autheríticare. Id conftat, quia iuftus

le–

galis eft, cum nihil in eo cpnt

ra legem ' vn

ipfo

infirumento id poterit

exp

licari.Et robo–

tur ex

eo, quod ait P .Palaus

upr~

unifo

2z.

§.

2.nu+

fic

enim ibi:

Etenim in Hi.fPania paffim

cen{us c.onftjtutus minoris emitur,

quam

éft pretium

legis, vidente Príncipe

Regio

Senatu

vt tefta–

tur

Gutil:rm: ..

dilla quif-ft.

173.

Sic

ille.

Tune

íic:

'. Id quod vidente Principe ,

confentiente

~e-

,·

gio Senatu

fit,

rnanifeftum eft publico inftru;

1,t1ento firmad, alias 'quomodo illis vidcntibus.

annuentibus fieret,

ita Tabellionurn inter–

Uentu. Cum

tám~n- id

in fauorem vendentimn.

non

fit,

fiquidem de minori pretio agitur. Ergo -.

multo id potius in cafu no.ftro, vhi de fauore il–

lorum

agitÚr , poteíl: .tuca confcientia prreftad.

·Quia vero erit qui id facere velit

nullus-~

contra-

.d:us fieri in forma ordinaria 'poterit,

.ali

o mo..

·oo id, quod ad

exceíft.lm

attinet inter'illos tran·

ftgi ,

priuato chirographo cum idoneis

teíl:ib~

Poífet etia_rn vnico iníl:rurnentQ negotium ab–

folui,

íi

in publico diceretur,etlamíi

a~ ration~m

20.

vnum eífe foluendum , c:enfualiftarn eam -

partern, circa quam conueatum, gratiofe rernit–

tere , eo

quod

vt fic faciat

p~ouliares h~beat.,ra-.

tiones : hoc enim donationem fonat, qure

nufüs

pot~~

legibus prohiberi.

Fund

men-

Iam

ad illa_,

qure pro

Cent~ntfa

priore

tú

neg11tiu1.

ádduéta funt

refpondeamus oportet. Et quod ad

~menti1.

re·

Iegitimum pretium attÍnet, iam ex diétis videtur

f}amle1Hr._

<]Uacn

fit

infirmum: efr ením copíl:ans

inuio-

labile quvad diminationem , non quo ad excef-

. fum,

ob cornpcrtam difi"erentiam.

eíl: quídem

etiam ementis bono wnfoltum tali afiignationej

cum adeo moderata

íit ;

qllód

autem i:efped:u

cius non

íit

diéfa modera_tio ita vrgens;vt augeri

pretium nequeat

ín

fauorem eius etiam eG,

quia

fic

vtiliter agere foum ncgotiom poteft.

Curn enim accidat quana0qne vt cenfus emp·

tione ege:it , habet quo vafoat vcnditorem, re–

riuentern alias,, p'rouocare :

vel

certc ad vendi–

tionem refpeétu alterius cenfoaliftre propenden-

~tcialú

difficuluu

pro

rogante

vendiiore.

tem auél:o pretio ad ineundum cu,m

ipfo

contra–

él'um

permo~ere.

Vbi erit forfitan qui dicat id,

quod de fauore venditoris aíleritur non ita

dfe

compertum, vt fauor etif\m alias .non extaret,.ft

videlicet diminui pretium poífet,ex modo diétis

arguendo. Nam quemadrnodum emptione cen-

fus indigens_, ex eo quod augere pretium poílit,

habet in

fuum

fauorem legum difpoíitionern ;

ita

gui venditione eget ,

diminutione pre–

tij validum·haberet inuitarr:ientum ,

fure íic

~oífet

ncceíliSati

prouidere~

nde

y!detur

_idem modo eífe admittendum, íjcut'& quod

diélum

de ementc:.

Ad quod

quidemSunt

qui

minime re-

~e4fc~

pugnent aíferere dimiputionem pretij pariter

áer~dimi·

admittcmdam quando rogat venditor , fic enim

numn~m..

' d

tune

'!J•·

,ocum ua et vu gzu:1sregu

q,uo ,

merces vltrar

deamur. --.

ne& vilefcunt.

Sic citatus Mag.

Ioano~s

Cruce

Mag. Ior~.:

loco eodem

Mag. Acacius de

elafco

in Refolu-

Cru~o.

tionibU6moral.Verb.éenfos.num.10.Refolut.164,.

. Vbi illum adducit,

cuius verba

funt :

Sed ifta

wca procedit[uppofita fecuritate

éenftú.

Nam

fi.t

periculofus

poteft

.in

foro confcientiit..minoris emi

iuxta quantitatcm periculi. Ita

Bane_g..

Medin"

summa cap..

14.

§.

26.

Immo

p_oteft quis emere

cenfam iam impofitum minoris, pretio taxtt

~etfi

non

fit periculofas,ji

ad id per

-venditorem rogatur, quiA

mer.ces

vltrone~

vile[cunt.lta N1tuarrus

Manuali

'cap.23.n.9 r.contra Medin11m.

Sic ille; qui fü:et

vidcatur loqui

cenfu

i~m

impofito , in

que>

plúr~s

funt,

qui-id

tenieant,vt

videri

po~íl:

apud

Palaum

citato.§.2.nu.1.

ratio tamen eius ge..

neraliter in quocurnque procedit, cum

fü

vltro..

nea rnerces._ Nihjlominus quia confequentia

non admittitur

prrefatís ' iuxta termines tan-

tUll),

quibus locuti; accipiendi funt, vt ftet id,

quod.nu.268. did:um eíl: , de folo Ioanne

Me-

.dina fingularem funtentiam circa venditorem

amplexo.

argumentum ergo aliter refpon–

ckndum,fcilicet non obftante rogatu venditoris

minuendum pretium non eífe,qt,tia Hcet íic :ven-

clito cenfu poffitfua: necclEtati coofulere

r, ea

permiílione fad:a , pretium pro cenfu traxatum

null~us

eifet efficacia: : naq1 cum ita fiequenter

;iccidat , vt venditores rogent necellitate com-

pulíi,

íi

variari illud

tune

potefr,perinde eft

mini

me.

fuiífet confütutum. Venditurus erg<>

medijs vtatur alijs vt venditio

procedat·~

quod

non erit difficile , quandoquidem empturµs

pa~

ratarn pro emptÍone pecunfam fupponatur

ha..

berc ; alias inepte rogaretur.

Efr

ergo legis in-

tentio

vcndítores reddere

·in

(uomm bonorum .

cura folicitos ,

non faciles eífe in obligationi..;

. bus fubeundis,quarurn tandem opprelli pondere

congemifcant.

~74·

Stet

ergo

fentent~

propoíitre

incon~

P.Palat1irA

cuífa firmitas, pro qua idaddendum,etia

m illos

non11tiu1t:,

qui aduerfari vifi funt, tandem futfragari.

P.Pa-

f11'1'i.·

laus

ernptione cenfus

eft

locutus ., qua:

p6D

conftitutíonem íllius

fit

fecundo emptore '

quo ,

V't diximus eft varietas fententiarum.

licct ex eo quód in fecunda

fieri nequeat ,

quod ille afferit, id pro prima videatur

fortiori

conuinci;

quidem adrnittimus iuxta aíferticr

nis

feníum ,

qu~

alius profeél:o eft,fcilicet

emp-

torem cenfus coníl:ituti non

poffe

maiori pretio,

quam emir, alterlvendere: pro

quo

eíl: fpecialis.

ratio ,

quia

fequentes e111ptiones

venditioncs

irca rem verfantur , qure íuxta plures, vt

dixi-

mus-, minoris a:fümationis eíl,

vel

certe

priore~

non fopcrat. Licet autem citato locp contra

Leíiiurn ita videatur decernere ; reuera tamén

nihil c¡uod ad inftitutum pra:féns faciat eidem

aduerfum habet, 9uem citat.nu.48. vhi nihil

aa_

rem.

n.9}.

iuxta explicationem conditionis

B.Pi

non variando pretio, dicentem cam in-

tendere

exclua~re

:grauamen venditoris,quod efr

!~cr~~mul_ll, ~t~~~tµr A\l~Qr~~ew:

qui

P.Lef~

fi~

'·

·l