Previous Page  204 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 204 / 490 Next Page
Page Background

Au8ari/lnd1ci.

Pars

X.

Clericis fimiliter fentirc fotis !ndicauerat

~

nam

eadem eíl: circa vtrofc¡uc prohibitio coníl:itut:i,

Nihilominus

poftea

in Cap.

fitper [pecula

ad~~

...

étis rationibuc;

pro

licita audi tione

vt

Ge

mehus

. leges addi[cantur, cum Hoíl:ienfi reípondet cor.•

uenientiam illam non obíl:al'e , nam ·abfque eo

quod

pro

principali fi:u'dio habeantur in fcholi_c;,

ex earum

libris

&

Gloffis ea haberi ndtitia po:-·

teft ,

qua!

fuffitiat ad p_erfctl:am Canon_UJn cog–

nitiorn;m: quam folutionem etiam adl)1bent

Io–

annes Andreas,

&

Panormitanus

in Cap.

[uper

fi:ecula

de priuilcgijs,qui ait raro occurrere cau{.:.

fas EcclcGafticas , qure non poffint Canonic1s·

ftarutis exped iri.

. .

.

.

p_~áottori-

4.

NMn

Armachanm & Ph1lippus

Fran.~u~

trJ

6ul

11

tijs.

Cap.

Statutttm,

ne Clerici

vel

Mon.

in

6.

d1C1_11~t

vix poíle dari perfeébm rationem, gure. Pontdi–

cem mouerit ·ad prohibendam prafatts legum

auditionem: Atqui

G

follim prohibuiffet, vt di–

citur. in

or~inc

fci licet ad praxim duiliter aduo·•

cQndÍ, obuia

&

eoncluden<: erar ratio , qu-a'ndo–

quidem illa eíl: omnibus. in Deeretali vtraque,

t.icet audire

prohibitum,

non tlfrllen

lege.

~uamui1

generalú

,

decifio,ad·

mittítlimi·

iationemper

1unélt1m

r11tionu.

1 ••

contentis apcrte commums.

. .

. .

z94.

Et

ea quid'em qure de audrttone ?1t!a

funt, ad magiíl:erium

fe

non

extendunt~

qm

pu..

bllce docere Presbyteri poffont, vt tradtt

Pan.or

niitanus in ditl:.

Cap.Super.(pecula

uu.26

.

qut

&

id etiam Religioús eonecdit, non obfi:ante Cap..

super [pecttla de

priuileg~·s:

ibi

e~ím

non

habe~uF

generalis prohibitio ,

fed

pro qu1hufdam

proum-

cijs ob{peciales

r~:iones.

.

,

z9

5'.

De

a~d1t1o'ne ame~ It~

cxprefse

&

_ge–

neralitedtatu1tur, vt non v1deatur loeus dub1ta–

tioni,

&

ita

neque difputationi relinqui.

Nihi–

k>mint1s quia nu\la eft decií!o .Canoniea acle.o

generalis, vtipcr pund:um rattoms

~on

pofiit.di

·

fringui,

vr

t:adit Baldus

in

.Aut.f1c~t1ca.Ingrefl!·~·

de

sacrís. Ecclc(.

Q¡¿&

&

ex rattone

natura.ti

dt–

ftingui

&

limitari

poteft;.

id

ct~am

in

c~u~a

r:re7

fenti locura habet ; ratio ennn proh1b1t1001s a

'P-0ntifiee inuenitur expreífa, dum in citara Cap..

1

C~fr:·

Super

Suf.er_fPec-ula

Ge

a&it :

9.!_J.fiia vftedro T/Jeohlofiit ft_udium

fpecula. ·

c.upimiu a111pliari

c.

~t.

1c

es Cat

ot~Cd

ctrcum-

cinéta müro ine%pugmibtlt bellatorum,quibus re(tfte–

re valeat a(cendentibus ex aduer[o.

~ando

autem

aon

poteíl: rcddi nifi vna

r~tio

, haberur pro ex–

preífa. , iuxta Gloífam ,

&

comm~nern

J?oéto-

Pt

lice11t

11uditio cef

fante r¡¡tio–

au.

tlim fenfui111

in

1.quamuis.

C.

de fidet éommi(.&

ea

<:;eífante, ceífatlegis obl

igar.io

.

l.

Cum ceJfante

de

1tppellat.l.adigere.§.quamuis de iure pMronat.L quod

diélum,

d~

paélis

,

&

texti bus alijs apud

Euw~r­

dum

in '[o,is lcgalibus-, loto

a

cejfa.tione legis.

Iuxra

qureaudiens .íimul

Theologi~rn,

feu

ius Cano–

ni

cum ,

&

leges , ita vt

has

n~>n

habeat

pro

prre–

cipuo fiudio, contra Pontificiam prohibitionem

n9n

faciet,

&

íta neque excommunicationem

incurret, feu P.resbyter, feu qrnuis aHas in Cano-·

ne

prrediélo contentus.

Et

condudt acl inte11-

tum

Cap.

cUm ex eo

de eleél:. ibi :

-ecclefia indi-

6~.

dm

get víris Litteratis

, vbi Dofrores addunt ,

&

non

ex

eo,/ie

a.fi.nís ferratis.

Neque genus litteraturre i

h

fpe-

Eleil.

ciali

defignarnm, vt

mini

me

legnm peri tia:

de-

beat

excluía

ceníeri,legiíl:re enim litterati dicun–

tur.

Et

Gloffa in

cap.

r.

38.dift.

ait quod ad hoc

licet audire leges, vt per eas melius intelligantur

Canones.

'Et

Phi1ippus Francus

Cap.

1.

Ct1l.

2.

Ne

Cler.vel Jv!onubi,

affirmat rationem Pontificis•

-

·-

___

.,._.

_

····-·---- -·---

.

effe

perfu::i!iuam ,

d1m

reddi

pertetb.

nequeat; ·

quandoquid~m

Clericis vtile eíl: audire leges

propter regimcn temporalium , quibus vtitur

EccleGa in defetl:um ipforum

Canonum~

Cap.r•

de noui operisnuntiat.&

I

o.dift.cap.rn

adíutorium.

Pro

quo multa adduci

t Palaeius Ru

bius

in Re–

pétitione Rubricii. de donatíon. ínter

virum

&

vxo–

rem, in principio.

296.

Neque ex

eo

quod

nolít

ex

prrediéHs

Potefl

doce·

quifquam Thcologiam aut Sacros Canones

au-

re, iicet no

11

dire, fequitúr poíle audi re lcges , videtur

enim

li~eat

""·

céffare ratio prohibitionis 'fiquidem

illa

eo ten-

dire.

dit vt Theologire ftudium

(

idem efi: de Sacris

Canonibus) am.p1ietur;

quod

in eo ,qui ab hu..

iuímodi auditione-abítinere vult, coníl:at locum

non habere. Non inquam fequítur , quia

in

tali

íd

re~e~·irnr,

quod Iuftinianus lmperator repre..

hend1t

1h

l.rcpetita.

C.de

Epí[cop.& Cleric.&

in.J.

Confulta diualia.

C.

de teftamentis,

quatenus ait:

&

prrecipue Clcricis

,quíbu-s opprob.rium eft,fi pe•

titos.fe

l1elint di{ceptationumejfe fo1cnfium.Sic

ille;

quod non accidit quando leges cum Theologia,

3i.lt

Sacrís Canonibus audiuntur, qui ad illam re-

uocantur , pro quo Aluarus Pelagius

lib.

t.

d~

planltu

Eccl~{tii-

Cap.

44.

ita loquitur

: Canonic11

P

:r.

fl

. .

.

ft

T4Cl¡NT11t

~ient1a

permtxta e ex Theologia

6-

ciuíli (apien-

lega/e

fttt·

tia, conjiflens n1.edia, vt ex Compilatione Decreto-

dium

wfi•

rum

&

Decreralíum patet. Et proprio nomine vaca-

tum.

t

1

1r Canonica

:

& {cientia Canon.icit regulat & or-

.

áinat ffiritualia & temporalia.

Cap.'

Nouit de it1di-

C~nº?'c"

l

újs.

Participat igiturfcientia Clericorum

,

fcilicet

!:;.~;:;:·~~

Canonica Ptrique {cientitt,{cilicetfpirituali Theolo-

&

leg!ti

r

gorum

,

&

temporali legali: (tcut ius Empbitheuti-

permi11t11~

cu

m vendit

ioni

&

locatiorii.

C.

áe

iure

Emphimu.

Sic

ille.Et

Ge Autl:or, omiffis nonnullis,ita con-

Aluar~s

,

efo

d

e

ns:

Ni/Jilominks ob Cen{urtU

in

cit.

Cap.

su-

Pelagius.

perfpecula contenta;

,

&generalitatemprohibítio-

~idtanil

nis

,

oporteret Pontiftcem confaJi

1

&

quomodo talis

P'.Auila.

prohibitfo fit praxi recepta in HifP..tnia,

&

efus .Aca-

de1nij

s,

pro deliberatíonc fumenda.

297.

Circa qure videnda qare diximns

Tom9

~:4íd

t4tz•

i.Tit.18.nu.45.&

52.

vbi&·guodadmagi{fe-

~emcim•

.

ríum attinet. Cui opponi poteft id, quod

ex

Iu-

1f{iuujfot1t.

fiíniano nuper addutl:um , opprobríum fcilicet

eífe Clcricis,

fi

peritQS

fe

velint diíceptarionum

eífe forenfium. Sed vero

efi:

id nullius monienti,

ibi

fiquidem

Imperat~r

nan

Je

Prrele~oribus

agit , fed de intromrttentibus

fe

in alienuri1

Offi.

Cium ,

&

valentibm vt apud ipfoi;; infrnuationes

Circam

4

~¡_

[eu

publicationes tc;fl:amentorum fierent,qua;:

ad

fieri11m

d;{–

Magiíl:rurn eenfos

~ertinebant,

quos

tu'rp~{?imum

cuff:1 obie-.

iuftnuationis genus irrep{erat

, vt

íbidem

dieitur,

Ello~xc;;o~r''

n..

r.

d l

.

r'

¿·

Offi .

.

'

It4ftm11mt.

on:entantes 1e a m1mmo

1

cia perttos,cum

t~o1en

non eílent ;

fi

enim tales ,

nihil

de ipíis

turpe,

&

multo

minus tarpiffirnum, poífet pro-

nuntiari.

Si

dicas

ex

hoc feqai non bcne addu-

d:um textum ifhrm ad probandum non

effe

lici...

tam legum

auditi~nem,

cu

m de illa non agatur.

Ile(ponderr poteíl: fine inconuenientí poífe

id

c_oncedi , multa enim talia in forifperitorum ci–

tat,ionibus inuenientur,

ex

qui bus citatus Pater

prrefara

defumpÍtt. Manet ergo Gne probatione

a-{fer.tio

illa

'vnde

&

videtur poífe fuíl:ineri, cum

ceíl'et prohibitionis ratio

:

ex quo fundamento

probauimus

citato

·11.

52.

feaionem eíle licítam_,1

~

quia publieus letl:or , non eft Theo!ogire íl:!Jdio

operam

fam

daturus

~

vnde

illa

non

definit

am-

-

·; ·

·

-

pliario