Au8ari/lnd1ci.
Pars
X.
Clericis fimiliter fentirc fotis !ndicauerat
~
nam
eadem eíl: circa vtrofc¡uc prohibitio coníl:itut:i,
Nihilominus
poftea
in Cap.
fitper [pecula
ad~~
...
étis rationibuc;
pro
licita audi tione
vt
Ge
mehus
. leges addi[cantur, cum Hoíl:ienfi reípondet cor.•
uenientiam illam non obíl:al'e , nam ·abfque eo
quod
pro
principali fi:u'dio habeantur in fcholi_c;,
ex earum
libris
&
Gloffis ea haberi ndtitia po:-·
teft ,
qua!
fuffitiat ad p_erfctl:am Canon_UJn cog–
nitiorn;m: quam folutionem etiam adl)1bent
Io–
annes Andreas,
&
Panormitanus
in Cap.
[uper
fi:ecula
de priuilcgijs,qui ait raro occurrere cau{.:.
fas EcclcGafticas , qure non poffint Canonic1s·
ftarutis exped iri.
. .
.
.
p_~áottori-
4.
NMn
Armachanm & Ph1lippus
Fran.~u~
trJ
6ul
11
tijs.
Cap.
Statutttm,
ne Clerici
vel
Mon.
in
6.
d1C1_11~t
vix poíle dari perfeébm rationem, gure. Pontdi–
cem mouerit ·ad prohibendam prafatts legum
auditionem: Atqui
G
follim prohibuiffet, vt di–
citur. in
or~inc
fci licet ad praxim duiliter aduo·•
cQndÍ, obuia
&
eoncluden<: erar ratio , qu-a'ndo–
quidem illa eíl: omnibus. in Deeretali vtraque,
t.icet audire
prohibitum,
non tlfrllen
lege.
~uamui1
generalú
,
decifio,ad·
mittítlimi·
iationemper
1unélt1m
r11tionu.
1 ••
contentis apcrte commums.
. .
. .
z94.
Et
ea quid'em qure de audrttone ?1t!a
funt, ad magiíl:erium
fe
non
extendunt~
qm
pu..
bllce docere Presbyteri poffont, vt tradtt
Pan.or-·
niitanus in ditl:.
Cap.Super.(pecula
uu.26
.qut
&
id etiam Religioús eonecdit, non obfi:ante Cap..
super [pecttla de
priuileg~·s:
ibi
e~ím
non
habe~uF
generalis prohibitio ,
fed
pro qu1hufdam
proum-
cijs ob{peciales
r~:iones.
.
,
z9
5'.
De
a~d1t1o'ne ame~ It~
cxprefse
&
_ge–
neralitedtatu1tur, vt non v1deatur loeus dub1ta–
tioni,
&
ita
neque difputationi relinqui.
Nihi–
k>mint1s quia nu\la eft decií!o .Canoniea acle.o
generalis, vtipcr pund:um rattoms
~on
pofiit.di·
fringui,
vr
t:adit Baldus
in
.Aut.f1c~t1ca.Ingrefl!·~·
de
sacrís. Ecclc(.
Q¡¿&
&
ex rattone
natura.tidt–
ftingui
&
limitari
poteft;.
id
ct~am
in
c~u~a
r:re7
fenti locura habet ; ratio ennn proh1b1t1001s a
'P-0ntifiee inuenitur expreífa, dum in citara Cap..
1
C~fr:·
Super
Suf.er_fPec-ula
Ge
a&it :
9.!_J.fiia vftedro T/Jeohlofiit ft_udium
fpecula. ·
c.upimiu a111pliari
c.
~t.
1c
es Cat
ot~Cd
ctrcum-
cinéta müro ine%pugmibtlt bellatorum,quibus re(tfte–
re valeat a(cendentibus ex aduer[o.
~ando
autem
aon
poteíl: rcddi nifi vna
r~tio
, haberur pro ex–
preífa. , iuxta Gloífam ,
&
comm~nern
J?oéto-
Pt
lice11t
11uditio cef
fante r¡¡tio–
au.
tlim fenfui111
in
1.quamuis.
C.
de fidet éommi(.&
ea
<:;eífante, ceífatlegis obl
igar.io.
l.
Cum ceJfante
de
1tppellat.l.adigere.§.quamuis de iure pMronat.L quod
diélum,
d~
paélis
,
&
texti bus alijs apud
Euw~r
dum
in '[o,is lcgalibus-, loto
a
cejfa.tione legis.
Iuxra
qureaudiens .íimul
Theologi~rn,
feu
ius Cano–
ni
cum ,
&
leges , ita vt
has
n~>n
habeat
pro
prre–
cipuo fiudio, contra Pontificiam prohibitionem
n9n
faciet,
&
íta neque excommunicationem
incurret, feu P.resbyter, feu qrnuis aHas in Cano-·
ne
prrediélo contentus.
Et
condudt acl inte11-
tum
Cap.
cUm ex eo
de eleél:. ibi :
-ecclefia indi-
6~.
dm
get víris Litteratis
, vbi Dofrores addunt ,
&
non
ex
eo,/ie
a.fi.nís ferratis.
Neque genus litteraturre i
h
fpe-
Eleil.
ciali
defignarnm, vt
mini
me
legnm peri tia:
de-
beat
excluía
ceníeri,legiíl:re enim litterati dicun–
tur.
Et
Gloffa in
cap.
r.
38.dift.
ait quod ad hoc
licet audire leges, vt per eas melius intelligantur
Canones.
'Et
Phi1ippus Francus
Cap.
1.
Ct1l.
2.
Ne
Cler.vel Jv!onubi,
affirmat rationem Pontificis•
-
·-
___
.,._.
_
····-·---- -·---
.
effe
perfu::i!iuam ,
d1m
reddi
pertetb.
nequeat; ·
quandoquid~m
Clericis vtile eíl: audire leges
propter regimcn temporalium , quibus vtitur
EccleGa in defetl:um ipforum
Canonum~
Cap.r•
de noui operisnuntiat.&
I
o.dift.cap.rnadíutorium.
Pro
quo multa adduci
t Palaeius Rubius
in Re–
pétitione Rubricii. de donatíon. ínter
virum
&
vxo–
rem, in principio.
296.
Neque ex
eo
quod
nolít
ex
prrediéHs
Potefl
doce·
quifquam Thcologiam aut Sacros Canones
au-
re, iicet no
11
dire, fequitúr poíle audi re lcges , videtur
enim
li~eat
""·
céffare ratio prohibitionis 'fiquidem
illa
eo ten-
dire.
dit vt Theologire ftudium
(
idem efi: de Sacris
Canonibus) am.p1ietur;
quod
in eo ,qui ab hu..
iuímodi auditione-abítinere vult, coníl:at locum
non habere. Non inquam fequítur , quia
in
tali
íd
re~e~·irnr,
quod Iuftinianus lmperator repre..
hend1t
1h
l.rcpetita.
C.deEpí[cop.& Cleric.&
in.J.
Confulta diualia.
C.
de teftamentis,
quatenus ait:
&
prrecipue Clcricis
,quíbu-s opprob.rium eft,fi pe•
titos.fel1elint di{ceptationumejfe fo1cnfium.Sic
ille;
quod non accidit quando leges cum Theologia,
3i.ltSacrís Canonibus audiuntur, qui ad illam re-
uocantur , pro quo Aluarus Pelagius
lib.
t.
d~
planltu
Eccl~{tii-
Cap.
44.
ita loquitur
: Canonic11
P
:r.
fl
. .
.
ft
T4Cl¡NT11t
~ient1a
permtxta e ex Theologia
6-
ciuíli (apien-
lega/e
fttt·
tia, conjiflens n1.edia, vt ex Compilatione Decreto-
dium
wfi•
rum
&
Decreralíum patet. Et proprio nomine vaca-
tum.
t
1
1r Canonica
:
& {cientia Canon.icit regulat & or-
.
áinat ffiritualia & temporalia.
Cap.'
Nouit de it1di-
C~nº?'c"
l
újs.
Participat igiturfcientia Clericorum
,
fcilicet
!:;.~;:;:·~~
Canonica Ptrique {cientitt,{cilicetfpirituali Theolo-
&
leg!ti
r
gorum
,
&
temporali legali: (tcut ius Empbitheuti-
permi11t11~
cu
m venditioni
&
locatiorii.
C.
áe
iure
Emphimu.
Sic
ille.EtGe Autl:or, omiffis nonnullis,ita con-
Aluar~s
,
efo
de
ns:Ni/Jilominks ob Cen{urtU
in
cit.
Cap.
su-
Pelagius.
perfpecula contenta;
,
&generalitatemprohibítio-
~idtanil
nis
,
oporteret Pontiftcem confaJi
1
&
quomodo talis
P'.Auila.
prohibitfo fit praxi recepta in HifP..tnia,
&
efus .Aca-
de1nij
s,
pro deliberatíonc fumenda.
297.
Circa qure videnda qare diximns
Tom9
~:4íd
t4tz•
i.Tit.18.nu.45.&
52.
vbi&·guodadmagi{fe-
~emcim•
.
ríum attinet. Cui opponi poteft id, quod
ex
Iu-
1f{iuujfot1t.
fiíniano nuper addutl:um , opprobríum fcilicet
eífe Clcricis,
fi
peritQS
fe
velint diíceptarionum
eífe forenfium. Sed vero
efi:
id nullius monienti,
ibi
fiquidem
Imperat~r
nan
Je
Prrele~oribus
agit , fed de intromrttentibus
fe
in alienuri1
Offi.
Cium ,
&
valentibm vt apud ipfoi;; infrnuationes
Circam
4
~¡_
[eu
publicationes tc;fl:amentorum fierent,qua;:
ad
fieri11m
d;{–
Magiíl:rurn eenfos
~ertinebant,
quos
tu'rp~{?imum
cuff:1 obie-.
iuftnuationis genus irrep{erat
, vt
íbidem
dieitur,
Ello~xc;;o~r''
n..
r.
d l
.
r'
¿·
Offi .
.
'
It4ftm11mt.
on:entantes 1e a m1mmo
1
cia perttos,cum
•
t~o1en
non eílent ;
fi
enim tales ,
nihil
de ipíis
turpe,
&
multo
minus tarpiffirnum, poífet pro-
nuntiari.
Si
dicas
ex
hoc feqai non bcne addu-
d:um textum ifhrm ad probandum non
effe
lici...
tam legum
auditi~nem,
cu
m de illa non agatur.
Ile(ponderr poteíl: fine inconuenientí poífe
id
c_oncedi , multa enim talia in forifperitorum ci–
tat,ionibus inuenientur,
ex
qui bus citatus Pater
prrefara
defumpÍtt. Manet ergo Gne probatione
a-{fer.tio
illa
'vnde
&
videtur poífe fuíl:ineri, cum
ceíl'et prohibitionis ratio
:
ex quo fundamento
probauimus
citato
·11.
52.
feaionem eíle licítam_,1
~
quia publieus letl:or , non eft Theo!ogire íl:!Jdio
operam
fam
daturus
~
vnde
illa
non
definit
am-
-
·; ·
·
-
pliario