746344

DifputatioVll.

Seél:ioIV.

15')

nHJ

Dms nofler a&cipere glt7riam,hon•rem,&

vir–

tmem,9uit1

cre11jli omni11.

Obiicis fecundo, illud, quod pcrfeél:ius

el\:

conccdcrc debemus Chrifio DcHnino,

non

repugnet , idque efi conforme

/oann.10;

wrf.19.Pater

meus,111od dedir

mihi m.ti11

om–

nibu1

tj/ :

Sed perfcll:ius ell: habere aliquid ex

mcriti' propriis,quam fine meritis,& non re–

pugnar quod Chrifius babear vnionem hy–

po!taricam ex meritis propriis 1ergo illam de

fall:o habuir ex meritis.

6 4

R cípondeo difiingucndo maiorem , nili

aliud nobls confiet ex rarione,aut ex reucla–

tione ,

aul1:orirare Parrum

Thcologo–

rum, concedo maiorem,

conrrarium nobis

confier

CJ<

aliquo capire horum , nega rnaio–

rcm;cum aurem ex Scripcura diuina, & aull:o–

riratc S.Augufiiui ,

omnium fcrc Schola–

ilicorum nobis conner quod graria vn1onis

collafa fuir homanirati Chri!b fine mcri–

tis illius , id pcrfeél:o affererc debernus.

Obiicis tertio , de follo Cbrinus nmuit

quod foa bumauiras vnirerur períonz: diuin:c

pon rriduum morris ,meruir eriam reprodu–

él:ionem vnioni;ln Eucharifüa , mcruir

vniones,qua: denuo fiebant partibus mareri:z:

quas per nutririonem acquirobar, meruir

conrinu affonem ,

conícruationem , vnio–

nis hyp onatic:r : fed non en

maio~

ratio

vnius quam alterius: ergo de f.1él:o

prin–

cipio mcruit Chrifius vnionem hypofrati–

cam,

i;¡¡¡

Concedo maiorem,

nego minorem,quia

Vt affeta¡nus ea ornnia recenfira in argumen–

to , non obtbt auél:orirns Sanltorum Patrum,

iuuat rario; in primis enim Chrifius me·

ruir fuam reíurreél:ioncm ,

ideo conucnicns

etiam viderur quod merucrir vnionem,fi quz

de nouo tune darur,hypo!laricam tune produ–

fram. Dcinde aJccuir infüturioncm facrnmen·

ri Euchanfii:z:

ergo meruir etiam reprodu-

~1erucrit

l1:ionem vnioni h ypofiaticre , quia

fic

confi–

Chnllus

có· cirur illud Sacramenrum; conrinuarioncm ve·

~~~

~•~ncm

ro,

aur vnioncs pardales, qua: fiebam in nu-

nu.

tririone, porefi dici probabilirer quod mcruir

Chrifrus , quia illa: non funr principium me–

riti neceffario ,

nulla e!l repugaam ia , ne–

quc ratio, aur aultoritas ob!lans ; quando

aurem ita res fe haber,potcn cadere fub meri–

tum :

Quod autcm Aliqui aiunt qued fcilicer

cominuatio e!l nece!fario. dcbita ex vi myne–

rij

ideo non pote!l cadere fub merirum ,

nihil ob!lar, quia id quod efi dcbicum vno

ti–

rnlo, potefr effe dcbirum alio tirulo:vel

hoc

non placear, die quod Chri!lus non meruit

illam continuationem , & vniones nutritio·–

nis.

(,7

Obiicis quarro,Sanlti Patees meruerunr in-

ca.rnationem : ergo

fortiori Chrinus Do–

minus.

68 ,

Con.ceffo anrecedenti , de quo

fe!J. fiqumt.

nego confequcntiam , quia deen fundamen–

tum ad ira affeuerandum, iuxra dilta

nH,

64',

adcfi tamen fundamenrmn pro eomcriro Sau–

él:orum

Pamun ,

'l't iam oficndo.

SECTIO IV.

Ytrl4m

antiqui

Paires

B. Pirgo defallo

meruerit

lncarn11fionem

qu11ntum

nel

(ubff11nti11m.

D uetrendum en primo quod omnia me-

t;9

rita andquorum Parrum fuernnr funda-

ta in myficrio incarnationis , quia Chri!lus

meruit omnibus illis auxilia,& omnia nece[-

faria ad mericum, imo

mcrirum ipfum :

quod adeo cenum cfr loquendo de opmbus

lucri rorii$ alicuius pra:mij fupernaruralis in

fiatu natura: lapía: , vt contrarium

lir

parnm

tucum in fide; vt aducnunt omnés Doltores

in materia de gracia , arque ideo mynerium

incarnationisrn principium ornnis mcriti

fu- •

pernarnralis. Sed res potuir aliter difponi

porerat enim accidcre quod Dcus decreui!fct

dare gratiam ,

auxilia ,

n1erita ornnino

liberaliccr hominibus , non inruiru meriro-

rum C hrifii ;

in hoc cafu non en dubium

apud Doltorcs , c¡ui mclius

p~ilvfophanrur

quod purus horno poffct meren de congruo

myncrium

inca~n~tionis,

quia aél:us

fuper.na·

Modus uo

rurales

funt

ord1111s fupcmarurah.s, ficut 1pfa purus

h~mo

vnio hypofrarica, ordinantur enam ad eum- pocuicdecó.

dem fincm Cupernamralem , nempe vifionertl

gr~o

mcrori

beatincam

ac proinde aél:us fupernarnrales

vnion~m

hy–

funr congrua: difpofitiones refpeltu vnionis pofumcam.

h yponatica:. Toca ergo qu:dl:io vertitut ad

fa·

ll:um , au fcilicet antiqui Parres mcruerinr

vnionem hypofiaricam

ha:c merita,qu:z: de

faél:o habuerunt.

Aduerrendum ell fecundo , feu porius vr

¡o

ccrrnm fopponcndum quod antiqui Par res

Pocm

amf,

ncm meruerunt de condigno vnionem hypo·

qui

non po–

fiatica m , imo nec mereri porucrunt: hoc rnc.runc

me·

a~eo

Certum en 109uendo de fal1:.o,

COntra-

~~~~!e ven~~=

rium fecundt11n Aliquos

lit

ba:rencum , Íecun- ncln hypoi

dum Alios erroneum , & fccundum Alios

ce~ ~otiClm.

merarimn ; cefümonia enim facrre ícriprura:

allegara

feélione foptriofi

excludunt amne

lncritum de condigno cuiufcumque puri ho-

minis refpeél:u huius mynerij ; imo potius ibi

fcriprura intédir primo & per fe cxcludere me-

rita nofira , quam meritum Chrifü, vt com-

munis fert Theologorum fenrentia. Ratio

dl:

clara, quia meritum de condigno requiric

requalitarcm cum prremio : fed nullurn rneri-

rum anriquorum Patrum fuir requalc my!lerio'

incarnarionis, vt e!l euidens : ergo nullum

meritum foit de condigno reípeél:u illius :

ha:c ratio eriam probar de pollibili, qnia ad-

huc de potentia Dei abfolura nnllum merituír1

puri bominis poten effc a:qualc myficrio in-

carnationis : ergo ad huc de poteatia D ei ab-

folura nullus purus homo pornit mereri de

condigno myfrerium incarnationis: quare ca-

dubitario e!l de merito congruo,

Prima íenrenria negar Patees antiquos

me·-

tuiffe de congruo mynerium incarnationis,

quantum ad fúb!lantiam: ira

Vazq.

difP.

84.

11.

dif/mt. 91.c,G.& ex profejfo

ii,

hac ).p.difJmt.11.c+

Eminentiflimus Lugo

to.

d~inc.tr.difl,,11.SfeEl.4.

Petrus Himado

difP.i8.

faEl.i .Scorus in

4.dift,

:..q.1. Gabriel,

Alrnai-

1111s, Sorus,

alij.

Di'° _