1926) el 12 de diciembre de 1899 (Legado Uhle, IAI). Gretzer fue un importante coleccionista alemán y residente en Lima que dejó una parte significativa de su colección al Museo Etnológico de Berlín. Esta calumnia es, además un ejemplo temprano en el Perú de ataques injustificados de los que sufrió durante toda su vida (cf. Kaulicke, 2010). 12 Cf. Uhle (1907). 13 En la Bancroft Library y el Phoebe Hearst Museum se guardan cartas y catálogos de Uhle. Véase la página web del IAI http://www.iai.spk-berlin/nachlass/Uhle/index.htm, todos inéditos hasta la fecha. En el legado de Uhle en el IAI existen también 36 fotos del complejo Huaca del Sol y Huaca de la Luna. 14 Esta colección tampoco fue publicada en forma completa, pero hay un catálogo con fotos en la página web del Phoebe Hearst Museum http://www.pahma.berkeley.edu/delphi/results/?rawkwds=Moche. Para trabajos posteriores véase abajo. 15 En una carta dirigida a Eric Boman del 6 de octubre de 1919 Uhle le contesta sobre la publicación de los informes que no pudo terminar por «condiciones de trabajo poco favorables» en Berkeley y San Francisco. Se disculpa, además, por su afán de mejorar los textos al aprovechar sus conocimientos mejorados (Nastri, 2010, p. 42). En una carta sin fecha (Uhle, 1937, pp. 93-94) Uhle escribe lo siguiente: «Desgraciadamente no pude conducir al fin mismo en Berkeley la descripción de mis estudios en Moche, principalmente porque no encontré el consentimiento de las autoridades para la forma en la cual intencioné la publicación [sobre “Pachacamac”] había tenido esta libertad por el excelente profesor Pepper». 16 Escrito sobre papel Horbolt de Din A3 sin paginación original. Está guardado en el Legado Uhle del IAI con un mapa que contiene las fotos y la mayoría de los planos originales. 17 También escrita a mano sobre papel con membrete de The University of California, Archaeological Expedition to Peru y paginación de la traductora. Es una versión fiel del original de su esposo en el sentido de que contiene las mismas omisiones como falta de referencias completas que aparecen en la versión de Uhle, además su inglés dista de ser ideal: «The decision to let Mrs. Uhle do the translations proved disastrous; she completed the translation of only two of the seven reports» (Rowe, 1956, p. 9). 18 Con nota: ordenado el 11 de diciembre de 1944 y revisado 2 a 6 de enero de 1946. Consta de 204 páginas. Esta versión sirvió de base para la presente traducción pero fue comparada con la traducción al inglés y el original. Kutscher agregó una introducción de otro manuscrito de Uhle escrito en Sütterlin a diferencia de los textos mencionados que también fue incluida en la presente traducción. Evidentemente Kutscher tenía la intención de publicar todo este texto ya que su interés central fue la iconografía mochica, tema de su tesis doctoral inédita de 1944. Confróntese Vollmer (1985) y Kaulicke (2000, p. 168). 19 Estos planos fueron editados varias veces. Cf. Uhle (1913, figs. 1-3), Kroeber (1925, figs. 1,4 [de Uhle, 1913]) y desde los originales en el IAI por Wurster (1999, fig. 35, 37). El plano general parece ser una versión del croquis que aparece en los cuadernos de apuntes y en Uhle Letters. 83
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx