I I I I I I I '11 I I 1 1 1 f' vor de sí mismo, secrun se ha b .d , º ~a I o por publica voz, confirmada por uno de los mi~mos capitula.res eu h Sacristía de San Juan.' ' Camo "sta_ réplica se apoya en· el mero dicho del contrario fi , ' que se re ere a la voz pública, y al capitular que la conffrmó, parn dPsmentirla. basta nue!Stra palabra., unestra contesta- <~ion de que esto es falso. ¿Qné es la voz pública en estos casos? Es el cabJ-llo de batalla á q' º?uden los. maldicientes; y la cita al capitular, es imposible moral, porque así como el sacerdote no puede revelar el sL gilo de _la confosion, así tampo-. co puede iufrinJir el secrPto de Jo q11e pasa en u11a eleccion por •votos secretos.-Aunque el capitular aludido fueie de lenCTUa ~uelta, á lo mas habria revel~do ~u voto, menos el a.jeno; porque no habria tenido como conocer ► lo, .3iendo s.ecreto. Vamos ahora á demostrar la inverosimilitud del mismo teml\. En la eleccion á q ne nos referí mos, no ret-nltó mayoría de votos en la primera de sns sesiones; mas en la segunda se uniformaron l?s snfragantes; y de ese modo resulto el Sr. Vicario Capitular cle('.to por tres voto!!, ménos el lmyo. · U ~o de los tres votos fué del Ve1íerable Dean, como lo prueban sns hecho¡ de haber presidido Ja eleecion, gnstoso y tranquilamente sin haber hécho obaervacion, ni prote8tit el haber tomado el jm·amento, al Sr: electo, el de haber conca1·rido á la misa de' gracias con. Te Deum, celebrada C()n,e&te motivo, y ann á las manifestaciones, eonsi"'nieutes á eie día, en honor del Sr. ffoario. Ahora .bien, icuál es la fuente de las aseveraciones que con tanto aplomo sienta "El Oindaqano" sobrt lR.$ cuestiones-votos secretod del Ca· bildn, falta de tres escrutadores y <lemáR. Es sin duda el falRo infur• me del Venerable Dean,-por que enc~ontramos conformes estos pretes• · tos, en que se , funda uue~tro replicante, con los que ctmsignó aquel sacerdote en sn protesta elevada, por él solo al IlustrÍ6imo y Reverendísimo Sr. Arzobispo. , Decimos informe falso, y pretestos, tnnto por la razon anteri\H', cuanto porque todo lo adverso al Sr. Vicario <:JUe espone el replicante solo 1 d'd ~ . ' .1a. po 1 o ser wrJado por el Venerab\e D_ea_n.-Exitadas. su vanidai;I y HU env1d1a , al ver bwn aceptada generalmente la eleccion del Sefior Canónigo Ra:rioR, .Y al cons,iderar q' á un Sr. Obispo urbano, á un Doctor. ~n ambos. derechos_, y abogado r~c1 v1do eu Luna, habrn sido prefe. ndo nn &ace_rdote. qne como dijo Rin duda el m1srno Sr. apenas sabia gramática latina y teologia moral, no r-:udo menos (\lle optar por todo partido, aunque fuese reprobado para arguir de nulidad contra. 1~ éleccion de Vicario Capitular uegl\r su atoridad y protestar w post'Jacto. ;,Se dirá qne lo calumnia1hos, que faltamos á la verdad1 Puesto q ne ni "El Ciudadano", ni otro nos ha conv~ncido de mentirosos, nuestras nserc1ones merecen fé. No a~i lae del Venerable Dean; poi· que así como ha tenido presencia de ánimo p-a:- ra neg~r sus dichos sobre otro asunto eclesiástico, en que se interesa el vecindario; dichos vertidos públicamente en 1hedio de un numernso concurso; le ha sido mas fá-:1il neo-ar la Terdad de los hecho~ secretos ' L.A IGLESIA . PIJN,EÑA.. ;.,~~. ocurridos en la eleccion de Vitario Capitular y disfrazárl~s á su modo. Sentimos profundamente publicar en este periódico religioso tales verdadti•; pero todos conocerán la razon y la necesidad que tenemos para hablar ,sin resern. en defensa del Cabildo-de su Vicario-y de "La lgl~sia Puneña"; y sobre una ma• ter1a qne antes que el Sr. Vicario Capitular, eievó el Venerable Dean al conocimie11to del Metropolitano, y q ne des pues se ha ernpefiadc en hacerla consignar en las columna., de ' 'El Oi ndadano", cooperando con sus informes. "El Ciudadano" conocedor de las pasiones que !\Ctualmente dominan al Venerable Dean, y de los propósitos que abriga contra el Sr Vicario Capitular, á pesar de que éste, por su humildad característica, ja1~ás lo ~a.. ot:endido,-ni agraviado directa m indirectamente; ha querido, sin duda, pnblicarlas,-y eometerlas al juicio público y de la historia, siu detenerse ant~ la considera~ cion de lcis efectos que tales delaciones falsas pneden producir respdcto... al Cabildo, á su Vicario y al ruismó Dean. Por eso ha dicho HE! Ciudadano" en sn artículo ·del número 66 con nna bralJ.nra que nos arredn...... . Para ocu_pa1•nos p0r ahora de lo que habiendo principiado por ser una f alt,1, (lo q ne di jo en el número 57) puede te1·minrtr por Be?' un escándalo Es sin ditda todo lo que tiene escrito, d fon de que la sociedad no q tted~ alucinada con lo dicho por la Iglesia Puneña en su edito,rial iel ní~mero 1i8; y será lo mas que es. crtha contra el Sr. Vicario, qne ja. más le dió otro motivQ qtl'e irritaee su cólera: qne el :ie ser sacerdote purteño; paesto que hasta la suposicfon de haber dicho el Sr. Vicario, que era punen.o, publica el replicante como falta. En hora buena que se toque y se repique por nuestros adversarios la campana del escándalo, que ellos no temen aqnella rnntenda del JnLz Eterno:-"Ay d,e aquel hombr~ por qnien viene el e:icándalo" [Matth. cap. 18 sess. 7]. Tema 6. 0 -Sabemos y e1 de pública notoriedad que e1a acta (la de eleccion de Vica. 1·io Capitular) no habia 1ido firmada por los ss: cabildan-· te,, sino mas bien desaproba ... da y aun protestada contra szt validez en la secion Capi. tular que tubo lugar el dia 14 del mismo mes de Abril. Entonces ¡;que otros documentos fue,·on los que se re· mitieron con fecita 11 del mismo? Para hacernos aparecer ta. les como quiere nuestro an· tagonista encarnisado, aprovecha Jel error en que in .. currió nuestro plumario 6 el cajist~. poniendo 11 en lugar ele 25 de Abril. En esta fe· cha fueron remitidos al lit. mo. y Reverendísimo Arzo .... hispo los certificados de las actas de elecciones, actas cuya existencia se niega por un ·rasgo de pluma solamente, y que nosotros la probamos remitíendonos al libro del ca. pítulo, exist~nte en poder de su Sectetari'o. Nosotros cae riamos en el ridículo, si tomáramos como materia de disputa el error de estar sitado el .N. 0 37 de "El Ciudadano," en lugar de el 57; error que contiene el a.rtículo que estamos contes. , tando. Tema 7. 0 -Ese silencio pues guardado !ta$ta hoy, significa la nulidad de la eleccion capitular y el del. conocimiento de la actual au, toridad eclesiástica. En nuestro N. 0 178 cliji, mos; ' 'si aqu~lla autoridad " (la Metropoli~ana) con su " sabiduria y virtudes noto ... " rias huviese encontrado " nuJidad, ó algun otro <le- ,, fecto en los procedimientos " del Ca~ildo Eleciastico, ,, es claro que cuanto ha hu, ·, biese nombrado otro Vica· ' ' rio Capitular." "El silencio guardado has· ' ' ta hoy significa h validez ·' de la eleccion Capitulár, y ,, el reconocimiento de la ac. •' tual autoridad eclesiastica ' ' de la Diócesis.' ' Lo dijhnos asi, por que a mérito de la nulidad manifiesta ó p1'-0 .v.ada de. la .'eleccion capitular .habría reasumido el Metropolitano el derecho de nomLrar inmediatamente otro Vicario Capitular (Concilio Tridentino y constitucion )>ontificia, lugares citados en este ,mismo artículo;) y por que en la conciencia de un prelado virtuoso como )o es el Iltmo. Señor Orueta, á quien tenemos ' el honor de conocerlo personalmente; no habria cabido, ni por un dia, el consentir que una autori· dad nula continuase goberr nando una, Diócesis ¿Habria renunciado ·á su derecho, ha- . bria ,comprometido su con~ ciencia, permitien<l0 el ejer. sicio de actos espirituales n Uloc,, por falta de legitima ju. risdiccion? No mil veces no. La pretendida , retorcion del rephcante revela . que el no reconoce la fuerza oblig~· toria del derecho canónico, ni la , importanaia de la con" · ciencia verdaderamente s~. cer<lotal. Tema 8. 0 -¿ Y que moti. vo liabrá tambiln para que-el Dean guarde silencio áceitca de la protesta que liabia he_ cho ese día 14 ·contra la elee. cion de la validez de Vicario Capitular. El motivo es que el mis .. mo Venerable Dean, clesen. • gaña<lo de que aquella pro. testa. no habiendo sido to. mada en consideracion por el Cabildo, á causa de sus fundamentos falsos, no ha tenido ni puede tener valor 22!& algu110¡ y está desengañado de q' aun en el supuesto momeñtaneo c!.e ,ser evidente y probada la nulidad de la elec-cion capitular, la protes. ta no debió haberse elevado por sí sol\J, y en la forma .que lo hizo, por cuanto el Sumo Pontifice actual, en su misma Constitucio·n de Setiembre último, hablando <le los re• . q.uisitos con q~e debe prac·, tica~se la elecc10n de Vicariq .! • Capitular, ordena lo ,siguienr te: ' ' Si se procede de· otr.o modo, que nna diputadon se acerque al Metropolitano.' ' .. Es muy obvio el fundamen- ·,, ,· 1 to de:esta sabia disposicion. En efecto, si la represeht~. cion de una diputacio~ ,~o, fuese requisito indispensablead ~oc, cua!quier. capitulei¡!) perdido habna t'e(udo el ,de. 1 recho de pedir la nulidad ·de . una eleccion, causando escári... ·, dalos eomo ahora; y si ellos hubieran producidio efecto, habrían entorpecido ]as fun• 1 ciones del prelado acarreando el'. cisma. ., Siframós nue~tras esperan· , zas en la Provi<lenc;ia, en el buen sentido del clerq y era eLrespeto que las mayorias profesaA i{ 1 as leyes _del cato, licismo; y no t~m,;inos los " fines que se hayan propuesto . nuestros contendores. contra .. ~ ' 'La Iglesia Pun~ña' ' y' con''.',, l tra nosotros, cuando ellos mas se empeñan en herirnos, 1 q' en demost,rar lójicamente ]~ · ., falacia q' nos atribuyen A.los L~- . 'REDAJW~Es,,.,,, .. a 1 EL 'ULTIMO EDITORIAL , j De ".Et ()tu,i.adano." . ~ste ~óle~a se ha, propn@sto injuJtmar á. los RR. de "ia Iglesia Puneña" á cansa de unas reíleccciones q ne no estaban en conformidad con sus ideas; y de .ªq 11i ha toina_do., pre• testo para arroJar su gran dósis 4a ,, , vil is sobre persou~s que ninguu ma,l le han h~cho. Las fra.,es de su@ últf• , mo editorial respiran· un orgullo dt,· 1 testable, ajeno al periodiota. Por- · est0 nos proponemos ai.nalizar ligera.mente los puntos r:nas prindpale~ de esta original artículo. Al hacer la censnra de nuestra. colaboracion, relativa á h,s padres mis¡oneros, dice el editorialista: 1l mun- 1 • do crismano tiene la c.-ncierwia de q7!'e laa diviafones de ~u Iglesia y ,l cisma, que amenguan hoy la unidad oa-tólioa,provienen his-tóricament8 '11 apqstatas monge8. . El que al¡nnos monges, corno Arr10, Lutero Zi:mig_l io, Calvino~ &., hubieran i~troduc1d~ el cisma en la unidad católiic;a., no mduce á que todos elloa seau 'tildadoe, pues que infinito8 otros contribuyeron tambien ~ afianzarla. Quien jgnora; por ej., los s~rviciOI! q_ue han , prestado á la humanidad todas las ór- · <lenes religiogas1 iQuien desde-na 16~ ' · beneficios prodigados al mundo tnt-é ~ · . lectual por Santo Tomás, S . .A.1-erto; S. Bernardo, Lacordaire- los. padree. ·
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx