HACER ARQUITECTURA EN EL PERÚ, HOY Versión corregida del artículo publicado en Columnata, Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Artes de la Universidad Nacional de Ingeniería (FAUA-UNI), Lima, 1990. 1… Resulta indispensable reiterar, antes de cualquier mirada a la actual situación de la arquitectura en el Perú, que la década de 1980 ha estado determinada por la crisis económica que agobia no solo a nuestro país sino a toda América Latina: deuda externa, gigantismo estatal, inflación, fuga de capitales. Y se trata de una reiteración inevitable porque la arquitectura, más que ninguna otra expresión de la cultura, depende del excedente económico y de la voluntad de inversión. Esto no significa, por supuesto, que se trate de una actividad inútil o innecesaria; tan solo que, en un medio dominado por la escasez, termina desbordada por otras prioridades. Pero la crisis económica produce otra consecuencia, también grave para la arquitectura: el intento de atender los problemas del espacio mediante la construcción de «lo mínimo necesario», de «solo una parte del proyecto, una primera etapa», de «algo provisional no más...», expresiones elocuentes de una actitud desarraigada que no se plantea el problema de la permanencia de la arquitectura ni de su significación. Esto limita seriamente la edificación en general, así como el mantenimiento de los edificios existentes; pero limita aún más ese sentido de afirmación cultural que caracteriza a la arquitectura plenamente entendida. Existen evidencias (tal vez débiles y aisladas, pero aun así perceptibles), sin embargo, de que no solo hay obras de interés que consiguen culminarse, sino de que ciertas ideas, investigaciones y preocupaciones teóricas bosquejan un escenario que aparece por momentos en libros y 170
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx