tipo de consumo visual que, mediante diversos mecanismos de difusión de la moda, impone Miami. Pero estamos en un banco, dato que no debemos descuidar, como tampoco debemos subestimar la vocación supranacional del fenómeno de la moda. De manera gradual nos vamos haciendo conscientes de una significación más profunda: sugerencias sobre la transnacionalidad del capital impregnan los contenidos específicamente arquitectónicos del edificio. El por qué Miami se ha convertido, para la imaginación de cientos de miles de latinoamericanos, en la imagen misma del «sueño americano», es una pregunta que requerirá un estudio adecuado. Probablemente el hecho de que sirviera de refugio a los cubanos que huían de la revolución castrista sentó las bases de un proceso de inmigración, a nivel de toda Latinoamérica, desde entonces ininterrumpido. Miami es una ciudad que se presenta, ante los ávidos ojos tercermundistas, como la «tierra de las oportunidades»; y además, por su cercanía y posiblemente por el hecho de pertenecer al mundo del Caribe, como más accesible que otras de los Estados Unidos, a un punto tal que, hoy en día, es una ciudad de ambición cosmopolita, fuertemente transformada por expresiones de la cultura latina. Pero si intentamos profundizar en esta relación con Latinoamérica, notaremos que los niveles ideológicos, de fantasía y de consumo visual se complementan con —y, en cierto modo, esconden— vínculos más directamente económicos. Empecemos diciendo que los grandes despegues de la especulación inmobiliaria, como es el caso de Miami, se originan siempre en situaciones de bonanza económica y fortalecimiento del sistema financiero. En pocas palabras, cuando a los bancos les va bien, a la especulación inmobiliaria también. Y a los bancos de Miami les va bien principalmente por ser receptores de capital latinoamericano vía diversas modalidades. Inicialmente fue el dinero proveniente de la corrupción, aquella originada durante la década de 1970 por la complicidad entre bancos ansiosos de colocar préstamos y gobernantes ansiosos de recibirlos, aprovechando la ausencia de control de que disfrutaban las dictaduras de ese entonces. Sería interesante saber cuánto de la deuda externa contraída con bancos norteamericanos durante la década, y que la empujaron hacia los niveles inmanejables que hoy nos agobian, se quedó directamente ahí. Hoy en día, la deuda externa sigue siendo fundamentalmente un sistema de traslado de 165
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx