(si es que existe), sino más bien el testimonio evidente de la vocación totalizadora, faraónica, del Estado. Su propósito fue fundamentalmente simbólico. Es tan obvio que no se trata de una construcción necesaria, que ha cambiado dos veces de uso y no pasa nada. Un área construida que equivale a la que sumarían quinientas casas de clase media, y un costo que equivale a cinco mil, no cumple ninguna función. Claro que existe el proyecto de convertirlo en Museo de la Nación, y la verdad es que, aun considerando los altos costos de las transformaciones requeridas, tal vez no sea una mala idea. Una transformación radical en el uso de un edificio puede determinar un cambio cualitativo en su significación arquitectónica. Lo perturbador es que de todo este proyecto solo existen, hasta el momento, unos cincuenta burócratas perdidos en las inmensidades de concreto de un gigantesco monumento a la idea de un Estado todopoderoso, pero que se encuentra tan vacío como la idea que celebra. Aunque tal vez estemos subestimando la capacidad procreativa de ese pequeño núcleo de burócratas colonizadores que ya tomaron posesión de un territorio que, por el momento, les debe parecer ilimitado. El Banco de Crédito: monumentalizando la banca Si desde la construcción de estos ministerios, durante la primera mitad de la pasada década, hasta ahora, no se han realizado proyectos similares, ¿quiere decir esto que la arquitectura del poder ha dejado de manifestarse claramente? ¿Podemos deducir tal vez que la vivienda para clase media que masivamente construyó el segundo belaundismo fue una forma, tal vez más democrática, de expresar al Estado mediante edificaciones? Podría ser; pero si analizamos brevemente qué edificios individuales de gran tamaño se construyeron en el período Morales Bermúdez-Belaunde debemos empezar enumerando, por ejemplo, un conjunto de bancos, como el Continental de San Isidro y los de Crédito de San Isidro, Miraflores y Santa Patricia, así como algunos más. Son estas las edificaciones de este período que más claramente, por su escala y su lenguaje arquitectónico, atienden a significados inequívocos de solidez económica y estabilidad institucional; en una palabra, de poder. Parece claro, entonces, que se trata de edificios que testimonian un traslado de poder desde el aparato estatal, pasando por la banca mixta, hasta el sistema financiero privado, terminando por priorizar, como veremos más adelante, la relación financiera con el ámbito internacional. 160
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx