La Abogacía y el deber moral

42 d) Ser o haber sido heredero, tutor o curador de la parte contraria al solicitante del servicio o tengan algún interés personal en el asunto. e) Tener cualquier otro conflicto de intereses con el usuario del servicio. El Defensor Público pone en conocimiento del director Distrital las causas por la que solicita inhibirse del proceso, quien resuelve en el término de veinticuatro (24) horas. El Defensor Público que no se inhibe pese a incurrir en alguna de las causales mencionadas, puede ser recusado por los sujetos procesales.” Vemos pues como, a diferencia del caso de la abstensión, en los supuestos de inhibición existe un manifiesto conflicto de intereses entre el usuario y el abogado defensor público que pondría en riesgo el adecuado ejercicio de sus labores de abogado defensor remunerado por el Estado. Otro punto que debe tener en cuenta el abogado defensor al momento de decidir si asume o no el patrocinio de una causa es evitar incurrir en un supuesto de “incompatibilidad de defensas” que se presenta cuando el abogado asume la defensa de más de una persona en una causa y éstas tienen versiones distintas y/o contradictorias sobre la forma y circunstancias de la ocurrencia de un mismo hecho. Ejemplo de ello es el siguiente: Juan Merino y Manuel Calle son acusados de haber participado del asesinato de Luis Farías por disparo con arma de fuego. Ante tal imputación Juan Merino sostiene que el hecho fue cometido por Manuel Calle y otro sujeto desconocido; por su parte Manuel Calle sostiene que el asesinato lo perpetró Juan Merino y otro sujeto desconocido. Siendo contradictorias las versiones de ambos imputados, resulta evidente que un mismo abogado defensor no podría asumir el patrocinio de ambos, dado que no resultaría razonable que un mismo abogado considere que ambas versiones de los hechos corresponden a la verdad de lo ocurrido al oponerse una respecto de la otra, siendo que al defender la versión de uno de los imputados estaría refutando la versión del otro y viceversa. El ejemplo propuesto es ilustrativo para comprender a que nos referimos cuando hacemos referencia a que un abogado defensor no debe asumir la defensa de dos o más imputados que sostienen tesis incompatibles. En la práctica existen casos en que se requerirá un análisis minucioso para que el abogado defensor pueda llegar a determinar si está o no ante un supuesto de defensa incompatible. Ocurren casos en que no habiendo el abogado defensor advertido tal escenario de incompatibilidad entre sus patrocinados, ello es detectado por el órgano jurisdiccional o por el

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx