Justicia profana. El jurado de imprenta en el Perú

y atenuación de la responsabilidad y para fijar las penas dentro de una escala suficientemente flexible» (Tribunal Constitucional del Perú, 2017, p. 153). Después del proyecto Villarán, «verdugo del jurado», la derogatoria no tardaría en llegar. La ley 9034 (una nueva ley de imprenta), del 23 de noviembre de 1939, derogó las leyes del 12 de noviembre de 1822 (debió decir 1823), la ley del 8 de noviembre de 1823 sobre el fuero especial para diputados y otras normas complementarias. Estableció la competencia de tribunales ordinarios para el conocimiento de delitos de imprenta. Quiso encontrar una fundamentación: «[L]as leyes dictadas para controlar la emisión del pensamiento cuando esta envuelve una infracción legal, son notoriamente anacrónicas y no corresponde ni a las formas ni a los sistemas de publicidad actuales» (Tribunal Constitucional del Perú, 2017, p. 153). El fin del jurado de imprenta estaba consumado. 80

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx