Justicia profana. El jurado de imprenta en el Perú

primero, en segundo, o en tercer grado» (El Comercio, 13 de setiembre de 1850). La causa fue tramitada y el jurado declaró, no obstante la gravedad de la denuncia, que no había lugar a formación de causa. Indignado, Ingunza publicó un artículo titulado «Escándalo notable de los jurados», en el que da cuenta que ha sido llevado al «cadalso de la infamia» y que el jurado no ha hecho nada por él (El Comercio, 13 de setiembre de 1850). No se hizo esperar la respuesta de José F. Maldonado al día siguiente, con el título «Contestación a un reto», publicándose en el diario El Comercio, el sábado 14 de setiembre de 1850, donde arremete contra Ingunza. Le reprocha rehusar la lid judicial y le recuerda que el dependiente lo pilló in fraganti durante la noche sustrayendo efectos, ayudado de llaves maestras. Indica que, junto a su hermano político de apellido San Miguel, saquearon su hacienda hasta por la suma de cinco mil pesos. Las acusaciones suben de tono cuando imputa a Miguel Ingunza hasta crímenes como el cometido en la persona de Josefa García: «Sometámonos a un juez de esta capital [invoca Ingunza], aquí, aleguemos las pruebas y le protesto, que el resultado lo cubrirá de vergüenza» (El Comercio, 14 de setiembre de 1850). 10. JUAN MANUEL DEL MAR, CONSEJERO ENEMISTADO CON LA IMPRENTA Juan Manuel del Mar (1805-1862), político cusqueño, diputado a la Convención Nacional entre 1833 y 1834, integrante del Consejo de Estado entre 1845 y 1851 conforme a la Constitución conservadora de 1839, ministro de Gobierno, Justicia y Culto en el primer mandato presidencial de Ramón Castilla, vocal de la Corte Superior de Lima y vocal de la Corte Suprema y durante el conflicto con Ecuador en 1859 y comienzos de 1860, mientras Castilla se hallaba en campaña de guerra, vicepresidente de Castilla y luego encargado del Poder Ejecutivo del Perú (Vegas García, 2002, p. 165), denunció ante el jurado de imprenta un breve comunicado titulado «Ministro y consejeros» que publicó El Comercio el 29 de octubre de 1850. ¿Qué ofuscaba a Juan Manuel del Mar? La nota no solo lo acusaba a él de ser autor de una publicación anterior titulada «El Centinela», sino que le imputaba hechos graves y deshonrosos: «El Ministerio ha pagado y premiado a los asesinos de Medrano, y que a oscuras y escondidas maneja las rentas de la nación»30. 110

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx