Inocencia justificada contra los artificios de la calumnia

(:71) tccon1et1daao J.l~t .ta Igt:e~a en S.t!-S~ Cotu:~1!()$. P~ro:l~ !re1:a~'á;, le~~s·de ~~e .. dtcedo, y reeibttlQ c~nJa stm11-.1on deb1d~, to111o _c~~; vmlijncm •~1 Ex.., pcdicnte; y á·presencfa del l)r.ovi~ór ¡o dilace1ó•. l:Jor--eth.: att1nado 1 y pcn: latb\olura inobediet1cia ul Provhór '.J éfte Ii dedafó e t,tomn1gada} y pto~ E:édió á ~otnbrár onaVicada. pe '1qt1ixesult6' qucuniaas á 1.ünob~di~n-– te las tkü1ás üe su facdoi1 1 subieron á ht Torre 1 y tocaron arrebata– d;\menrc fas ()rnpattas,Jo . <]U~ excitó 1,a curiosfd;ad de alguna 11a1te de fa. P'!ebe.. E 1 Obispo 1 . y ·el Provisór , juzgaron pi ndeme, no dar ~obre es• t~ hecho alguna providendtt, conociendo, qu e d tJ tnugerii fe.1 memadon Ct;$.ada ma~ bien á favor de fa inditc.renda , y d.el desprecio , que de una séria considet~don 1 como ~e vc1 ifkó ~ J"°~,_¡ c onfr a dt;:J Docu1u~nro 156. Sin e111bargo , st-:,añade en c.íh : cargo ., que p,or las citcnnílJuciat ocurrentes, eft~ alborotos pu~ier orLa Jo~ Corn~m,fa 1 1tcs de las Trcptt~~il .recelo de qqe se mte.n.rase alguna sorpresa 1 tal vez con d o~;eto d.e ex~ ttaer á los. Reos á fa scm,1br-a de aquellas inquiet.ttdcs. Ya se- dixo en tewueífa al .· cargo sep~imQ cine ninguna refa..,¡ <:iop se encutntra entre l~s contn<.)cfoncs: popufat~s, y .las pankufare~ df'"' set1siones d~ los Cfaufi:rot; qne, ·jan1ás . <- íla5 transciqJdcn !iUS muraUas ,. Y· .sialg~lt);\ vez ruerecen la 4--fe.ndon ikJ rúblko, es .~oJo por ta ri:3a, y diver– sion , que le, ofrecen~ B~1íbb~1 i;:íl,l co1bi.d~r;¡,1on para que quéd.ise de)va"" 11~ddo d . pretendido rcc:t:lo~No ob(Luue,supongamo~, que en fa~ C .. uceks se h.iUa,~n az1ueUos ('.;'.ienro~ y u1as C:.1thliHos CCHnpikado~ en fa R e~1eliot1; snponil::unos arm mas ftt:ncraks los alborotos d~ a,1udlo~ Monafierios., fY habrfa aliuno, qué~ pudit'.ra rron1t:tene fa cxtraction delo$ Reos á la socnbrn de ;,1qr1elfa conmodon ? Unos Reo~ d¡; nn cdmcn ran enorme• debiJ h1zgar~t-en hónc,r de los Có'ri1ar1dantcs que cibban 1m11; a.segnti– dos, .Ycon Guardas dobles para su cullodr,i, c~¡ 1 ecfalült'I)te en aquel t'ktt1- pü en que habia en fa Ciudad d<:l Cuzco Lu1 rnimero bJtl;;mte d.e Solda'"' dos* . Es necesariotambíen advertir , qnc la~ C:1rceJcs de oqucllos Reos diíbb~1~l dd M.onalhrio de Sa1_rta Ca.talhLt aun 111~16 que ro qu ~ el Ho~pital G..;;·neraJ de dta Ct:nrc di!b de fa Igfosia,. y Convt:nto de Arodu ,· y que c:í intcrrncdio c fb intenn .tnpido d~ tim PJJzas 1 y t·nri..1s1Vlanzanns ck Edi• ñclos l y (10 t!lJ Hne:1.ret: ll t sino en obHqua ' 6 infkxa : Cómo pú,1fa pr1es ,. ltl Plebe , ~ue oc urrió :í b novedad del I\lcfü1í.h:rio <:n aqm:IL:s ,.,;if... ctmftanefa,s , poner d los Coma.ndantf~.cü recelo . d~ qne . se intcma~e li C'i{tarceradon de unos Reos dobkn1cntc ast:g,urados 1 á vith de una TrQ-- pa á 4:l~en iiá(ile i1u1uie~.Jba ! E~.to e~ k) triisn1ú, ,1ue l]U~r~r J)f:J:Sll4dir que por ur1 mcem:it.o en d Hosp1taJ se ahra;~a~a .Atpch;~. Y st hm,o rec~lo d~ qtte fa concurrend.;1, d~ gentes, que solo ,e \ 1 trifi~-ó en e.l .Mon:dh:rio in• tentaba aigun:uorpres:i ~ f potqué. no se aprehendieron algunos de Jo, concurrentes para Li avcrignacion de fa \"érdad ! Pero ann supueitá fa pretendida iorpresá á fa somQra de aquella t::faustral perttnbadon , {lo que es e.vident<·.tn~nte far so segun queda de• •~1':ttrádo-) i por qué se k ~~Ee aJ ~bi~t·~~~ug:ó ~e dfa ! i ~~lé _e.I -·~~i~pa ~ca~o el. Ampr de ~qu~Jbs u1tcrenc1as ; i S1 mtervmo en dfaj .· uo íue para c-irioicdrfas ? Y !i ~e ori~Jn1ron ;1lgtHl~S ¡1or c:J cistigo i P9 füé <:$te de ~u cstred1a otil'igition l A 1a verdad, $i dt>p'Ue.s de una ahiracioo fos·, jnt:CCi y Preladós es.ttlviesen sngeros á o brar se_ gun los vanos rc,do·s de. .los Co... mandarrtes ¡ quitn contendría los deso.rd ~ne.s ~ Ento.tJC$!~ si que. r~cbaza•-. d3$, o,susp~~1s.~s fas Judi~i!d:io11e$, cotreri an impltneme.nte Jos delit:~ tur-- ban4o is- publict tran<i,tttlid•ad.. .·- q1e'