Inocencia justificada contra los artificios de la calumnia

(70) ..· . dispucíh , y en ocasion de h~1bers~ condt1ddo d}chos Reos en ~tnnero ~e nl "'. J.e ci ,., 11 to 3 }J-; c~rceks del Cuzco, 5C ~usotaron en efta Cmdad nne-- ª~ ( . .1 . ,.,_ · .. . .d l Ob. Vº ~ e1.c·"'r·) d-¡l.o \. y n1bororos con fas cansas pron1ov1 as por e . · hpo á ., . . • ,a ---. ; , . . . • . .. • .. . ..... ' . > . (... . .1· 1 Jo~ I; r,wle" de Santo Domingo, y bi'lonJJs de Sanra ...ata ma, os l)tlC, por fa ·{ ci.réunfianci1s ocurrentes, pmkron á los Comandantes de ~que!fas Trop:i,s en recelo de que se intentab:i alguna sorprcs ~ ,. C():1.e1 ob 1cto tal vez d~ extraer á dkhos Reo~ * la sombra de aquellas m1quidad.cs. , SATISFACCIO.N El mtni~ro crecido de Reos , que se expresa en el cargo, es muy ·abultado, y difürntc de fa verdad.Los aca~chnicntos ~on los ~ray l~s de San– to Domingo, )' Monjas de Santa Caq1hna, n~ d~bieron, m P~.ld1eron po,-. ner en cuidado á lo~ Con1andamcs , con el obJeto de que se rntcnta~e tal v~z extraer á los Reos~ ESCLAREClkIIENTO.. Solicita fa malicia de <.far mayor bnlto á fas acusaciones contra el -Obi~po , 110 duda cometer una impoltura aun · en lo n1i.;mo que es inco– nexó con el cargo .. A~i es, t1ue en dlc s.e supone, que entre Diego Cds.... toval , su l- 7 amilÍa , y dcm,ás Caudillos de Ja Rebelion ,, .se conduxc:ron á la~ Car(des del Cuzco un numero de Reos de mas de ciento ; ¡ pero con '<.)nánta fahedad l Dd proceso mismo que se le formó á eík Rcbc kie " coriib ,1ue solo dbban compHcados su A'fadre, lvlaréo Condorpusa, y ~u hijo, residcnrcs . en d Pueblo de M~ucJpata. Eftos quatro fueron los que ün¡can1emc sufrieron d wptk¡o de horca. Si hubo onos ; ~ cómo no fue– ron caíHgados del inüme ·crimen de Conjuradon en que ~e dicen c01n- plkldo5 con los demás ¿ · · E~ cierto 1 que en ]as rnhm1s Carcek~5 cftnvieron detenidos algn..– nos otros Indios, por la solJ sospecha de parentesco con e[ Rebelde ""fu– p.1--Amaro ; pero presdndiend(), de si éttc lesfü6 jufHficado ., el mu11ero de eíros pi hionero5 , jama~ lkgó á la mitad del que se pretende su""' poner. Con el mismo espiritt1 de calllmnia, y falsedad , se dke tambien en efie cargo., que se suscitaron nuevos alborotos con las causas prcmo-– -vLbs por el Obbpo á Ios Fray les de Santo Domingo , y Monjas de Santa Catdlina. ... ·.En qt1anto á los prime.ros, es cierto, que Jamás* d Obi,po inrer• vmo en los que en sus C1aufhos ~ y fuera de ellos susc1t6 su Prelado, no obHante de haber sido interpelado el Obispo en varias ocasiones por la mhma Conmnidad ; pues sin embargo de .que por efta drcuníh.ncfa , y por la de corresponder á sn J urisdiccion la naturaleza de Jos excesos · de este Padre, pudo, y aun debió , como lo für\dÓ soUdamente el Promotor Fiscal ,;conocer el Obispo de esta causa , se contentó por no faltar . á 1a Justicia , con mandar se recibiesen sumarias informaciones > y dirigirlas al ProvinchH d<; a·1ueIIa Religion. . · Por Jo que respeua á las Monjas de Santa Catalinl, el Obispo no promovió otra causa , que 1a que era de Mt obligacion para conreuer el enonne abusu, que en la rclaxacion de fa CJauq:ira, se habia inttoduci– ,fo en a 1 1uel _fylqn~H:erio. A esJe fin se le norifkó á fa Priora un Auto, poc e} q~1e tundandme cf qt!eb:a.nramienro de eUa 1 y los graves daños que d~, aqu1 resultaban , se le mtunaba la puntual observancia de 'este deber t:in~ re•