Inocencia justificada contra los artificios de la calumnia

.... ·.•·.. > ... llº\',······ ..· · .. ··..··..·... ····.· .···., io,1postt1 tas , h~ ti _d;esbaratado . l1a~ra sus r_é~orte~ . i11as p~_gueño~~ Mat rto 11eCe$ita .• el Ob1spo. qne . c~tos .• se ~o:~v1ertan en Stl ···• dctc1¡s,a....Es m11y ju1-;titicáda ·. V rúuy so.fornnc la qu,> íotman bllS hechos po~iavú~••; pe""'I i:Ü antes :1é trncr los .~ Jt1 niemcda, pc1mita11se 3Jgtu~as 5encil1as re- fh:xiorH~i .. · ·· ·.· Se ha dicho ames que el Eclc~ia~tko Don Hdefom·o Pej:xr~no, con el Rt·Egio~o hay Dcrmngo Ca;)u o ., :u:.:ompafouon á Don .Ber– nardo Lam:i'drid i . Condullor de las. canas del Rtbdd~, á quie.n incre.. pó ~everáment~ el ?b1:Fº tºr ho~er tlogia_~it: 1 )' I~~nd(:rado- et~ . ~\1 pt e~t'.ncia c:l~ féH.kr (1el Encrrngo? pa5'ando t>1i1c10 al C~m1anda11t~Do11 G.¡bn(;I A nks para que lo c.1soga!>C , corno consta'. cel Documqrto 4 <,. dt.ado. i\ este. fin lo c~timuk> coü el .1rre~ro de. los dos . dichos Ectc~i~sticos , de tor.to lo que dió cuenta al Virrey ftn cat ta de 5 \i,de Eneto de, s 1, E;,!O hlil,tH:~to ¿ es cndblc 7 ~we c1uien con10 el Obi~po emok'.Ó su ido _en que se Gbtigase aun á aqneHos (1ue 110 e~taban >llJ;tos á sn j1.1rbdiccion , 50Jo por haberse con~rimido lo~ orglr O'i roi donde el Rebelde con1t.micab}t a.udazn1cnte sus infames üitendonrs, m:;1n.., tuviese con e:l cont:&l;'Ondi~ndas '} ó corn,u Itas para St!' el pro.rector Je Hl$ proyctl(?S, y diÍi- ?t;xiHo á_ ~ns idéas ~ .E~.to e~ lo rd}tn..o 1 qu~ qucr\!r pe1 ~,1:a~1u- 1 ,_<1ne Ehas tern ~ c~n~nhas_ .Y . coi:n:spoL~enc1as: (Otl Baai 1 al rní ~tno t1cn1po {]lle chmubn y .P~o t~- conua su~ t hos .,acer-- dores, Nuncms ) y prop.agadores de su 1n1q1.11da~.t • .. .. ., s~ ha .. vhto t~mb1cn, qlH! en Ja.s. tres cat tas escntas al Ob1, ~vo pot d Rel:>cI~\e , éste se qm:.~xa de~ no haber tenido comcxr:a_don al– g,una .del Obispo , se lonu.:nra del furor, con qtic se ba convcrndo con... tP1. ~l _ 1 y s;ns ali:1dos en furias Eclt:~fa>ticas , y u lti11:1an1ente. Je repro– cha , t1uc contra el cF-pidtn (ic su mini::tetio haya pue~to iobre fas armas á la lgJt"~iá. ~ 'í" habr á quien con razon ~ana so~petht despuei de e~tú hcchu, Lis prt:te.ndid; is con&ultas , y ,orre~poridcndatJ ? .~ Ha◄ bd quien sé .· pued a perH1ad ir á que un iufarne Indio envilecido, de◄ :xa~e de reconvenir , y cch.,u· en cara al Obi:--po el auxilio · que ¿.~re le habia prot11tddo, qne lo babia a11in1ado á la empresa de l:1 Rebe• lion t A lJ., verdad , es 11ecesario cctrar los ojo$ para rcusats~ á tau~ ta luz~ Al contra.tío , bien ma11ífest6 el Rebelde et e~pedal odfo,. y sed de vrngartz.a , que le inf:j)itaban contra eJ Obi$po. Así es 1 qu~ en C?Ci1sion de haber i~1te1ceptad() una cana,, didgida ol Dr. D. Pedro S~nti~rev:.,_n, Cura de Urco5 ., en que el Obi$po le i11st1 ufo de los tne– dios rnas ~pormn~rs de frustrar fas . idéas trn pes del Jlcbdde, pidk11- dok al mi~rno u,m¡.10 t )tH: inf01111a ~e al \-·n1cy , y :á la Junta de Guerra d'e las ~cdicimas cperador.fs ' pretextó gne seria el Obispo la pri111erl 'VÍCtima :~ <-1t1e h:tbia . de fa C!'ificar á Ht ftuci- ., despucs . de apoderarse de fa Cmdad del Cuzco. Esto n1hmo :repitió 111üchas ve.– 'cc5 , y ~tHl ratificó CQ11 jusanemo, como afirmó ¡-; ublic;:mente D..,, Aritonio Terriero ha.berseJo oido de su boca., y Jo certifica cun otIOJ, :muchos en el Docmnento 54. El t11i1,n10 encono o ,tentó c-ontra e 1Obispo en todos los Edit:• tOft> Y. J>~p~Jes quepi:omúlu.<>-, y c.~pirció en todas · lasfrovfocr~~,~ex:~' pJ1candos-c: eJ Rc:bdde en todo.s ellos con el m;is . fürioso · ardrmi-cn• ~B, Y rneno:pr:do"de fa persona d~l Obispo, como se advierte en lo, Pocumenre>s .. 4s• . (ltado i Y·. 5 s. .·.. .. . . . ..·.· . . . · .. · ~O;il pu~i, ¡ CÓAlQ e~~le4io ,de la itt.itacion ., gtte il1ft;ab~1 .. i~ . . ~