Inocencia justificada contra los artificios de la calumnia

Jl , . (t9} ~ perim~ntó 'Ja n1ism1 ~iabversion , con nittette de muchos de 'los qni.! k ~ca111paiilban ! t qué Censtira influyó en el desgracfadi~imo fin que mvforon los Corrégidores de ]as Provincias de Parca, Chidus , (Jmrnbivikas, y Pacirges, }"' de otros mucho~, qt1e. po't la crnckt,d e,1 las cx.kciones de sus repanimkntos iufrie1011 la n1bma info1t:1.;maifa suene.? Pero no solamente no pudieron estas acusadon~s tener infltt• cncia alguna en fa posterior penurbacion, sino t]tte mirada, á but:na tui., eran unos mectios del todo contr~rios pant venir a db. A la Y"-'t• dad, ~i el Conegidor Aniaga s.ufrió las Providencias del Provbór, foé por b proreccion decidida , y temeraria que di~peti~ó á los lnd:os que sucrik1,;:.m1ente pmieron 111anos violentas en d ~acerdotc PJ:iumi .... no. ~ Y ~e,ra creíble que estos mhrnos indios á quienes pn~o en lib¡¡;t– tad 1 á quienes libró de fas pri5frnlcs, pa~ascn estos b~ncfü:ios., convir– tiendose contra $l1S bienes, y persona ,...., hasta el honoro~o exucn10 de fa cxecud?h san~denta. qt!,e k hicieron cxperi.rne.n~;,u r C:kr.tJtrn.:n– tc es ncce-sano confesar que é~ta tnvo otro:i pnnc1p10~ No hay co– ta m:is freqii.:ntc que exemp1.1tej de csros. ltcntadm, v conspirado• ne'\ , d.:(;,pu.e5 que llegó ¼ su coJmo 1J crueldad en hs "cxácdones,. y b rir.inÍJ. de los repatdmienros. Asi lo tiene d Obispoi cwno lo han pr.. 1ctictdo todQs los dcrnás de( Rcyno 1 y muy p1niculanncnte los que a~i ,iic:on nl Concilio Provincial cckbL1do en fa CiuJ.1d de b PL.ua . CXftlc~to á S.. .f\•1.,en lnfonne de 13. dc:Ottubrcde 17S1* Do rnmen .. . to ; .:. ¿ Para qué pue.s, es buscar fa cansa en otra parte. ~ Yá loi prime– W:i ;:ilw()fOtOS . C.:1.Usado3 por r~ut~n , Y MU cmnplkcs~ Í C:(emplo do loi qn~ SttscitÓ en Arcqnipl el c;;ubtc·cimknto de IJ.s Re~lles 1\Joa– nas , h~bfan despertado en Jos d,:má> Indios de . aquel Rcyno la~ an"" tiguJs semillas de encono, que alim:nu en rn corJz.otl b inhtmuni– <.bi cominu:tda d~ sus Governada.re; ~ hackndo p:Hu ~i ~us obstina◄ dos p.::d1os d ardor de l.1 fo~aciabk vertg:mz.t. ltibía yi mucho dcn:1... ro qn~ d . rebe1.k Josef G.1bti:¡ Tupa*t\rnuo .'.t revolvü en $H a.trevi◄ ilo ¿rírim. las torpe~ idé,1s de fa anin10 1.a rtbdion. ¿ Q!_1e r~::uro, pues, rn 1'-i oportuno t4r::t. verificad.ls ! i (t1é circunstancias nus fi.;ongcras ~ Todo lo (:otnbid~1b.1 ptomefr:n dole . m1 gJodoso suceso. S.: hJU.lb~1 por otrJ r.1rte e~tn:chaJo, y a.un conmitudo dd m:ls. tri~c,,; de Io" ~upfi– Clt.:h por su Ccn r egidor t Sh10 verit1cnb;1 Lt ~ati.;taccion de consiJna..w blc3 1.-kpendt nc.ia ~ , que le h,;1bi.1 ori~inado su n:p.u rinúcmü. ¿ Q1ó e~dmuio llU S ef idL . p;ua 1,l crnpr~>l- t No ~uJ,,1,. lHlGSi en rcsolv,i lJ~ y dc,nue~ de concebido el n.h1, d.1 t:1 prirh~·r c-iemplo de vengan• z .;\ en' su 11Ü$ttnJ.) C(1.ncgidor. A.;i tonsu de Ll& confo:iiones dd R,b,;l .. ik; a~i se motiva en l.i senrendl de rnuerte prormncildl contra d .. ror el Visit:dor Ge11cr:1li .Don Jo~ef Antonio Arcchr::- 1 y l ·•i lo ane..– rlir~H1 con J.1 nuvor fxprc\ton t~sdgos de lJ mas ahdn2.uida conde• • f 1: ~ t f'· '· ~- _1· , . .......,. . "' cor.:cou y prob1a~1d 1 que lo ¡,1c:wn tl! esro') hechos, cuyas depo~1-- cio11c'i corrsr.m de tos mhn101 Docr.rnento~. Lueg,o ni eJ Obí:,FO tuvo .. · ' C"' • 4 ~ • .. P· · • J1~Ht-: en fa~ 2Ctl.UCICnC5 Contra (> . Ottegrc.or nrrtaga , rH ~,U , fQ\rl_. 1or ante quien pendió d proceso. pudo infhlir con sus jusc.1.s Pro• viJ: :nci.as en el Cltastrofl! , que dió principio á los alborotos po~tc~ Lo unko que se ofrece de verd.1d en ( 's.re C;:..rgo es el exor.,¡¡ to q~1e oticio,1me1H:e; y dt prrpio motu ~ ,. no á pe dim enro del Corregí.. ~or, lfüró al Obispo el Cab;!Jo del Cu¡co, al ~u~ iC CiCU!iÓ ~'ondes-. "-U•