Inocencia justificada contra los artificios de la calumnia

EL TEXTO Inacencia justificada es una réplica a las acusaciones emitidas en La verdad desnuda y a las pesquisas realizadas sobre su conducta en Cuzco, Lima y Madrid. En la respuesta que hace Moscoso a los veintidós cargos contra él, el núcleo de Inocencia justificada, se refiere a documentación específica que respalda su argumento. Por ejemplo, en el Cargo XIV, cita los documentos 77, 5, 80, 81, etc. Estos se encuentran en el expediente completo que, para fortuna del investigador, fue publicado en el tomo II de la Colección Documental del Bicentenario de la Revolución Emancipadora de Túpac Amaru, como «Descargos del Obispo del Cuzco Juan Manuel Moscoso y Peralta». Por ejemplo, el documento 77, «Pastoral para la adscripción del clero a sus respectivas iglesias» está en la página 520; mientras el número cinco se encuentra en la página 19 44 • Este tomo de la Colección Documental del Bicentenario incluye los documentos del 1 al 89. Moscoso cita documentos 91.- 158 que no están en los legajos 77 y 78 y, por lo tanto, tampoco en la Colección Documental del Bicentenario. Sospechamos que estos documentos están en el Archivo General de Indias, pero en los legajos 7.5., 76, no reproducidos en la Colección Documental del Bicentenario. Como una muestra de la obsesión por sustentar las acusaciones e investigaciones, «Descargos del Obispo del Cuzco» incluye 699 páginas de documentación de los legajos 76 y 77, años 1778,1788, sección Cuzco del Archivo General de Indias 45 • Inocencia justificada constituye un fascinante resumen de la defensa y réplica de Moscoso y Peralta. Brinda además información importante sobre un sinnúmero de temas relacionados con la rebelión de Túpac Amaru y su época. También tiene relevancia como un documento legal y literario. El editor, Luis Manuel Venero de Valera, justifica su publicación como un acto contra la calumnia, «de un Heroe tan celebre por sus desgracias, como por su rápida elevacion; cuya historia fixará uno de los mas sólidos monumentos de la justicia, y munficencia con que conesponden nuestros Reyes al zelo, que sostiene su Soberana autoridad» 46 • Son veintidós los cargos o acusaciones dividios en nueve, sobre su supuesta participación en las conspiraciones ocurridas en 1780, previas a la Gran Rebelión, y que incluyen información sobre los pormenores de su enfrentamiento con el conegidor Arriaga en los meses antes de su muerte; once sobre su supuesto apoyo a la rebelión de Túpac Amaru (en ambas fases) o su lentitud en actuar, y dos sobre las controversias alrededor del convento de Santa Catalina. En cada uno se presenta un resumen de la acusación respectiva, una «satisfacción» o resumen de su respuesta, y un «esclarecimiento» con mayores detalles, donde se citan documentos. Si el lector añade la profusa documentación publicada en la Colección Documental del Bicentenario de la Revolución Emancipadora de Túpac Amaru, tiene la base para un estudio a profundidad. in Spain», en Lawrence J. McCrank, Discovery in the Archives of Spain and Portugal: Quicentenary Essays, 1492,1992 (Nueva York: Haworth Press, 1993), pp. 499,519, la cita proviene de la p. 515. Para una lista de algunos documentos referentes a Moscoso, sobre todo el inventario de sus bienes, que sí se encuentran en el Archivo de la Catedral de Granada, ver L. Sánchez Belda et al., Gufa de Fuentes para la Historia de Ibero~América (Madrid: Dirección General de Archivos y Bibliotecas, 1966), pp. .547,.549. 44 Colección Documental, Tomo II, «Descargos del obispo». 45 Colección Documental, Tomo II, «Descargos del obispo». 46 El nombre de Venero de Valera no aparece consignado como autor, por lo que no podemos asegurar que esa nota introductoria sea suya. - 17 -