1082, que claramente se ha superpuesto a un 1072, luego al de las Crónicas cuyas correcciones se superponen a números que van del 1068 al 1071, y al de las Provincias de las Ciudades cuya numeración original iba del 1064 al 1067. Que al menos en el caso de los Tambos su número inicial era 1072, lo confirma la tabla de contenidos final donde figura que el mencionado capítulo dedicado al tema aludido está ubicado en dicha página. Pero aquí no termina el problema, también se debe mencionar que si el inicio de la descripción de las Ciudades figura con el número 996, cuatro páginas más tarde retoma la secuencia original numerándose como 990 la que debía ser 1000 y luego sigue hasta llegar una vez más a una página numerada 999 que asombrosamente en vez de ser seguida por una que debería ser 1000 figura como 1010. ¿Es que Guaman Poma ignoraba en la numeración arábiga cómo representar al número que seguía después de 999? Si como han señalado Adorno y Boserup, ninguna de las siete páginas añadidas a los cuadernillos que se insertaron luego de tener redactado el texto corresponden a estas partes de la crónica, habría que suponer que estas alteraciones a las páginas anteriores a la inserción del viaje a Lima no se deben a la inclusión de páginas añadidas ni tampoco solo a escindidas, sino a una dificultad de graficar el número después de 999 e incluso después de 1099 [1199], porque si vemos la página que sigue a este guarismo no es numerada como 1100, como debería ser, sino como 10100 [1100]. Con el análisis codicológico de Adorno y Boserup se prueba fehacientemente la existencia de inserciones de páginas y párrafos, aunque no llegan a dar mayor explicación sobre las alteraciones en la numeración de algunas de ellas.4 Por otro lado, no se trata de añadidos que nos lleven a tiempos muy remotos ni son muy numerosos. La mayor parte, según aseveran, tienen lugar cuando ya estaban ensamblados y cosidos los cuadernillos. Aparte de aquellos que numeran como 22 y 23 (con 14 páginas el primero y 4 el segundo), que versan sobre el viaje a Lima, vemos figurar en el cuadernillo 10 una hoja que informa sobre el virrey Fernando Torres y Portugal (466-467) y otra que reemplaza a una cortada con el retrato del virrey Juan de Mendoza y Luna (470-471); luego en el 50
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx