• Los «actos de ocultamiento y tenencia» que representan las operaciones de integración. Es importante señalar que la capacidad dañosa de tales prácticas delictivas y la manifiesta vulnerabilidad de los sectores que se ven comúnmente involucrados en su aplicación han sido puestas de manifiesto en diferentes estudios criminológicos y económicos que han registrado como las principales consecuencias negativas del lavado de activos a las siguientes: • Pérdida social de valores éticos, lo que promueve la corrupción y la violencia. • Alteración nociva de la estabilidad económica de los países. • Merma sensible de la confianza en las instituciones financieras. • Incremento del riesgo país. • Baja notable de credibilidad en la eficacia de las agencias de cumplimiento de la ley y de administración de justicia. Por tales efectos nocivos, se admite que son varios los bienes jurídicos que resultan comprometidos o afectados con las operaciones de lavado de activos. Por tanto, se trata de un delito pluriofensivo. 2. EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS EN EL DECRETO LEGISLATIVO 1106 El Perú fue uno de los primeros países del continente americano que incorporó en su legislación penal delitos de lavado de activos. Diferentes fuentes han detectado que la presencia del lavado de activos en la realidad nacional es más frecuente en los siguientes sectores: • Construcción y corretaje inmobiliario. • Casinos y casas de juego. • Compra y venta de vehículos. • Minería informal. • Mercado informal de divisas. • Casas de cambio de moneda extranjera. • Agencias de viajes. • Servicios de turismo. • Promoción de espectáculos artísticos o deportivos. 155
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx