planificación incaica. Se ha dicho que los incas trazaban sus nuevos asentamientos a imagen de la capital, el Cuzco. Sin embargo, una comparación de los diversos planos analizados arriba deja muchas dudas al respecto: no existen tantas similitudes entre el Cuzco y los demás asentamientos como los hay entre ellos y Ollantaytambo. Rowe sugirió que el Cuzco fue trazado con la forma de un puma (1967: 60), pero ninguno de los planos de los otros sitios estudiados muestra esta característica. Quizá las similitudes entre el Cuzco y otros asentamientos no deben buscarse en la forma física sino, como lo han sugerido Gasparini y Margolies en «[...] el significado y las funciones de las formas». Ellos sostienen que si se abstrae la forma física, se podrá advertir que ciertos elementos se «[...]repiten con bastante insistencia». La lista de elementos recurrentes señaladas por ellos es amplia: la división entre hanan y hurin, una plaza principal y otra secundaria, los grandes vestíbulos en la plaza, el usnu, el inkawasi (‘casa del Inca’), el aqllawasi (‘casa de las mujeres escogidas’), el Templo del Sol y los depósitos (Gasparini y Margolies 1980: 66-67). Debido a la dificultad de poder asignar funciones específicas a unas ruinas en particular y a lo dudoso de los referentes físicos para la división entre hanan y hurin, discutida en el capítulo 2, se debilita considerablemente el esfuerzo por establecer similitudes entre los patrones de asentamiento de diferentes sitios, así como tratar de derivar ciertos cánones de planificación. No todos los sitios se ubicaron en planicies como en el caso de Ollantaytambo. Por ello, al menos en parte, el descubrimiento de los principios generales de planificación puede ser complicado, ya que estos, si alguna vez los hubo, bien pudieron ser alterados para ajustarse a las particularidades del lugar y su topografía. En el Cuzco, a pesar de las modificaciones coloniales, aún pueden apreciarse las principales características del trazado inca. El patrón reticular de calles fue comprimido y plegado en la garganta entre los ríos Watanay y Tullumayo para conformar la forma de puma. En Patallaqta, el patrón de calles es también reticular, aunque desplazado y fraccionado para ajustarse a la meseta en forma de «luna creciente» en la cual se ubica. En Machu Picchu, donde el terreno es mucho más accidentado que en Patallaqta, se puede advertir la intención del establecimiento de un trazado reticular. Callejones y escaleras se cruzan por lo general en ángulos rectos. Las modificaciones al trazado general son sutiles adaptaciones al lugar y topografía específicos. Las calles y callejones, así como las terrazas, 332
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx