Sin embargo, el asumir que los incas usaron planos inclinados para mover sus bloques cuenta con el aval autorizado de Cobo: «[...] y como carecían de grúas, ruedas, e ingenios para subirlas, hacían un terrapleno escarpado arrimado a la obra, y cuanto iba creciendo el edificio, tanto iban levantando el terrapleno; la cual traza vi usar en la catedral del Cuzco que se va edificando; porque como los peones que trabajan en la obra son indios, los dejan los maestros y arquitectos españoles que se acomoden a su uso, y ellos hacer para subir la piedra los dichos terraplenos, arrimando tierra a la pared hasta emparejar con lo alto della» (1964 [1653]: vol. II, libro XIV, cap. XII, 262). Es muy improbable que los constructores incas hiciesen uso extensivo de terraplenes en la Fortaleza de Ollantaytambo. El terreno no les era favorable para ello y en los alrededores de las construcciones de piedra tallada no existe espacio suficiente para construir terraplenes. Dado que la mayoría de los muros de la Fortaleza son de contención —incluso el muro posterior del Recinto de los Diez Nichos actúa como tal— es más probable que, a medida que el muro crecía en altura, era rellenado y la plataforma creada servía para traer los bloques hacia la estructura y para descenderlos más que para subirlos a su posición final.60 Aún con esta explicación, Fig. 11.19. El método de construcción de los muros de los Andenes Gráciles aún desafía la imaginación. la manera como fueron construidos los muros de los Andenes Gráciles, que se encuentran literalmente pegados al precipicio sobre el que se ubican, es algo que desafía la imaginación (Fig. 11.19). DIGRESIÓN ACERCA DE LA EXTRACCIÓN Y CORTE DE LAS PIEDRAS EN EL VIEJO MUNDO 246
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx