nichos que una vez tuvieron; el muro este de la Estructura D se encontraba tan destruido que su diseño original era prácticamente irreconocible; varios dinteles del muro sur de la Estructura E1 se han desplomado y, por último, la «garita» G estaba a punto de colapsar. Era obvio que ninguna de las recomendaciones hechas por Sawyer para la conservación del lugar habían sido aplicadas y el sitio se seguía usando para cultivo y pasto del ganado. El plano Al examinar el conjunto de Q’ellu Raqay, el autor descubrió algunos elementos adicionales y ciertas discrepancias con respecto al plano presentado por Sawyer. En el levantamiento del sitio realizado por el autor (Fig. 4.12), en el cual se usó un teodolito, se muestra que la Estructura E no es paralela al resto de los edificios. El eje longitudinal de dicha estructura conforma realmente un azimut de 118 grados al este del Norte magnético, mientras que el eje longitudinal que pasa a través de la Plaza I y la Estructura D se orienta a 32 grados al este del Norte magnético; Fig. 4.11. Plano de Q’ellu Raqay, elaborado por Sawyer (cortesía del Institute of Andean Studies, Berkeley). 134
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx