261 Ponencias del Simposio Internacional 7 ensayos | 90 años Así, los argumentos de los autores en relación al cuadro en pantalla no están necesariamente apuntados a la división de tierras por ella misma, sino al hecho de que, como esa división fue realizada por experiencias diferenciadas en lo que se re"ere a las relaciones humanas, sus explicaciones estarían en modos como se dieron las especi"cidades de esas operaciones, en cómo estas divisiones intervinieron en la forma en que los individuos se arreglaron y se constituyeron como sociedad a lo largo del tiempo. A partir de ahí, es posible percibir que la "gura del colonizador se vuelve central. Como conductor de los emprendimientos de ultramar, la división de tierras fue realizada por él y para él, re#ejando allí su “espíritu”, el modo como condujo la colonización, como lidió con aquellos que ya habitaban lo que sería el nuevo continente. Sin embargo, estas cuestiones son extremadamente distintas al estudiar cómo se dieron en particular. Por lo tanto, este punto es interesante para empezar a investigar las similitudes y diferencias relativas a nuestros autores. Caio Prado Jr. identi"ca los medios de colonizar el vasto territorio como un problema, ya que el objetivo del colonizador luso no era, como en otros casos de colonización ejempli"cada por la experiencia anglosajona, resolver el problema de exceso de población en la metrópoli. La explicación para la ambición colonizadora se dio por el espíritu comercial burgués en busca de ganancias4. El punto que aquí nos interesa en relación a este argumento se re"ere al hecho de que estaba claro que la colonización sería la solución para la defensa del territorio, pero dada su extensión, era necesario crear medios de realizarla considerando el poco grupo de la población del imperio portugués.5 Para realizar esta tarea, el proyecto de Capitanías Hereditarias fue adoptado. Sin embargo, el autor señala que el carácter de esta realización objetiva de este proyecto no fue único, visto la inmensidad del territorio. El donatario no tenía derecho expreso sobre la tierra, solamente sobre tributos. Así, las Capitanías pronto serían rescatadas por la Corona portuguesa6. El punto, sin embargo, que interesó al autor y nos interesa puede ser observado en el siguiente trecho: El carácter más profundo de la colonización reside en la forma en que se distribuye la tierra. La super"cie del suelo y sus recursos naturales constituían, inicialmente, la única riqueza de la colonia. No éramos como las Indias, un 4 Caio Prado Jr, Evolução Política do Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1947, p. 13. 5 Caio Prado Jr, Evolução Política do Brasil, São Paulo: Brasiliense, 1947, p. 16. 6 Caio Prado Jr, Evolução Política do Brasil, São Paulo: Brasiliense, 1947, p. 18.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx