Table of Contents Table of Contents
Previous Page  572 / 714 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 572 / 714 Next Page
Page Background

r;ó

PhyficáDi(p.

XIV.

De Loco,eiltfque natura.

dicunt negatíonem clfentialem adionicem , ita vr

dicunt Íccundatio ,

&

im1ttalis nrgatio

~bfoltuc

di·

przícnda Lima: ncget dari aliam

pr~(emiam

Romai

flinguamr

a

pr:ríentia circumíctiptiua:ergo pottfi tol

in diucrlis fubie&ís , .explico amplins hoc..;

n~mo

li,& ddhui incorpore permanente prc;Ceoriacircúfcri–

porcfi

a(fcr~re. praJÍenu~m

Paoh cx1frenus.L1mz ne-

ptiua

in

codcm,& ita porcric diuin1ms compaci ah:.

~are

eífeoual,uer

coex11lc~t1am prre(~otl:J:

~o.ma

:

pra:Ícncia circunícriptiua in..eodem corpore ..

m Petra, alias dum ex1lhc Paulus Lima:, m1011nc

Tandem vrgecur, qoia principia in quibus fonda

6

~

cxifierec Petrus Romx : ergo ncque dua: pra:ícntia:

tw:

cxpult1o duarnm praJlentiarum adioniccm ab

in eod(IU Petro . Roma: ,

&.

Lima: fimu.l coexi!len-

eodem corpore font principia naturalia,

&

rhylica~

tes d1cunt negauoncm cllenualcm ad 10u1ccm, Ita vt

& non mecaphyfica ,

&

dlentialia cuins lignum

cfr~

pr:tícntia Lima! in Pretro dJCat negacíonem clfen-

quod de ea expulfione agitur in phyGca,& nó

in

mc–

tialem alterius pra:Íentia: wexiíkmis limnl in

cod~m

raphyGca,& hoc ctiá demonnraor raLiones fopra po–

Perro R:oma:; patee ha:c con(equentia quia iam du:e

litce '.led

principi~ nam:ali~

,

&

phylica fnbiiciumur

1

pra:íenna: em[dem loc1 clfent d1ueríx Ípec1c1 ; íiqot-

oinmpotenux Dct, ve 1n e1s d1[penlare poffit : ci:go

dcm hrec dicir negationem ellcnriakm coexifientia:

Deus potcfi diípcníarc in boc, quod íimul cxilhoc¡

cum alia qn:e efi Roma:,

&

non coexiíl:cnrire altc-

dure pra:fcmi:r circunfcriptinc duorum locorum diuer–

rius ibidem cxifienris , nam íi pra:íentia qu:e cxifüt

forum in codcm corporc fimul.

1

in Pccro dicit ncgarionem elfentialcm dum Petrus

Vltimo principalitcr

argumentar , quia íicut

ti'J

cxifiit.. Limre rcfpellu pr:c(entix Roma: in eodcm

vna quantitas ada:quamr curo vno loco circunf–

Pctro,

&

non dicit negacionem rcípeétu pr:c[cmiar

criptini: , ita vna prre(emia circunkriptiua , cum

1

exiftcntis in Paulo Romx frquetur•ma-n ifcfrc prre·

vno

corporc

, &

ficut

ptopcer ada:quationm1.

(

femiam Limx Petri

c(fo

difi10éb: Ípecie1

a

pra:fcn-

quatitatis

CUlll

vno loco repugnat duas quamira-·

tia Lima: Pauli; liquidem prreíentia Lima: Pau!Lha-

res

die

in eodem

loco , ira Ílmiliter propccr a-

-bct aliquod ra:d:catum dfentiale,quod uó

habc~prre-

da:quaci,onem vo ius prrefcmiz circunícriptiua: rcpu–

fcmia Petti,liqnidé pra:ÍCmia Paulí negat..pra:ÍCndam

gnat duas pra:íemias 'circnnfciipciuas

elle

íimnl in

' '

ciu[dcm Pauli,quam non negac rrrefomia >Petri,

ita~

eodem corporc , íed non obftanre prima ad:i:-

ql1e pcr vos duro cxi fiúr Petrus,& l?anJus Lim:J: prre'-

quationc ,

&

rcpugnamia' , qore dotur in duabt1s

fcntia Pauli negat aliam pra{emiam ci11fd m Pauli

quantiraubos ad hoc vr cxifiant limul naturaJ

elfcnti'alitcr R.omre, & non ncgat fía:Ícnciam Pctri

licer in eodem loco poffonc íupem.amraliter cxi–

Roma:,atqui pra:Íentio Pctri Lima: non negat cíl"en-

ficrc Gmul in illo : ergo Gmiliter non obfiamc adre–

tialiter pra:ícnr1am Pauli Romre : ergo aliquod prredi-

quationc vni us pr:rÍcnrix cum

''ºº

ccrpo1e, & 00n

caturn.

elfential~

damr in pra!Íentia Pauli,Limre,quod

ebfiantc repngnátia,qua: datur imcr duas pra:Ítntias

nó.datur in pra>Ícnria Pctri Lima:;liquidé in pra:íc:ria

d rcunícripriuas adhoc,vt non cxifiant fimul in codcm

Pauli Lima: darur negado pra:l'cntia: Romc; eiufdem

corpore

po~enmt

fupcrnaturalitcr cxificrc in illo,ratio–

Pauli, qrneminiRJc datur jo praJcncia Petri Lima:,

ne quarum idem co1pus vr fopra diximus in primara-

ac proinde dure ill:i: prxÍentia: ciuídcm

loci fcili-

rione exifier íimul Romre,& Lirn:e.

cct Lima! Petri ,& Pauli diflioguétur

cíl~ntialitcr,illa

Confirmacur,quia (icut nacural1rcr vna quantitas 64-

cnim dil\inguuntut elfentialitcr, qua: ica fe habeor,

tantum pecir e(IC in vno loco,ita ctiam nacuralicer in

vt in vno dctur pra:dicacum elfentialc , quod it1' al-

vno loco tamum efi vna quamicls , [ed non obfianrc

tero non dacur ; fod hoc cfr fummum abíurdum ,

illa exigenda namrali polfunt duo corrora ex11lcrc in

( quis cnim Philofophus potcrit aíl"ercre pra:Íencias

vnoloco:erg,o non

obfiante.ci

'igentia naturali, rationc

duorum indiuiduorum einídernfpeclci in eodem \loco

cuius pctit vnum corpus-eífc in íolo vno loco, poterit

fcilicct Lim:e exil\cntium

difiin~ui

fpccic cum dr-

elf~

in duplicí loco.

'

ucrfius fpccifica ill<rum , neque poffit íumi

a

íubic-

R eípondet Diuus Th omas negando pariratem,

6

ll:is videlicet Petro,

&

Paulo , qui non Cune diueríz

quia de ratione vnius duo , inqu1t, fuot primum¡

S

fpcciei,

~ed

ciu[dem, nec

a

loco •qui eíl: idem nu-

~lfe

indi.uifum in fe .' [ecundnm

eflé:

.d1uiíu~

a

qua-'

,

mero [cihcet Lima,

&

ve cota d1fficulcas tollacur,po-

h!>ct aho ,

&

pnmum cfi m•g•s

mmníccum~

riamos e(f< pcnecracos Petrum , & Ioanncm diuini-

quam [ecundom,quando amem duo corpora ponuncw:

tus codcm, {patio ciuitacis LirruE: ) ergo ctiam

in vnoloco folum fir,vt inter

(e

non lincdiuifa,fiau–

cfi fummul'D abfurdum dicerc

pr~Ícntiam

circunfcrip-

tcm idem poncrecur in duQbUSlocis d1uidcretUr aJ'cip–

riuam P.iuli Lima: dicere negatio

0

em c!fencia!em al-

fo,&

ita in hoc.magis

lit

contra racionem vnius,quam

tecis pra:íemia: circunícripriu:i:,quia clfcnt diuuía: fpt-

in illo.

.cieidmepr-.cíentiai eiu[dem loci.

Sed contra,quia h:rc rc(ponGo nullius momenti

6

6

VItimo contra, qui:i dure raciones formales, qua:

cfr p.rimo,quia

fi

etfer folida vt inquít Suarcz rcucra

'

1

polfunt

conuenir~ ínc~effiuc

ei íubieao , .&funt po-

ide.m

pro~aret

de qualibet

pra:Ícn~1a ~tiam Sac~amé­

litiuz in fuo pnmar10 concepru non d1cunt ncga-

tah,nam hcet corpus pcr hanc prc;!enuam non replcat>

tionem adinuicern ; fed

in fecundario canccptu',

Ípatium quaotitatiuo modo , ramrn vece ,

.5c._

vt videre cfi in albedinc ,

&

nigredinc , qua: in propric pcr illam

~fr

in cerra eadcm

res., . qua:

ptimanis [uis conceptibus dicunt pofüiua prn:dica-

cíl: in cerio

,

&

h~c

caret .modo ,

qu~n~ ~b~

ha–

ta ,_ncgationes autem aliquas dicunt Íccundaric, ver-

bte : ergo c:riam dicetur d1íl:arc fcu dm1d1 a (e-

bi grada , aibcdo vr oél:o d icit neg<Jtioncm cxificntia:

ipfa.

.

. .

.

.

nigrcdinis vt célo in

~odcm ~ubieéto ~n

<JUO cfi

a~-

Deinde inquiro, in quo.

fit .

v.•s 1llms

~at1?01~; ~Z

hedo vt oélo fimul., rattone cums- ncgat1on1s naturah-

rtam

fi

lit Íermo de propna d1u1fionc , vcl . 10d1-

ter (equutx,ad cxificoriam illius in fubieéto non darur

uiíione entirariua ,

Gcu~ r

~pugn.at

vna~

com atem

in illo namra}itcr alia qualitas in fummo oppolita, mancntem vnam dTe dllufam

10

duas,1ta "''.iue re–

quia vero ralis negatio ,

qu~

oarnnlitcr kquitur

pugnac duas

chtitates manentcs dnas

cíle

~mm

rea!iter difl:inguatllí

a

forma, porcfi per porcntiam

Índiuifam , Quia licCt

ficn

poffi~

>

Vt ex duabus

\

ab[o\ncam ícparari

a

forma cnius efr ncgatio, ·& 'fic

enticaribus fiat vna compofita , camcn dure, vt lic

poterit cópati diuinims vna forma oppoíica cum alia:

l'on poffnoc elfe vpa Gmplcx

entitas : dl ergo

íed dore prxfentire circnnfcriptiuz íunt in fuo pri'ma-

quoad hoc a:qualis repugnantia.

51 aurcrn (olnm lit

rio co1weptu pofiuua: rationes:crgo negationem, qua

formo de diuifionc,&: ind1uifionc, quoad locum

P~~